Página 558 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região (TRT-17) de 28 de Julho de 2020

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Processo Nº ATOrd-0002097-44.2014.5.17.0014

AUTOR LERY BATISTA DE CARVALHO

ADVOGADO AIRTON IDUARDO DE SOUZA(OAB: 3684/ES)

ADVOGADO CLAUDIA ALVES BARBOSA COGO(OAB: 6978/ES)

RÉU D RIO COMERCIAL LTDA

RÉU MARIA INES FERNANDES QUADRA

RÉU BODY CARE PRODUCT DO BRASIL LTDA

ADVOGADO ANDREA MARQUES DE OLIVEIRA(OAB: 125361/RJ)

RÉU VERNO QUADRA DE ARAUJO BARREIRO

RÉU MK TRANSPORTES E SERVICOS LTDA - ME

RÉU DRIO-ES COMERCIAL LTDA - ME

RÉU AMILCAR DE ARAUJO BARREIRO JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):

- BODY CARE PRODUCT DO BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

Decorrido o prazo de 30 dias a que se refere o despacho de id de54981 de 09/06/2020, remetam-se os autos ao arquivo provisório, como lá determinado.

ap

VITORIA/ES, 28 de julho de 2020.

MARISE MEDEIROS CAVALCANTI CHAMBERLAIN

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000565-25.2020.5.17.0014

AUTOR MIRALVA BERNARDES DOS SANTOS

ADVOGADO BRUNA COURA BARBOSA(OAB: 22477/ES)

RÉU MUNICIPIO DE VITORIA

RÉU A G A LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):

- MIRALVA BERNARDES DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

Vistos etc

Em face dos normativos expedidos pelo CNJ (Resoluções 313, 314 e 322) e pelo egrégio TRT (IN-TRT-17 nº 44/20) da 17a Região, expedientes temporários de enfrentamento da pandemia gerada pelo COVID-19, passo a tomar as seguintes providências: Retire-se o feito de pauta.

Digam as partes, no prazo de 5 dias, se têm interesse na realização de audiência virtual unicamente para tentativa de conciliação. Havendo interesse de todas as partes na realização da audiência virtual, a Secretaria deverá remeter os autos ao Centro de Conciliação (CEJUSC).

Decorrido o prazo supra sem manifestação de interesse por alguma das partes ou por todas elas, fica desde logo assinado idêntico prazo de cinco dias à(s) reclamada(s) para apresentação de defesa e documentos. Sucessivamente, assino o mesmo prazo ao reclamante para réplica e manifestação sobre defesa e documentos. Ambas as partes estão sujeitas à preclusão no que diz respeito aos documentos (art. 437 do CPC). No prazo respectivo concedido às partes, deverão elas deduzir as provas que pretendem produzir. Findos os prazos concedidos acima, venham os autos conclusos para deliberação.

Intime-se a parte autora.

Cite-se a ré.

VITORIA/ES, 28 de julho de 2020.

MARISE MEDEIROS CAVALCANTI CHAMBERLAIN

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001219-85.2015.5.17.0014

AUTOR RAFAEL DE OLIVEIRA SOARES

ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: 19092/ES)

ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 17590/ES)

ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque Filho(OAB: 17407/ES)

ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: 21645/DF)