Página 8066 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) de 17 de Setembro de 2020

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

argumentos, as mesmas insurgências elencadas na petição mencionada.

Dessa forma, deixo de apreciar a petição de id 87b9871 e anexos. A oposição dos embargos de terceiros impõe a suspensão do curso do processo principal, haja vista que sua eventual procedência terá influência direta nos desdobramentos da penhora realizada e seus consectários.

Diante do exposto, determino a imediata suspensão do curso desta ação (000XXXX-62.2015.5.03.0082), até que seja julgado o incidente.

Logo, a arrematação de id 5c9fd3c (f. 490 e ss) e os requerimentos do Banco do Nordeste de id 99a8c4b (f. 498/499), do reclamante destes autos, de id 15b7330 (f. 502/503) e da reclamante Jordany Meirillene Pereira Ferreira (autos nº 0010883.18.2018.503.0082), de id c31f87a (f. 508 e ss), serão apreciados após o trânsito em julgado da decisão dos embargos de terceiro.

Intimem-se as partes, arrematantes, leiloeiro e os terceiros interessados, ressaltando que o procurador dos arrematantes é o

mesmo.

Após, aguarde-se o julgamento dos embargos de terceiro, por 60 dias.

MONTE AZUL/MG, 16 de setembro de 2020.

MAILA VANESSA DE OLIVEIRA COSTA

Juiz (a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-001XXXX-91.2018.5.03.0082

AUTOR VALDINEI LIDOGARIO DA SILVA

ADVOGADO JULIA FAGUNDES DE QUEIROZ NETA (OAB: 91110/MG)

RÉU GEDILMAR MARQUES DIAS

ADVOGADO CHARLES ANDRE SILVEIRA DIAS (OAB: 75053/MG)

TESTEMUNHA CLEITON CICERO DA ROCHA

Intimado (s)/Citado (s):

- VALDINEI LIDOGARIO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 19a5b34 proferida nos autos.

Vistos os autos.

Compulsando os cálculos apresentados pelas partes, verifico que

na conta apresentada pelo reclamante constam somente os valores referentes ao FGTS + 40%.

O reclamado, por sua vez, aduz que o reclamante não possui nada a receber, porquanto o FGTS fora integralmente garantido, conforme comprovantes juntados no id 28ca964 e anexo, não impugnados pelo autor, e que o valor efetivamente pago a título de horas in itinere foi maior do que o devido.

Tendo em vista que o reclamante, em seus cálculos, não apresenta valores referentes a horas in itinere, entendo que reconhece que não há nada a receber a tal título.

Assim, homologo os cálculos elaborados pelo reclamado na petição de id 9f8a6a, fixando o valor da execução em R$ 2.580,85, referentes aos honorários sucumbenciais devidos pelo reclamante. Contudo, tendo em vista que o autor, beneficiário da justiça gratuita, não obteve créditos capazes de suportar a despesa, por força do artigo 791-A, § 4º da CLT, deixo de executar, por ora, a importância homologada, devendo o procurador exequente, no prazo de 02 anos, comprovar nos autos que deixou de existir a condição de hipossuficiência que ensejou ao autor o beneplácito da justiça gratuita, sob pena de extinção das obrigações imputadas ao sucumbente.

v Intimem-se as partes.

Decorrido o prazo legal, aguarde-se o retorno das atividades forenses presenciais, notadamente as atividades dos oficiais de Justiça, para expedição de mandado para intimação da testemunha Cleiton Cícero Rocha, acerca da condenação ao pagamento da multa de 1,1% sobre o valor da causa, conforme sentença proferida os autos.

asa

MONTE AZUL/MG, 16 de setembro de 2020.

MAILA VANESSA DE OLIVEIRA COSTA

Juiz (a) Titular de Vara do Trabalho

Processo Nº ATOrd-001XXXX-91.2018.5.03.0082

AUTOR VALDINEI LIDOGARIO DA SILVA

ADVOGADO JULIA FAGUNDES DE QUEIROZ NETA (OAB: 91110/MG)

RÉU GEDILMAR MARQUES DIAS

ADVOGADO CHARLES ANDRE SILVEIRA DIAS (OAB: 75053/MG)

TESTEMUNHA CLEITON CICERO DA ROCHA

Intimado (s)/Citado (s):

- GEDILMAR MARQUES DIAS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO