Página 6142 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) de 26 de Outubro de 2020

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Vistos, etc.

Id f381e03: Tendo em vista a notícia de composição entre as partes e, considerando o que dispõe a Resolução Corpo Diretivo nº 1/2020 do TRT da 2ª Região, publicada em 16.03.2020, intime-se o (a) patrono (a) da parte autora para juntar aos autos, 10 dias, declaração de próprio punho do (a) reclamante (datada e assinada) declarando a ciência e concordância com os termos do acordo juntado, com vistas a possibilitar a análise e homologação da avença.

Intime-se.

Nada mais.

SÃO PAULO/SP, 23 de outubro de 2020.

SEBASTIAO ABREU DE ALMEIDA

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Processo Nº ATOrd-1000643-28.2018.5.02.0066

RECLAMANTE MARCELO RICARDO RODRIGUES

ADVOGADO FLAVIO COELHO FERREIRA JUNIOR (OAB: 234396/SP)

RECLAMADO A 2 COMERCIO DE ESQUADRIAS DE MADEIRA EIRELI - EPP

ADVOGADO LUIZ MARIVALDO RISSO (OAB: 147349/SP)

RECLAMADO ESQUADRIAS CASA NOVA LTDA -EPP

ADVOGADO LUIZ MARIVALDO RISSO (OAB: 147349/SP)

TESTEMUNHA NATALIA CAROLINA QUEXADA

TESTEMUNHA ELLEN ROBERTA RONCHI

TESTEMUNHA LEANDRO BARBOSA DA SILVA

TESTEMUNHA HELDER LOPES FERREIRA

Intimado (s)/Citado (s):

- MARCELO RICARDO RODRIGUES

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a2a380d proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (a) MM (a) Juiz (a) da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

São Paulo, data abaixo.

PLINIO NASCIMENTO DE QUEIROZ

Vistos, etc.

Intime (m)-se. a (s) reclamada (s) para se manifestar (em) acerca dos cálculos de liquidação apresentados pela autoria (id f036543) , em 8 (oito) dias , sob pena de preclusão, nos termos do artigo8799,§ 2ºº, daCLTT.

Ficam as partes cientes de que, se mantida a discordância, poderá ser determinada a realização de perícia contábil (art. 879, § 6º, CLT), cujos honorários serão suportados pela parte sucumbente na pretensão objeto da perícia , ainda que beneficiária da justiça gratuita (Art. 790-B, CLT). Intimem-se as partes.

Nada mais.

SÃO PAULO/SP, 23 de outubro de 2020.

SEBASTIAO ABREU DE ALMEIDA

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Processo Nº ATOrd-1002197-32.2017.5.02.0066

RECLAMANTE SEVERINO RAMOS DA CUNHA

ADVOGADO Leonardo Rofino (OAB: 195558/SP)

RECLAMADO TRACK PUBLICIDADE E MARKETING LTDA

ADVOGADO ALEXANDRE PESSOA AFONSO (OAB: 156361/SP)

ADVOGADO MAURICIO PERES ORTEGA (OAB: 155733/SP)

RECLAMADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E VIGILANCIA LTDA.

ADVOGADO ANALI CORREA TCHEPELENTYKY (OAB: 192953/SP)

ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB: 207753/SP)

RECLAMADO EDIFICIO PALAZZO DEI FIORI

ADVOGADO JULIO CESAR GUZZI DOS SANTOS (OAB: 211245/SP)

RECLAMADO GLORY GLOBAL SOLUTIONS (BRASIL) MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.

ADVOGADO EMMERSON ORNELAS FORGANES (OAB: 143531/SP)

RECLAMADO CONDOMÍNIO MARQUISE IBIRAPUERA

ADVOGADO Mauricio Tassinari Faragone (OAB: 131208-D/SP)

RECLAMADO HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA

ADVOGADO Diego Sabatello Cozze (OAB: 252802-D/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- SEVERINO RAMOS DA CUNHA

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b37469 proferido nos autos.