Advogado: Jose Eduardo Suppioni de Aguirre (OAB: 18357/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0012626-05.2012.8.26.0625; Apelação; Comarca: Taubaté; Vara: 4ª. Vara Cível; Nº origem: 625.01.2012.012626-4/000000-000; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Sul America Seguro Saúde S/A; Advogado: Daniel Fernando de Oliveira Rubiniak (OAB: 244445/SP); Advogado: Alberto Marcio de Carvalho (OAB: 299332/SP); Apelado: Romulo Paiva e Silva; Advogado: Otávio Augusto Rangel (OAB: 278533/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site
www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0013119-24.2011.8.26.0590; Apelação; Comarca: São Vicente; Vara: 4ª. Vara Cível; Ação : Embargos de Terceiro; Nº origem: 590.01.2011.013119-4/000000-000; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Neide Amaral Pinheiro; Advogado: Luiz Alberto Amaral Pinheiro (OAB: 132062/SP); Apelado: Marcelo Nogueira Biato e outro; Advogada: Maria Aparecida Sarraf (OAB: 71626/SP); Interessado: L.p.n. Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Daniel Nascimento Curi (OAB: 132040/SP);
Interessado: Jair Cesar Calleffo e outro; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
0015371-32.2009.8.26.0020; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Nº origem: 0015371-32.2009.8.26.0020; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Intermédica Sistema de Saúde S/A; Advogado: José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB: 163613/SP); Apelado: Rubens Vieira Lima (Justiça Gratuita); Advogada: Veronica Fernandes de Moraes (OAB: 177902/SP);
Advogado: Nelson Lopes de Moraes Neto (OAB: 173717/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
0015620-53.2011.8.26.0071; Apelação; Comarca: Bauru; Vara: 7ª. Vara Cível; Ação : Reintegração / Manutenção de Posse;
Nº origem: 071.01.2011.015620-8/000000-000; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Companhia de Habitação Popular de Bauru - Cohab/bauru; Advogado: Arthur Celio Cruz Ferreira Jorge Garcia (OAB: 232594/SP); Apelado: Julio Cesar Gomes Haase (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Ricardo da Silva Bastos (OAB: 119403/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0017859-74.2010.8.26.0100; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 11ª Vara da Família e Sucessões; Nº origem: 0017859-74.2010.8.26.0100; Assunto: Revisão; Apelante: G. P. G. (G. (Menor (es) representado (s)) e outro; Advogado: Rodrigo Evangelista Marques (OAB: 211433/SP); Apelado: M. F. C.; Advogado: Adriano Motta (OAB: 211713/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0018121-88.2011.8.26.0132; Apelação; Comarca: Catanduva; Vara: 2ª. Vara Cível; Nº origem: 132.01.2011.018121-0/000000-000; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Unimed do Estado de São Paulo - federação Estadual das Cooperativas Médicas; Advogado: Renato Cerda Porto (OAB: 261446/SP); Apelado: Fausto Vitrio Vidotto (Justiça Gratuita); Advogado: Antonio Bernardes de Oliveira Neto (OAB: 234182/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site
www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0018410-11.2011.8.26.0006; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Nº origem: 0018410-11.2011.8.26.0006; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Fit 39 Spe Empreendimentso Imobiliários Ltda; Advogada: Sandra Regina Miranda Santos (OAB: 146105/SP); Advogado: Roberto Poli Rayel Filho (OAB: 153299/SP); Apelado: Vivian Carla Albertini Bueno (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Robson Lins da Silva Leiva (OAB: 250322/SP); Advogado: Richard Nogueira da Silva (OAB: 253006/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.
br ).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0021381-68.2004.8.26.0602; Apelação; Comarca: Sorocaba; Vara: 5ª. Vara Cível; Nº origem: 602.01.2004.021381-0/000000-000; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: José Antônio de Almeida e outro; Advogado: Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB: 51391/SP); Advogado: Gabriel Mingrone Azevedo Silva (OAB: 237739/SP); Apelado: Lauro Lopes Simões e outro;
Advogado: Francisco Baptista Neto (OAB: 217180/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.