Página 7 da Executivo Caderno 1 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 11 de Maio de 2013

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

a comprovação da apresentação do trabalho e a participação - Relacionar cada banca de defesa de tese ou de exame de no evento. Treinamentos de outra natureza poderão ser citados

qualificação (incluindo se orientador), outorga de prêmios ou de

no item “Atividades complementares” desde que façam parte

concurso para pessoal de nível superior ou de apoio à pesquisa

da missão institucional ou, caso contrário, no item 5 (cinco)

de que participou indicando a finalidade, instituição e data do da PROVA.

concurso. Comprovar com cópia de declaração da entidade d) Participação em bancas de concurso e em comissões

patrocinadora ou outro documento que ateste a atividade.

julgadoras (0,2 a 0,5 ponto por banca de concurso ou por participação em comissão julgadora, da seguinte forma: 0,5 ponto por 5. PARTICIPAÇÃO EM REUNIÕES CIENTÍFICAS E ASSESSO-banca de defesa de tese (cumulativo à pré-banca, se for o caso)

RIAS, PATENTES, PRÊMIOS, ATIVIDADES EDITORIAIS E ASSOCIA-ou outorga de prêmio;; 0,25 ponto por pré-banca de defesa de

TIVAS DE NATUREZA TÉCNICO-CIENTÍFICA - Máximo acumulado tese. Suplente recebe metade da pontuação. Banca de concurso

de 20 pontos.

para carreira de apoio e de assistente, de ingresso no curso de

a) Participação em reuniões científicas com apresentação

pós-graduação e FUNDAP: 0,2 ponto;; banca de qualificação: 0,3

de trabalho de pesquisa e com presença (pontuação conforme ponto; e Banca ou comissão julgadora de concurso de pesquisa-

dor ou professor universitário: 0,5 ponto). tabela a seguir).

16.PDF

Evento Número de trabalhos apresentados no evento*

1 2 3 4 5

Internacional 0,40 0,44 0,48 - - Nacional 0,30 0,33 0,36 0,39 - Regional 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28

*Autores ausentes recebem a metade desta pontuação

- Relacionar cada reunião da qual participou, ou que teve o seu trabalho de pesquisa apresentado pelo co-autor, indicando o local, data da realização, patrocinador e título. Relacionar as participações por ordem de abrangência (internacionais, nacionais e regionais). Comprovar a apresentação do trabalho e a participação no evento.

b) Organização de reuniões científicas de caráter amplo (0,1 a 1,5 ponto por evento).

- Relacionar a função que exerceu na organização de reunião científica de caráter amplo indicando a data e o período de atividades. Incluir neste item coordenação de mesa redonda e cursos em eventos. Comprovar com cópia de publicação que indique a atividade ou atestado fornecido por responsáveis pela organização do evento (Anexar copia do programa). A pontuação só será atribuída após a realização do evento.

c) Assessorias técnico-científicas (0,1 a 0,5 ponto por assessoria, até o máximo de 0,5 ponto por entidade assessorada por ano).

- Relacionar cada assessoria indicando instituição, período e natureza da assessoria. Comprovar com cópia de documento oficial que ateste a atividade.

d) Patentes, processos, produtos ou técnicas oficialmente recomendadas (0,1 a 2,0 pontos por atividade).

- Relacionar cada patente registrada, processos, produtos ou técnicas oficialmente recomendadas decorrente de trabalho técnico-científico realizado no desempenho de suas funções. Comprovar a autoria com documento oficial que caracterize a natureza da atividade.

e) Prêmios (0,1 a 1,0 ponto por prêmio ou título honorífico). - Relacionar cada prêmio ou título honorífico, recebido em reconhecimento de atividades científicas ou tecnológicas, obtido no desempenho de suas funções indicando a data, o nome da instituição outorgante e a descrição do prêmio. Comprovar com cópia da declaração ou certificado da entidade patrocinadora.

f) Atividades editoriais (1,0 ponto/ano para Editor Responsável; 0,5 ponto/ano para Editor Associado ou membro da Comissão/Conselho Editorial; 0,1 ponto por participação como revisor eventual até o máximo de 0,5 ponto por revista por ano; 0,2 a 1,0 ponto por livro revisado; 0,1 a 0,5 ponto por tradução publicada de texto ligado à especialidade; e 1,0 ponto por livro organizado e publicado).

- Descrever cada atividade indicando, obrigatoriamente, o nome da publicação, a natureza do trabalho editorial realizado e o período de sua realização; indicar cada publicação e ano em que atuou como revisor eventual. Comprovar a atividade editorial desempenhada com cópia de declaração dos editores e exemplar no caso de tradução ou livro.

g) Participação na direção de sociedades científicas de caráter amplo (0,5 a 2,0 pontos, por mandato de cargo eletivo de direção em sociedade científica).

-Relacionar cada cargo ocupado em sociedades científicas indicando o período de gestão e descrevendo as atividades realizadas. Comprovar com cópia de atestado ou de publicação oficial da sociedade.

TRABALHOS - Máximo de 100 pontos (Peso 5).

Consideram-se Trabalhos as atividades de natureza científica ou técnico-científica realizadas pelo candidato, isoladamente ou em equipe.

1. TRABALHOS PUBLICADOS (até 17-06-2013)

- Relacionar, dentro dos itens apropriados, os trabalhos publicados, indicando-os com citações bibliográficas completas. Serão considerados trabalhos publicados em meio eletrônico, aqueles que forem comprovados conforme Comunicado CPRTI 005/2008. Não serão aceitos trabalhos não publicados, nem provas tipográficas. No caso de capítulos de livros ou de artigos de revisão, apresentar apenas cópias do capítulo ou artigo e caracterização complementar, como página de rosto, índice e ficha catalográfica. No caso de livros deverá ser informada o sitio no qual ele está disponível; na indisponibilidade deste endereço, deverá ser encaminhado um exemplar. Numerar os artigos científicos, em seqüência aos do processo anterior.

a) Artigos científicos (2,0 pontos por artigo).

- Considera-se artigo científico a publicação, em veículos de divulgação científica, de dados e interpretações inéditos sobre um determinado assunto especializado, resultante de trabalho de investigação científica. Não incluir teses como artigos científicos, por constituírem exigência para obtenção dos títulos de mestre ou de doutor e como tais, consideradas no fator ‘Títulos’. Artigos científicos originados das teses devem ser apresentados.

- Os artigos científicos serão analisados qualitativamente, considerando-se duas amostras totalizando, no máximo, 10 (dez):

- a primeira servirá para determinação do grau de qualidade que se denomina Excelência e será constituída de até 4 (quatro) artigos científicos, escolhidos pelo candidato, na seguinte proporção:

1 para até 3 artigos; 2 para 4 a 6 artigos;

3 para 7 ou 8 artigos; e 4 para 9 ou mais artigos.

Assinalem, na relação de artigos publicados no período, aqueles escolhidos para compor a amostra de excelência. Se já houve indicação anterior de artigos para excelência, eles poderão ser mantidos ou substituídos parcial ou totalmente por artigos publicados no período entre a avaliação em que foi promovido e a atual. Nesse caso, a CPRTI substituirá pelos novos artigos indicados pelo candidato, aqueles que na avaliação anterior da excelência obtiveram os menores graus;

- a segunda será constituída de até 6 (seis) artigos científicos sorteados pela CPRTI, dentre os demais artigos não selecionados pelo candidato, devendo esta amostra ser representativa de todos os períodos da vida profissional do pesquisador.

- Nos casos em que o número de artigos científicos for igual ou inferior a 10 (dez) a avaliação será feita pela análise de todos os artigos, respeitada a proporção entre as duas amostras.

- Resumos expandidos publicados em anais de congresso e “Short communications” deverão ser relacionadas como nota científica ou relato de caso, conforme o caso.

b) Nota científica (0,5 a 1,0 ponto por nota).

- Investigação científica publicada com resultados inéditos que, pela sua apresentação sucinta, não se enquadra na categoria de artigo científico.

c) Relato de caso (0,1 a 0,5 ponto por relato).

- Publicação de ocorrência ou de caso atípico que possa ser de utilidade para a ampliação do conhecimento científico.

d) Artigo de revisão científica (0,5 a 1,5 ponto por artigo). - Publicação de estudo reunindo, analisando e discutindo trabalhos publicados sobre determinado assunto.

e) Livro (1,0 a 5,0 pontos por livro).

- Autoria de obra, de cunho técnico ou científico, sistematizando o conhecimento sobre determinado assunto.

f) Capítulo de livro (0,2 a 1,5 ponto por capítulo, com pontuação máxima de 4,5 por livro).

- Parte de livro, com autoria definida no capítulo.

g) Boletim ou manual técnico (0,2 a 1,0 ponto por boletim). - Descrição técnica de métodos, procedimentos, recomendações e normas e de produtos, decorrentes ou dependentes de conhecimento científico.

h) Artigo técnico-científico (0,2 a 1,0 ponto por artigo).

- Publicação de cunho técnico com fundamento científico visando a divulgação de conhecimentos da especialidade.

2. ATIVIDADES DE ADMINISTRAÇÃO DE PESQUISA

a). (2,0 pontos/ano para Coordenador e Diretor Técnico de Departamento ou equivalente; 1,5 ponto/ano para Diretor Técnico de Divisão, Diretor Técnico de Serviço, Assistente Técnico de Direção e Assessor Técnico de Gabinete ou equivalente; 1,0 ponto/ ano para Chefe de Seção Técnica e Encarregado de Setor Técnico ou equivalente).

- Indicar as funções de encarregatura, chefia, direção, coordenação, assistência e assessoria, exercidas em instituição de pesquisa, pública ou privada, por período ininterrupto de um ano ou mais, agrupando-as por natureza e período de exercício.

- Comprovar mediante a certidão original da unidade de pessoal a que pertence ou pertenceu o candidato e o Relatório datado e assinado pelo candidato e com o parecer de seu chefe imediato (Deliberação Normativa CPRTI 02 de 09-05-1996).

b). (0,1 a 1,0 ponto/ano para Coordenador de Projeto de Pesquisa com financiamento extra orçamentário).

- Indicar as funções de coordenação de projetos de pesquisa exercida em instituições de pesquisa, públicas ou privadas por período ininterrupto de um ano ou mais.

- Comprovar mediante a apresentação pela entidade financiadora, da certidão de outorga, contendo a indicação da coordenação do projeto de pesquisa pelo candidato, da duração e do valor do financiamento e por parte do candidato, relatório resumido informando as atividades desenvolvidas e o número de participantes. O Relatório deverá ser datado e assinado pelo candidato.

3. ATIVIDADES COMPLEMENTARES DE NATUREZA TÉCNICOCIENTÍFICA (0,25 a 2,0 pontos por ano).

- Atividades de natureza técnico-científica, inerentes às atribuições das Instituições de Pesquisa, assim definidas aquelas indispensáveis à consecução de processos e procedimentos tecnológicos, à produção de bens e à prestação de serviços. Incluir o tempo gasto na confecção de protocolos operacionais padrão (‘POPs’). Apresentar relatório circunstanciado, visado pelos superiores imediato e mediato, indicando cada uma das atividades complementares desenvolvidas, por ano, quantificando obrigatoriamente o tempo dedicado ao seu desempenho, expresso em porcentagem do tempo total de trabalho. Não incluir atividades de pesquisa.

A soma dos pontos de administração de pesquisa e de atividade complementar não pode ultrapassar 2,0 pontos por ano.

PROVA - DOCUMENTO BÁSICO - Máximo de 100 pontos, observando-se os limites estabelecidos para cada nível (Peso 2).

- A prova escrita, de acordo com o Decreto N? 22.158/1984, é o instrumento de aferição da evolução do candidato como profissional de pesquisa, em termos de conhecimento, capacitação, produtividade, atualização e liderança. A prova, para os candidatos ao acesso aos níveis III a VI, deve se referir ao período compreendido entre a data da abertura do último processo de avaliação que resultou em promoção e a data da abertura deste processo de avaliação. No caso de acesso ao nível II, deve corresponder ao período compreendido entre o início da atividade de investigação científica após a graduação e a data de abertura deste processo de avaliação.

A pontuação do período será somada à obtida no último acesso que resultou em promoção.

O (a) candidato (a) deverá limitar-se a discorrer sobre os temas propostos no Modelo II, utilizando o espaço delimitado. A mera descrição dos trabalhos e atividades não responde às questões.

1 - Avaliar o nível e a abrangência de seu conhecimento frente às necessidades de suas linhas de pesquisa (este item destina-se à avaliação dos conhecimentos do candidato). (Pontuação máxima de 4, 5, 6, 7 e 8 pontos, respectivamente para os níveis II, III, IV, V e VI).

2 - Analisar quanto à originalidade e à qualidade a importância da contribuição, para a comunidade alvo, dos resultados do conjunto de suas pesquisas realizadas no período (este item destina-se à avaliação da produção científica do candidato). (Pontuação máxima de 2, 3, 4, 5 e 6 pontos, respectivamente para os níveis II, III, IV, V e VI).

3 - Citar as razões que, no período, o (a) levaram a buscar aprimoramento na sua formação profissional e capacitação científica, justificando: a escolha do tipo de treinamento, da instituição, do orientador ou responsável, do tema, das disciplinas cursadas e outros aspectos que permitam comprovar a adequação do treinamento à sua área de especialização (Pontuação máxima de 5, 6, 9 e 5 pontos, respectivamente para nível de especialização, mestrado, doutorado e pós-doutorado).

4 - Analisar criticamente, no período considerado, sua responsabilidade no desenvolvimento dos programas e projetos de pesquisa que coordena e/ou executa, bem como na formação de recursos humanos (Pontuação máxima de 1, 2, 3, 4 e 5 pontos, respectivamente para os níveis II, III, IV, V e VI).

5 - Analisar outras participações em atividades científicas e tecnológicas correspondentes à sua especialização e cujo registro não coube, em qualquer outro item deste formulário (Pontuação máxima de 1, 2, 2, 2, e 3 pontos, respectivamente para os níveis II, III, IV, V e VI).

MODELO

(emitir em papel timbrado da instituição)

CERTIDÃO Nº

CERTIFICO, a requerimento do (a) interessado (a) e tendo em vista os registros desta Seção, que o (a) Sr.(a) _________________________________________________, RG________________________ exerce neste Instituto o cargo () ou a função atividade (), de Pesquisador Científico Nível _______, ref. PqC- ____. O (a) interessado (a) ingressou na série de classes como Pesquisador Científico Nível _____, ref. PqC- ____ mediante concurso público () ou enquadramento () realizado em __________, tendo assumido o exercício em ___________ e EFETIVADO em __________. Certifico que em 18-06-2013 o (a) interessado (a) estava e continua em exercício neste Instituto e que, depois do seu ingresso () ou última promoção () na série de classes Pesquisador Científico, exerceu as seguintes funções de Comando e Assessoramento:

FUNÇÃO UNIDADE PERÍODO

Certifico, finalizando, que nesse mesmo período o (a) interessado (a) teve os seguintes afastamentos:

FINALIDADE PERÍODO DIÁRIO OFICIAL

Lavrei a Certidão que não contém emendas nem rasuras,

(Local)

Em _____/ ______ / _________.

________________________________________

(assinatura e carimbo do responsável)

Comunicado CPRTI 05 de 02-03-1995

Os Pesquisadores Científicos que pretendem concorrer ao acesso no presente exercício somando tempo de experiência em atividade de pesquisa científica e tecnológica anterior ao ingresso na carreira deverão fazer prova junto a CPRTI de que possuem esse tempo.

O tempo de atividade em pesquisa científica e tecnológica deverá ser comprovado por: Atestado fornecido pelo responsável direto por essas atividades na instituição ou empresa em que as mesmas foram prestadas e por um Resumo dessas atividades elaborado pelo candidato.

O Atestado deverá explicar de forma sintética no que constituíram essas atividades e ser expedido em papel oficial da instituição ou empresa.

O Atestado acima referido deverá ser datado e assinado pelo atestante e visado por seu superior hierárquico, contendo o nome legível dos mesmos e os cargos que ocupam.

O pesquisador deverá fazer um Resumo das atividades de pesquisa que desenvolveu no período referido no atestado. O Resumo deverá ser datado e assinado pelo pesquisador e pela pessoa que expediu o atestado supra referido.

Não valerão como comprovante, por exemplo, a simples, matrícula em curso de pós-graduação ou a declaração de ter estagiado em laboratório sem maiores informações. Também não valerá a simples comprovação de contrato de trabalho, mesmo junto a instituição de pesquisa.

É imprescindível a prova de experiência em atividade de pesquisa científica ou tecnológica. Para cada local em que a atividade tenha sido exercida será necessário um Atestado e um Resumo.

O Atestado e o Resumo referidos neste comunicado deverão ser entregues na CPRTI na data de inscrição ao acesso, para apuração de tempo de atividade.

(Republicado com alteração para adaptação às Instruções Gerais ao Processo Especial de Avaliação para Acesso na Série de Classes de Pesquisador Científico).

Deliberação Normativa CPRTI 02 de 09-05-1996

A CPRTI considerando:

a) Que o exercício das funções de comando e de assistência técnica nos Institutos de Pesquisa, em unidades com atribuições de pesquisa científica ou tecnológica é compatível como o exercício do cargo ou função-atividade de Pesquisador Científico;

b) Que são inerentes aos cargos e funções atividades de Pesquisador Científico as atribuições de administração e assessoramento de pesquisas científicas e tecnológicas;

c) Que a garantia de condições para o desempenho satisfatório das atribuições dos cargos de Pesquisador Científico incumbe aos diretores dos Institutos e titulares das respectivas Coordenadorias;

d) Que os responsáveis pelos Institutos a que pertencem os Pesquisadores Científicos devem ter sempre presente que esses servidores estão sujeitos ao RTI e que esse regime nos termos do artigo , da Lei 4.477/57, "tem por fim incrementar a investigação científica e a formação de novos pesquisadores mediante o estabelecimento de condições que favoreçam moral e materialmente a atividade de pesquisa"; delibera:

Artigo - As designações de Pesquisadores Científicos para funções de Coordenação, Direção Técnica, Assistência Técnica, Chefia Técnica e Encarregatura Técnica, de unidades com atribuições de pesquisa científica ou tecnológica dos Institutos de Pesquisa abrangidos pela Lei Complementar 125, de 18-11-1975, não são abrangidas pela proibição de que trata o artigo 7,º "caput" da Lei 4.477. de 24/12/57, incluindo-se nas atividades permitidas pelo § 1º, inciso III, desse mesmo artigo.

Parágrafo único - As designações de que trata este artigo independem de nova manifestação da CPRTI, valendo a presente deliberação como manifestação de caráter geral, para os fins do disposto na parte final do § 1º do artigo 7º da Lei 4.447 de 24/12/57.

Artigo - As designações para as funções referidas no artigo 12, da Lei Complementar 125, de 18/11/75 deverão ser feitas através de resolução dos Secretários de Estado respectivos e na Sucen através de portaria do Superintendente.

Artigo - As designações e nomeações em comissão, na forma do artigo 12-A, da Lei Complementar 125, de 18/11/75 serão feitas na forma da legislação própria de cada caso.

Artigo 4º - Os atos de designação ou de nomeação para funções ou cargos de comando e de assistência técnica a que se referem os artigos anteriores deverão mencionar a presente deliberação normativa.

Artigo 5º - A partir do processo especial de avaliação para acesso de 1996 o exercício de função ou cargo de Coordenador, Diretor Técnico de Departamento, de Diretor Técnico de Divisão, de Diretor Técnico de Serviço, de Assistente Técnico de Direção, de Chefe de Seção Técnica ou de Encarregado de Setor Técnico, somente será computado como atividade de administração de pesquisa nos fatores trabalho e títulos, quando for juntado ao pedido de inscrição comprovante de efetiva atividade de administração de pesquisa no período a ser considerado.

Artigo 6º - O comprovante de que trata o artigo anterior deverá mencionar os projetos cujo desenvolvimento na unidade foi implantado, continuado, coordenado ou assessorado pelo concorrente mencionando os nomes dos demais pesquisadores participantes dos trabalhos.

Parágrafo único - O comprovante de que trata este artigo deverá ser datado e assinado pelo concorrente e conter a confirmação expressa de seu chefe imediato.

Artigo 7º - O disposto nos artigos 5º e 6º abrangem os designados anteriores à presente deliberação normativa, mesmo que as designações tenham sido aprovadas pela CPRTI.

Artigo 8º - Serão computados pontos referentes à administração de pesquisa somente quando a comprovação, das atividades desenvolvidas nessa espécie de trabalho, foi considerada satisfatória pela CPRTI.

Artigo 9º - Fica revogada a Deliberação Normativa CPRTI 06 de 18/08/94.

Comunicado CPRTI 005 /2008

Dispõe sobre a apresentação, no processo de avaliação para acesso na série de classes de Pesquisador Científico, de trabalhos documentados em CD ROM ou disponíveis “on-line”.

A COMISSÃO PERMANENTE DO REGIME DE TEMPO INTEGRAL - CPRTI considerando a necessidade de esclarecimentos para a apresentação dos comprovantes de publicações em meio eletrônico, nos processos de acesso na série de classes de Pesquisador Científico comunica:

I - Trabalhos apresentados em congressos, cujos anais foram publicados em CD ROM ou demais publicações, também em CD ROM, serão considerados nos Processos Especiais de Avaliação para Acesso na Série de Classes de Pesquisador Científico, quando documentados com a cópia integral da publicação ou artigo, em papel, indicando o correspondente número do ISSN, o qual deverá estar impresso na capa ou etiqueta do CD ROM. O CD ROM ou a xerocópia da capa, ou a etiqueta, com o correspondente número de ISSN, são exigidos para a comprovação dos trabalhos publicados.

Os Trabalhos publicados apenas em CD ROM, sem o ISSN, não serão pontuados.

II - As informações científicas e técnico-científicas publicadas e colocadas à disposição “on line”, pela INTERNET e por Revistas Científicas eletrônicas que possuam Corpo Editorial, também serão consideradas, nos processos especiais de avaliação para acesso na série de classes. Estas publicações devem ser documentadas com a cópia integral da publicação ou artigo, em papel, onde também devem estar indicados o correspondente número de ISSN da publicação e o local da INTERNET (URL do homepage) no qual a informação científica ou técnico-científica encontra-se disponível. As referidas publicações, sem o ISSN e ou o URL do homepage, não serão pontuadas.

CPRTI/12/05/2009

Deliberação Normativa CPRTI - 002/2003

Dispõe sobre pedido de autorização para desempenhar atividades em curso de pós-graduação

A Comissão Permanente do Regime de Tempo Integral -CPRTI, de conformidade com as disposições dos textos legais a seguir explicitadas:

“Artigo da Lei 4477, de 24-12-1957: O servidor sujeito ao RTI (Regime de Tempo Integral) deve dedicar-se plenamente aos trabalhos de seu cargo ou função, particularmente no que diz respeito à investigação científica, vedado o exercício de outra atividade pública ou particular:

§ 1º - Não serão abrangidas pela limitação deste artigo as seguintes atividades, desde que não prejudiquem o exercício regular do cargo ou função, a critério da CPRTI:

I - as que, sem caráter de emprego, se destinem à difusão e aplicação de idéias e conhecimentos;

II - a elaboração de pareceres científicos e de respostas a consultas sobre assuntos especializados, bem como a prestação de assistência e orientação visando a aplicação dos conhecimentos científicos, desde que solicitados através

da direção do Instituto a que pertença o funcionário;

III - o desempenho simultâneo de atividades decorrentes do cargo ou função, que nos termos da lei não constituam acumulação, e Artigo 1º da L C 844, de 17-4-998: A fiscalização do cumprimento do Regime de Tempo integral - (RTI), a que estão sujeitos os integrantes da série de classes de Pesquisador Científico, passa a ser da competência dos superiores mediato e imediato desses servidores, e considerando, também:

a) o interesse das instituições universitárias na colaboração de pesquisadores científicos nos cursos de pós-graduação;

b) a conveniência de interessar-se os alunos de pós graduação nos assuntos científicos de responsabilidade das instituições de pesquisa...”,

Deliberou o seguinte:

1º - Os pesquisadores científicos podem desempenhar atividades didáticas em curso de pós-graduação, desde que no interesse das respectivas instituições de pesquisa (a que pertencem) e ouvida a CPRTI. As aulas teóricas e práticas deverão ser ministradas, preferencialmente nas próprias instituições de Pesquisa a que pertencem.

2º - O pedido de autorização deverá ser iniciado com abertura de processo específico para o pesquisador científico interessado e deverá ser instruído com os seguintes documentos:

a) convite da autoridade da unidade promotora do curso de pós-graduação, discriminando o período do curso, número de aulas a serem ministradas e o programa a ser desenvolvido;

b) comprovante da disponibilidade de tempo do pesquisador científico convidado emitido pelo seu chefe imediato;

c) aprovação da direção da instituição de pesquisa do pesquisador científico convidado, ressaltando a importância e a compatibilidade de horários e especializações;

d) justificativa da unidade promotora do curso e do pesquisador científico convidado, no caso das aulas serem ministradas fora ‘da área de seu local de trabalho.

3º - Os pedidos de autorização deverão ser encaminhados à Comissão Permanente do Regime de Tempo Integral, até 60 dias antes da realização do curso, prazo suficiente para análise e emissão de deliberação de autorização, sendo esta indispensável para avaliação de desempenho por ocasião de inscrição ao Processo Especial de Avaliação para Acesso na Série de Classes de Pesquisador Científico.