DO RETORNO DOS AUTOS, CIÊNCIA ÀS PARTES. CUSTAS PENDENTES DE RESPONSABILIDADE DA PARTE REQUERIDA IMPORTAM EM R$ 409, 47. CÁLCULO DE 07/05/2013, O QUAL SERÁ ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.
021/1.09.0019529-5 (CNJ 019XXXX-98.2009.8.21.0021) -SUCESSÃO DE ROBERTO DA RONCH (PP. SORAIA VALIATI LIRIO E VANESSA URDANGARIN) X BANCO BRADESCO S.A. (PP. DOUGLAS PEREIRA GOVEA E JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO).
TENDO EM VISTA O JULGAMENTO PELO STJ, DECLARANDO PRESCRITAS AS AÇÕES COLETIVAS, RECONSIDERO A DECISÃO DAS FLS. 56-57 E RECEBO A INICIAL COMO AÇÃO DE COBRANÇA.RETIFIQUE-SE A AUTUAÇÃO. CITE-SE A PARTE DEMANDADA PARA CONTESTAR, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, OU RATIFICAR A DEFESA JÁ APRESENTADA NOS AUTOS.DETERMINO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, EM FACE DA HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE AUTORA (ART. 6.º, VIII, CDC), DEVENDO O DEMANDADO TRAZER AOS AUTOS, NO PRAZO DA CONTESTAÇÃO, OS EXTRATOS DA CONTA-POUPANÇA DA PARTE ATIVA, RELATIVOS AOS PERÍODOS RECLAMADOS NA INICIAL, SOB DE PENA DE, NÃO O FAZENDO, SER APLICADO O EFEITO DO ART. 359 CPC.INTIMEM-SE. DILIGÊNCIAS.VISTA AO AUTOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA.
