Página 3348 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) de 27 de Julho de 2015

Data de Disponibilização: 27/07/2015

Data de Publicação: 28/07/2015

DESTINATÁRIO: AO ADVOGADO DO RECLAMANTE:

Fica V. Sª. notificado para à audiência Inicial designada para o dia 03/12/2015 10:40 h. O não comparecimento da reclamante à referida audiência implicará no arquivamento da reclamação trabalhista, cabendo ao reclamante a responsabilidade pelo pagamento das custas e emolumentos processuais.

A audiência será INICIAL, ficando as partes dispensadas de

trazerem testemunhas.

Notificação

Processo Nº RTOrd-0011483-36.2015.5.15.0106

AUTOR MARCELO VITORINO DE SOUSA

ADVOGADO NARCISA MANZANO STRABELLI AMBROZIO (OAB: 129380/SP)

RÉU SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO

Intimado (s)/Citado (s):

- MARCELO VITORINO DE SOUSA

Data de Disponibilização: 24/07/2015

Data de Publicação: 27/07/2015

DESTINATÁRIO:AO ADVOGADO DO RECLAMANTE:

Fica V. Sa. intimada do despachoa abaixo:

D E S P A C H O

Vistos.

Em face do disposto na Recomendação GP-CR n. 04/2012, do E. TRT da 15ª Região, e versando a presente causa exclusivamente sobre matéria de direito, cite-se o réu, por Oficial de Justiça, para responder à lide no prazo de 20 (vinte) dias, desde já ficando encerrada a instrução processual.

Após o prazo supra, independentemente de nova intimação, poderão as partes apresentar, querendo, suas razões finais no

prazo comum de 5 (cinco) dias, a contar de 19/10/2015 , inclusive, oportunidade em que o autor poderá se manifestar sobre o conteúdo da defesa e de eventuais documentos apresentados.

Ressalve-se a possibilidade de designação de audiência para conciliação, assim como para a produção de provas, desde que requerida por quaisquer das partes, devendo, NECESSARIAMENTE, especificá-las e justificá-las, com delimitação expressa do objeto de cada uma delas. Não observados o prazo e/ou o modo supramencionados, estará preclusa a oportunidade e irremediavelmente encerrada a instrução processual, hipótese em que os autos desde logo tornarão conclusos para prolação de sentença.

Após, na ausência de produção de prova oral, os autos deverão retornar à conclusão para prolação da sentença, que será publicada no DEJT.

Intime-se o reclamante.

Cite-se o reclamado por Oficial de Justiça.

Em 23 de Julho de 2015.

Juiz (íza) do Trabalho

Notificação

Processo Nº RTOrd-0011550-98.2015.5.15.0106

AUTOR CINTIA BETITE LAMAS

ADVOGADO EDGAR FRANCISCO NORI (OAB: 63522/SP)

RÉU DEMOISELLE INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PARA REVITALIZACAO LTDA.

Intimado (s)/Citado (s):

- CINTIA BETITE LAMAS

Data de Disponibilização: 24/07/2015

Data de Publicação: 27/07/2015

DESTINATÁRIO:

AO ADVOGADO DO RECLAMANTE:

Fica V. Sa. intimada da decisão abaixo: DECISÃO PJe-JT

Tendo em vista a ausência de prova inequívoca da dispensa sem justa causa, com amparo no

art. 273 do CPC, rejeito o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela.

Cientifique-se a reclamante e notifique-se a reclamada da data da audiência.