Andamento do Processo n. 1004747-77.2017.8.26.0099 - Procedimento Comum - 30/10/2017 do TJSP

Bragança Paulista

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO FREDERICO LOPES AZEVEDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO ROBERTO CAMARGO SANCHES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0613/2017

Processo 1004747-77.2017.8.26.0099 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Odete Pereira da Silva - Gilberto Santos de Souza - Vistos.Sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão. A propósito:”PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO. O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial.” (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263).No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação. - ADV: MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), PAULO AUGUSTO DE LIMA CEZAR (OAB 166039/SP), DANIELA AKIKO MOITA MATUMOTO (OAB 179911/SP)