Andamento do Processo n. 00088936120158140301 - 10/11/2017 do TJPA

Fórum Cível

Secretaria da 3ª Vara Cível e Empresarial da Capital

RESENHA: 10/11/2017 A 10/11/2017 - SECRETARIA DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM - VARA: 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM

PROCESSO: 00088936120158140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO (A)/RELATOR (A)/SERVENTUÁRIO (A): DANIEL BEZERRA MONTENEGRO GIRAO Ação: Procedimento Comum em: 10/11/2017 AUTOR:ANA PAULA FADUL DE SOUZA VASCONCELOS AFFONSO Representante (s): OAB 5179 - CLAUDIO ROBERTO VASCONCELOS AFFONSO (ADVOGADO) REU:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO SA Representante (s): OAB 128341 - NELSON WILLIANS FRATONI RODRIGUES (ADVOGADO) REU:BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A. TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Proc. n.º 00088936120158140301 Aos 08 dias do mês de novembro de dois mil e dezessete, nesta cidade de Belém do Pará, em sala de audiência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Capital, presente o Juiz Daniel Bezerra Montenegro Girão, na audiência de INSTRUÇÃO, designada nos autos do processo movido por Ana Paula Fadul de Souza Vasconcelos Affonso em face de Banco Cruzeiro do Sul S/A e Banco Bradesco Financiamento S/A, qualificados nos autos. FEITO O PREGÃO, presente Ana Paula Fadul de Souza Vasconcelos Affonso, acompanhada pelo advogado Claudio Roberto Vasconcelos Affonso OAB/PA nº 5179. Presente o requerido Banco Bradesco Financiamento S/A, pelo preposto Kaius Felippe Silva de Almeida CPF nº 004.839.252-92, acompanhado pela advogada Bruna Patrícia dos Santos Braga OAB/PA nº 23768, que pugna pela juntada de carta de preposição e substabelecimento. ABERTA A AUDIÊNCIA, dada a palavra a parte autora: pela ordem a autora ratificando os termos da petição de fls.240/249, requer a este douto juízo a reconsideração da decisão de fls em vez de consequência seja a demandante dispensada da quebra do seu sigilo financeiro (bancário, fiscal e pessoal), mantida a gratuidade judiciária inicialmente deferida, não questionada pelos réus, por ser ato de justiça; igualmente requer a readequação do valor da causa para R$337.895,76 com base no art. 292 § 3º da Lei Processual; Considerando o comprovado desinteresse processual do banco revel Cruzeiro do Sul a signatária com base no art. 356 do CPC requer o imediato julgamento antecipado parcial do mérito, para o cancelamento dos descontos efetuados em folha de pagamento; e quanto ao Banco Bradesco a signatária requer a esse juízo determine a abstenção de qualquer cobrança referente a possíveis diferenças oriundas do consignado 593781516, o qual desconhece, bem como requer igualmente a abstenção da inclusão de seu nome nos cadastros de banco de dados de proteção ao credito SCPC, SERASA e afins e a retirada/baixa de qualquer registro oriundo destes contratos, por fim, seja julgado procedentes os pedidos feitos na inicial em tudo observado as formalidades de estilo e de direito. São os termos. Dada a palavra ao Requerido Bradesco: este requer o julgamento antecipado da lide, conforme art. 355 do CPC. DELIBERAÇÃO: 1-Conforme pedido da parte autora, determino que o Bradesco se abstenha de cobrar a diferença do contrato 593781516, tendo em vista que há determinação legal para limitar os 30% conforme fls.56/57 e abster, retirar seu nome referente a este contrato dos serviços de proteção ao credito, no prazo de 72h, sob pena de multa ou outros meios que esse juízo achar necessário (poder geral de cautela). 2- Voltem os autos conclusos para sentença. Nada mais havendo, o Meritíssimo Juiz determinou que o presente fosse encerrado, o qual lido e achado conforme vai assinado. Eu, Jessyca Engelhard Carvalho Silva, estagiária, digitei. Juiz: Requerente: Advogado: Requerido (preposto): Advogada: