Andamento do Processo n. 5188508.52.2019.8.09.0000 - Processo em Segredo de Justiça.os Arquivos da Intimação não foram Publicados - 24/04/2019 do TJGO

PODER JUDICIÁRIO

Tribunal de Justiça do Leobino Valente Chaves, acórdão de 02/12/2008, DJ 250 de 08/01/2009, AI 67611-1/180).

Deste modo, tenho que não há como deferir a concessão às benesses da justiça gratuita, uma vez que a apelante não demonstrou satisfatoriamente sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.

Ante o exposto INDEFIRO o benefício da assistência judiciária pleiteado pelo recorrente e determino sua intimação, para que providencie o devido preparo do recurso interposto, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção, nos termos do artigo MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI

RELATORA

105

INTIMAÇÃO EFETIVADA REF. À MOV. Despacho - Data da Movimentação 29/03/2019 19:30:51

LOCAL : 1ª CÂMARA CÍVEL

NR.PROCESSO : 5207129.12.2017.8.09.0051

CLASSE PROCESSUAL : Procedimento Comum

POLO ATIVO : THATIELLI PEREIRA GODINHO

POLO PASSIVO : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A

SEGREDO JUSTIÇA : NÃO PARTE INTIMADA : THATIELLI PEREIRA GODINHO

ADVG. PARTE : 36864 GO - ITALO DA SILVA FRAGA

PARTE INTIMADA : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A

ADVGS. PARTE : 15634 GO - ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA

22328 GO - SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA

- VIDE ABAIXO O (S) ARQUIVO (S) DA INTIMAÇÃO.

APELAÇÃO CÍVEL Nº 5207129-12.2017.8.09.0051

COMARCA DE GOIÂNIA

APELANTE : THATIELLI PEREIRA GODINHO

APELADA : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A

RELATORA : DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI

DESPACHO

Considerando o disposto na Resolução nº 17, de 28 de novembro de 2007, que instituiu a Banca de Conciliação no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, vislumbrando a possibilidade de composição amigável do litígio posto à apreciação deste órgão julgador, em conformidade com a exigência constitucional de uma prestação jurisdicional célere e efetiva, considero relevante a tentativa de conciliação das partes, nos termos do artigo 125, inciso IV do Código de Processo Civil, in verbis:

Art. 125. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, competindo-lhe: (…).

IV- tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.”

Assim sendo, determino a remessa dos autos à Banca Permanente de Conciliação de 2º Grau a fim de que sejam inclusos na pauta das Audiências Concentradas de Conciliação.

Cumpre-se alertar as partes da necessidade do adimplemento dos honorários do curador/mediador, nos termos da Resolução nº 49/2016, alterada pela Resolução nº 80/2017, ambas da Corte Especial deste Tribunal.

Outrossim, não sendo o caso de composição entre as partes, volvam-me os autos conclusos para nova deliberação.

Intimem-se. Cumpra-se.

Goiânia, 29 de março de 2019.

DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI

RELATORA

108/CL

INTIMAÇÃO EFETIVADA REF. À MOV. Decisão Monocrática - Data da Movimentação 01/04/2019 16:17:05

LOCAL : 1ª CÂMARA CÍVEL

NR.PROCESSO : 0031714.98.2012.8.09.0173

CLASSE PROCESSUAL : Ação de Exigir Contas

POLO ATIVO : JOSE CARLOS CASTRO SOARES

POLO PASSIVO : SUL AMERICA SEGUROS DE PESSOAS E PROVIDENCIA S/A

SEGREDO JUSTIÇA : NÃO

PARTE INTIMADA : SUL AMERICA SEGUROS DE PESSOAS E PROVIDENCIA S/A

ADVGS. PARTE : 25487 GO - CLEICY FERREIRA PIRES DE FREITAS

37214 GO - DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

PARTE INTIMADA : JOSE CARLOS CASTRO SOARES

ADVG. PARTE : 28529 GO - RENATO BARROSO RIBEIRO

PARTE INTIMADA : JENNIFER CASTRO SOARES

ADVG. PARTE : 28529 GO - RENATO BARROSO RIBEIRO

- VIDE ABAIXO O (S) ARQUIVO (S) DA INTIMAÇÃO.

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça de Goiás

Gabinete da Desembargadora Amélia Martins de Araújo

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0031714.98.2012.8.09.0173

COMARCA DE SÃO SIMÃO

APELANTE : SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S/A

APELADOS : JOSÉ CARLOS CASTRO SOARES E OUTRO

RELATORA : DESª. AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DE VIDA. PRESTAMISTA. SUICÍDIO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO. I - Em obediência ao princípio da dialeticidade, deve a parte recorrente demonstrar o desacerto da sentença atacada, mediante impugnação específica das razões de decidir. A invocação de alegações genéricas, abstratas ou desconexas com o decisum combatido, ou a mera remissão aos termos da petição inicial ou da contestação, acarreta o não conhecimento do recurso, nesta parte, por ausência de regularidade formal. Recurso inadmissível, nos termos do art. PRIMEIRO RECURSO QUE TEVE O SEGUIMENTO NEGADO.

RAZÕES DE AGRAVO INTERNO DISSOCIADAS. INADMISSIBILIDADE. 1. Não se conhece de recurso cujas razões envolvem matéria diversa e desconexa dos fundamentos que embasaram o decisum agravado. O princípio da dialeticidade impõe à parte o dever de impugnar especificamente o que foi decidido, atacando a motivação judicial e apresentando, sobre o tema, a tese jurídica que pretende fazer prevalecer, sob pena de não conhecimento da insurgência recursal por carência de requisito de admissibilidade (regularidade formal). Artigos AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO

RELATORA

Datado e assinado digitalmente conforme Resolução 59/2016

INTIMAÇÃO EFETIVADA REF. À MOV. Despacho - Data da Movimentação 01/04/2019 16:17:06

LOCAL : 1ª CÂMARA CÍVEL

NR.PROCESSO : 0452319.45.2012.8.09.0158

CLASSE PROCESSUAL : Procedimento Comum

POLO ATIVO : ADRIANA SILVA DO NASCIMENTO

POLO PASSIVO : EXPRESSO PANAM TRANSPORTE E TURISMO LTDA ME SEGREDO JUSTIÇA : NÃO PARTE INTIMADA : ADRIANA SILVA DO NASCIMENTO

ADVGS. PARTE : 50972 DF - JEFERSON GONÇALVES DE SANTANA

149130 SP - ENEAS DE OLIVEIRA MATOS

- VIDE ABAIXO O (S) ARQUIVO (S) DA INTIMAÇÃO.

Poder Judiciário

Tribunal de Justiça de Goiás

Gabinete da Desembargadora Amélia Martins de Araújo

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0452319.45.2012.8.09.0158

COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DO DESCOBERTO

Tópicos relacionados