Andamento do Processo n. 0128742-08.2017.8.06.0001 - Procedimento Comum - 04/09/2019 do TJCE

Diário de Justiça do Estado do Ceará
mês passado

Expedientes do 1º Grau

Varas da Jurisdição Cível

Varas Cíveis

Expedientes da 30ª Vara Civel

JUÍZO DE DIREITO DA 30ª VARA CÍVEL (SEJUD 1º GRAU)

JUIZ(A) DE DIREITO JOSE MARIA DOS SANTOS SALES

DIRETOR(A) DE SECRETARIA JACILENE VIEIRA DE ALENCAR

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0477/2019

ADV: JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO (OAB 27112/PE), ADV: KALINE LOPES REBOUÇAS (OAB 34344/CE), ADV: ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS (OAB 37246A/CE) - Processo 0128742-08.2017.8.06.0001 - Procedimento Comum - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Terezinha Gomes Martins - REQUERIDO: Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT - R.H. Tratam os autos de Ação de Cobrança de Seguro DPVAT e em conformidade com o que dispõe o art. 357, II do CPC/2015, para deslinde do feito, determino em nível de instrução processual, a Prova Pericial, que ocorrerá por meio de Exame Clínico e análise dos exames e documentos apresentados pelo autor. A Prova Pericial será realizada, no dia 29/11/2019 às 08:00h, na Sala de Perícias no Fórum Clóvis Beviláqua, localizada no Bloco 02, piso térreo, ao lado da Central de Atendimento Judicial, situada na Av. Desembargador Floriano Benevides, nº 220, Edson Queiroz, nesta capital. Nos termos do art. 465 do CPC/2015, nomeio os Médicos Peritos: DR. ELOISON DE ARAGÃO BEZERRA, CRM 11.403, DRA. RACHEL VASCONCELOS TIBUCIO, CRM 14.344, DR. RODRIGO KLAFLE MARTINI, CRM 19.713, para realização dos exames periciais, a serem custeados pela Seguradora Líder, em decorrência de obrigação prevista em termo de parceria com o CEJUSC. Tendo em vista que os termos do mutirão implicam em simplificação/ limitação na realização da prova, a parte fica advertida, mediante intimação desta decisão, por seu advogado, de que a realização da perícia implica em aceitação do Formulário padronizado emitido pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Fórum Clóvis Beviláqua CESJUC. Intimem-se ainda as partes para, querendo, manifestarse nos termos do parágrafo 1º, incisos I, II e III do Art. 465 do CPC/2015. Em caso de motivo justificado que impeça o autor de comparecer à perícia, deverá o advogado peticionar antecipadamente para a remarcação do exame. A ausência injustificada do autor ao exame pericial implicará o encerramento da prova e o julgamento do processo no estado em que se encontra (art 355, I, CPC). Intimem-se os representantes das partes do teor do presente via publicação no DJ e a parte autora através de carta precatória. Expedientes necessários.