Andamento do Processo n. 0005977-32.2006.8.02.0001 - Procedimento Ordinário / Indenização por Dano Moral - 19/09/2019 do TJAL

Tribunal de Justiça

Capital

Varas Cíveis da Capital

1ª Vara Cível da Capital

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL

JUIZ(A) DE DIREITO IVAN VASCONCELOS BRITO JUNIOR

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRENE BEATRIZ PESSOA FRANCO

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0562/2019

ADV: HENRIQUE DE MORAIS BENJOINO (OAB 6959/AL) - Processo 0005977-32.2006.8.02.0001 (001.06.005977-0) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Alberto Pereira de Lucena - RÉU: CEAL - Companhia de Energia Eletrica de Alagoas -DESPACHO 1. Indefiro o requerimento de fls. 157; 2. Trata-se de Ação de Indenização por danos morais, cuja sentença de primeiro grau fora parcialmente reformada para majorar o valor da indenização, cujo valor estipulado foi de R$ 7.000,00 (sete mil reais), que deverá ser devidamente atualizado. Vale ressaltar que a atualização monetária deverá ser realizada pela parte exequente, principal interessa na execução do quantum, conforme preceitua o art. 614, II do CPC, senão, vejamos: “Cumpre ao credor, ao requerer a execução, pedir a citação do devedor e instruir a petição inicial: II - com o demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura da ação, quando se tratar de execução por quantia certa;” 3. No tocante à espécie de execução, também cabe ao exequente indicar o tipo de execução que prefere, segundo o Art. 615 :”Cumpre ainda ao credor: I - indicar a espécie de execução que prefere, quando por mais de um modo pode ser efetuada” 4. Desta forma, intime-se a parte exequente para que junte aos autos tabela atualizada do débito exequendo, bem como especifique o tipo de execução que pretende, tendo em vista que a penhora on-line restou infrutífera.