Concessão Fora do Prazo Legal em Jurisprudência

Página 9 de 10.000 resultados

  • A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TJ-SP - Agravo de Instrumento XXXXX20238260000 Piracicaba

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE SONEGADOS. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. INSURGÊNCIA. PROTOCOLO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO REJEITADO NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. O recurso contra decisão de conteúdo supostamente lesivo à parte, que não é interposto no prazo legal, não pode ser conhecido. O pedido de reconsideração não interrompe, nem suspende, o prazo recursal.

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX20238260000 Araraquara

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROTOCOLO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. PEDIDO COM CLARO INTUITO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. O recurso contra decisão de conteúdo supostamente lesivo à parte, que não é interposto no prazo legal, não pode ser conhecido. O pedido com claro intuito de reconsideração não interrompe, nem suspende, o prazo recursal.

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX20238260000 São Paulo

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PARTILHA. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. PROTOCOLO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. REITERAÇÃO DE PEDIDO APRECIADO NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. O recurso contra decisão de conteúdo supostamente lesivo à parte, que não é interposto no prazo legal, não pode ser conhecido. A reiteração de pedido já apreciado não interrompe, nem suspende, o prazo recursal.

  • TJ-GO - XXXXX20188090088

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. RECURSO INTERPOSTO FORA DO PRAZO LEGAL. CONTAGEM DO PRAZO EM DIAS CORRIDOS NA ÉPOCA DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. ART. 42 DA LEI Nº 9.099 /95. INOBSERVÂNCIA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.

  • TRT-16 - XXXXX20225160009

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: FÉRIAS EM DOBRO - É cediço que a não concessão de férias na época própria acarreta ao empregador o seu pagamento em dobro, nos termos do art. 134 e seguintes da CLT . No caso, não tendo sido observado o prazo legal para a concessão das férias do período de 01/03/2020 a 28/02/2021, é devido o pagamento de férias em dobro. PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS FORA DO PRAZO LEGAL. INCIDÊNCIA DA MULTA DO ART. 477 , § 8º , DA CLT - O pagamento das verbas rescisórias fora do prazo estabelecido no art. 477 , § 6.º , da CLT , enseja a aplicação da multa prevista no § 8.º do mesmo artigo. DANO MORAL. AUSÊNCIA DE PROVA DE ABALO MORAL - Para reparação do dano moral sofrido pelo empregado, mister se faz que o ato do empregador ocasione gravame ao seu direito extrapatrimonial. No caso sub examine não restou configurado o dano moral, tendo em vista que não ficou comprovada a dor moral sofrida ou a mácula de sua honra. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - No presente caso, considerando os quesitos natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, é razoável a fixação dos honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor da condenação, conforme parâmetros estabelecidos na CLT . Recurso conhecido e parcialmente provido.

  • TRT-4 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: ROT XXXXX20225040522

    Jurisprudência • Acórdão • 

    FÉRIAS. PAGAMENTO FORA DO PRAZO LEGAL. Diante da recente decisão do Supremo Tribunal Federal que julgou a ADPF 501 e declarou a inconstitucionalidade da Súmula 450 do Tribunal Superior do Trabalho, sendo incontroversa a fruição das férias no prazo legal, o pagamento em atraso não acarreta mais o pagamento da dobra do art. 137 da CLT .

  • TRT-4 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: ROT XXXXX20235040664

    Jurisprudência • Acórdão • 

    MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO. FÉRIAS. CONCESSÃO E PAGAMENTO INTEMPESTIVO DAS FÉRIAS. ADPF Nº 501 . DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA SÚMULA Nº 450 DO TST. Em vista do precedente qualificado assentado pela Suprema Corte, de observância obrigatória, entende-se que não há mais espaço para a adoção do entendimento sintetizado na Súmula nº 450 do TST, o qual aplicava analogicamente o art. 137 da CLT nas hipóteses de intempestividade de pagamento quando as férias foram fruídas em época própria. No caso dos autos, contudo, restou demonstrada a concessão intempestiva das férias, razão pela qual é devido o pagamento da dobra das férias concedidas fora do prazo legal.

  • TRT-4 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: ROT XXXXX20225040761

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA MUNICÍPIO DE TABAÍ. FÉRIAS. PAGAMENTO FORA DO PRAZO LEGAL. ADPF 501 . Diante da decisão do Supremo Tribunal Federal que julgou a ADPF 501 e declarou a inconstitucionalidade da Súmula 450 do Tribunal Superior do Trabalho, sendo incontroversa a fruição das férias no prazo legal, o adimplemento em atraso não acarreta mais o pagamento da dobra do art. 137 da CLT .

  • TRT-1 - Recurso Ordinário - Rito Sumaríssimo: RO XXXXX20205010076

    Jurisprudência • Acórdão • 

    COMPROVAÇÃO FORA DO PRAZO RECURSAL. INDEVIDA A CONCESSÃO DE PRAZO PARA A REGULARIZAÇÃO DO PREPARO. INCIDÊNCIA DA RATIO CONTIDA NA OJ N.º 140 DA SBDI-1 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA... COMPROVAÇÃO FORA DO PRAZO RECURSAL. CONCESSÃO DE PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ART. 789 , § 1.º , DA CLT . RECURSO INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015 . AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA... Nesse contexto, à falta do recolhimento das custas, no prazo legal, o recurso deve ser considerado deserto, tal como foi invocado pela recorrida, em contrarrazões

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo