REMESSA NECESSÁRIA. DIREITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA TRIBUTÁRIA. CONSÓRCIO DE EMPRESAS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE OBRA DE CONSTRUÇÃO CIVIL. ISSQN. NULIDADE DO AUTO DE LANÇAMENTO, DA INSCRIÇÃO DA DÍVIDA E DA CDA EM FACE DO APONTAMENTO DO CNPJ DA EMPRESA LÍDER. INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 142 , 202 DO CTN E ART. 2º , § 5º , I DA LEI Nº 6.830 /80. 1. O CONSÓRCIO DE EMPRESAS, A DESPEITO DE NÃO SE CONSTITUIR EM PERSONALIDADE JURÍDICA, É PASSÍVEL DE SUJEIÇÃO PASSIVA DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA, 2. A REPRESENTAÇÃO DO ENTE É EXERCIDA PELA EMPRESA LÍDER QUE DETÉM A CAPACIDADE NEGOCIAL E PROCESSUAL, SOBRETUDO SE FINDAS AS ATIVIDADES, DE COMPROVAR A SATISFAÇÃO DOS DÉBITOS RELATIVOS AO OBJETO DO CONSÓRCIO, EM ESPECIAL OS TRIBUTÁRIOS, PERANTE O ENTE LICITANTE OU EM RELAÇÃO A QUALQUER ENTE TRIBUTANTE.3. A SUJEIÇÃO PASSIVA TRIBUTÁRIA TRAZ COMO CONSEQUÊNCIA DIRETA A RESPONSABILIZAÇÃO DAS EMPRESAS CONSORCIADAS PELOS DÉBITOS DO CONSÓRCIO, EM RAZÃO DA SUA PRÓPRIA NATUREZA E DA DETERMINAÇÃO DA LEI 6.404 /76, ART. 278 , § 1º.4. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE E DESRESPEITO AOS ARTIGOS 142 E 202 DO CTN E ARTIGO 2º , § 5º , I , DA LEI Nº 6.830 /80, NO FATO DE APONTAR O CNPJ DA EMPRESA LÍDER NO AUTO DE LANÇAMENTO, INSCRIÇÃO DA DÍVIDA E NA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA.5. NÃO É QUALQUER VÍCIO FORMAL QUE ENSEJA A NULIDADE DA CDA, DEVENDO A IRREGULARIDADE PROVOCAR UMA EFETIVA DIFICULDADE DE DEFESA POR PARTE DO EXECUTADO. DIANTE DA AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À DEFESA DOS CONTRIBUINTES, NÃO HÁ DECLARAR-SE A NULIDADE DA CDA Nº 88763/2005. 6. DA MESMA FORMA, NÃO SE TRATA DA SUBSTITUIÇÃO DA CDA COM INTUITO DE ALTERAR O SUJEITO PASSIVO DA EXECUÇÃO FISCAL, POIS OS RESPONSÁVEIS PELO PAGAMENTO DO TRIBUTO JÁ CONSTAM NA CDA. SENTENÇA REFORMADA, EM SEDE DE REMESSA NECESSÁRIA, A FIM DE JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA PETIÇÃO INICIAL.