TJ-SC - RECURSO CÍVEL XXXXX20208240090 (TJ-SC)
RECURSO INOMINADO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS DE BOA-FÉ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. INAPLICABILIDADE DO TEMA N. 1.009, DO STJ, EM RAZÃO DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS. RECEBIMENTO DE AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO POR SERVIDORA INATIVA. POSTERIOR RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE. EVIDENTE DÚVIDA, INCLUSIVE DA ADMINISTRAÇÃO, SOBRE A PLAUSIBILIDADE DO PAGAMENTO. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO PERMITIA A PERCEPÇÃO DO ERRO PELA SERVIDORA. BOA-FÉ EVIDENCIADA. RESTITUIÇÃO AO ERÁRIO INDEVIDA. PRECEDENTE EM CASO ANÁLOGO: 1) DIREITO ADMINISTRATIVO. VEREADORES QUE RECEBERAM INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DE COMPARECIMENTO EM SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS NO ANO DE 2001. AUTORIZAÇÕES LEGAIS E CONSTITUCIONAIS. DECISÃO DO TCE QUE AFASTOU LEI QUE AMPARAVA TAL RECEBIMENTO E IMPÔS DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS. AUSÊNCIA DE ATO DE MÁ-FÉ QUE CAUSASSE DANO AO ERÁRIO. DECISÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJPR QUE REPUTOU INDEVIDA A DEVOLUÇÃO DE VALORES, AINDA QUE RECEBIDOS EM VIRTUDE DE LEI INCONSTITUCIONAL. [.] C) SENDO POSSÍVEL CONCLUIR QUE OS AUTORES NÃO FORAM OS RESPONSÁVEIS PELOS PAGAMENTOS DE QUE FORAM BENEFICIÁRIOS, APLICÁVEL O ENTENDIMENTO DO STJ SEGUNDO O QUAL, "QUANDO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INTERPRETA ERRONEAMENTE UMA LEI, RESULTANDO EM PAGAMENTO INDEVIDO AO SERVIDOR, CRIA-SE UMA FALSA EXPECTATIVA DE QUE OS VALORES RECEBIDOS SÃO LEGAIS E DEFINITIVOS, IMPEDINDO, ASSIM, QUE OCORRA DESCONTO DOS MESMOS, ANTE A BOA-FÉ DO SERVIDOR PÚBLICO". [.] (TJPR - 5ª C.CÍVEL - XXXXX-07.2015.8.16.0056 - CAMBÉ - REL.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 30.07.2019). SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA DE JULGAMENTO QUE SERVE COMO ACÓRDÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 46, DA LEI N. 9.09/95. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS AO QUE FOI ESTABELECIDO PELA EC N. 113/21. RECURSO INOMINADO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS DE BOA-FÉ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. INAPLICABILIDADE DO TEMA N. 1.009, DO STJ, EM RAZÃO DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS. RECEBIMENTO DE AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO POR SERVIDORA INATIVA. POSTERIOR RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE. EVIDENTE DÚVIDA, INCLUSIVE DA ADMINISTRAÇÃO, SOBRE A PLAUSIBILIDADE DO PAGAMENTO. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO PERMITIA A PERCEPÇÃO DO ERRO PELA SERVIDORA. BOA-FÉ EVIDENCIADA. RESTITUIÇÃO AO ERÁRIO INDEVIDA. PRECEDENTE EM CASO ANÁLOGO: 1) DIREITO ADMINISTRATIVO. VEREADORES QUE RECEBERAM INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DE COMPARECIMENTO EM SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS NO ANO DE 2001. AUTORIZAÇÕES LEGAIS E CONSTITUCIONAIS. DECISÃO DO TCE QUE AFASTOU LEI QUE AMPARAVA TAL RECEBIMENTO E IMPÔS DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS. AUSÊNCIA DE ATO DE MÁ-FÉ QUE CAUSASSE DANO AO ERÁRIO. DECISÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJPR QUE REPUTOU INDEVIDA A DEVOLUÇÃO DE VALORES, AINDA QUE RECEBIDOS EM VIRTUDE DE LEI INCONSTITUCIONAL. [.] C) SENDO POSSÍVEL CONCLUIR QUE OS AUTORES NÃO FORAM OS RESPONSÁVEIS PELOS PAGAMENTOS DE QUE FORAM BENEFICIÁRIOS, APLICÁVEL O ENTENDIMENTO DO STJ SEGUNDO O QUAL, "QUANDO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INTERPRETA ERRONEAMENTE UMA LEI, RESULTANDO EM PAGAMENTO INDEVIDO AO SERVIDOR, CRIA-SE UMA FALSA EXPECTATIVA DE QUE OS VALORES RECEBIDOS SÃO LEGAIS E DEFINITIVOS, IMPEDINDO, ASSIM, QUE OCORRA DESCONTO DOS MESMOS, ANTE A BOA-FÉ DO SERVIDOR PÚBLICO". [.] (TJPR - 5ª C.CÍVEL - XXXXX-07.2015.8.16.0056 - CAMBÉ - REL.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 30.07.2019). SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA DE JULGAMENTO QUE SERVE COMO ACÓRDÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 46, DA LEI N. 9.09/95. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS AO QUE FOI ESTABELECIDO PELA EC N. 113/21. RECURSO INOMINADO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS DE BOA-FÉ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. INAPLICABILIDADE DO TEMA N. 1.009, DO STJ, EM RAZÃO DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS. RECEBIMENTO DE AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO POR SERVIDORA INATIVA. POSTERIOR RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE. EVIDENTE DÚVIDA, INCLUSIVE DA ADMINISTRAÇÃO, SOBRE A PLAUSIBILIDADE DO PAGAMENTO. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO PERMITIA A PERCEPÇÃO DO ERRO PELA SERVIDORA. BOA-FÉ EVIDENCIADA. RESTITUIÇÃO AO ERÁRIO INDEVIDA. PRECEDENTE EM CASO ANÁLOGO: 1) DIREITO ADMINISTRATIVO. VEREADORES QUE RECEBERAM INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DE COMPARECIMENTO EM SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS NO ANO DE 2001. AUTORIZAÇÕES LEGAIS E CONSTITUCIONAIS. DECISÃO DO TCE QUE AFASTOU LEI QUE AMPARAVA TAL RECEBIMENTO E IMPÔS DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS. AUSÊNCIA DE ATO DE MÁ-FÉ QUE CAUSASSE DANO AO ERÁRIO. DECISÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJPR QUE REPUTOU INDEVIDA A DEVOLUÇÃO DE VALORES, AINDA QUE RECEBIDOS EM VIRTUDE DE LEI INCONSTITUCIONAL. [.] C) SENDO POSSÍVEL CONCLUIR QUE OS AUTORES NÃO FORAM OS RESPONSÁVEIS PELOS PAGAMENTOS DE QUE FORAM BENEFICIÁRIOS, APLICÁVEL O ENTENDIMENTO DO STJ SEGUNDO O QUAL, "QUANDO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INTERPRETA ERRONEAMENTE UMA LEI, RESULTANDO EM PAGAMENTO INDEVIDO AO SERVIDOR, CRIA-SE UMA FALSA EXPECTATIVA DE QUE OS VALORES RECEBIDOS SÃO LEGAIS E DEFINITIVOS, IMPEDINDO, ASSIM, QUE OCORRA DESCONTO DOS MESMOS, ANTE A BOA-FÉ DO SERVIDOR PÚBLICO". [.] (TJPR - 5ª C.CÍVEL - XXXXX-07.2015.8.16.0056 - CAMBÉ - REL.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 30.07.2019). SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA DE JULGAMENTO QUE SERVE COMO ACÓRDÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 46, DA LEI N. 9.09/95. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS AO QUE FOI ESTABELECIDO PELA EC N. 113/21. RECURSO INOMINADO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS DE BOA-FÉ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. INAPLICABILIDADE DO TEMA N. 1.009, DO STJ, EM RAZÃO DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS. RECEBIMENTO DE AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO POR SERVIDORA INATIVA. POSTERIOR RECONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE. EVIDENTE DÚVIDA, INCLUSIVE DA ADMINISTRAÇÃO, SOBRE A PLAUSIBILIDADE DO PAGAMENTO. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO PERMITIA A PERCEPÇÃO DO ERRO PELA SERVIDORA. BOA-FÉ EVIDENCIADA. RESTITUIÇÃO AO ERÁRIO INDEVIDA. PRECEDENTE EM CASO ANÁLOGO: 1) DIREITO ADMINISTRATIVO. VEREADORES QUE RECEBERAM INDENIZAÇÃO EM RAZÃO DE COMPARECIMENTO EM SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS NO ANO DE 2001. AUTORIZAÇÕES LEGAIS E CONSTITUCIONAIS. DECISÃO DO TCE QUE AFASTOU LEI QUE AMPARAVA TAL RECEBIMENTO E IMPÔS DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS. AUSÊNCIA DE ATO DE MÁ-FÉ QUE CAUSASSE DANO AO ERÁRIO. DECISÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJPR QUE REPUTOU INDEVIDA A DEVOLUÇÃO DE VALORES, AINDA QUE RECEBIDOS EM VIRTUDE DE LEI INCONSTITUCIONAL. [...] C) SENDO POSSÍVEL CONCLUIR QUE OS AUTORES NÃO FORAM OS RESPONSÁVEIS PELOS PAGAMENTOS DE QUE FORAM BENEFICIÁRIOS, APLICÁVEL O ENTENDIMENTO DO STJ SEGUNDO O QUAL, "QUANDO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INTERPRETA ERRONEAMENTE UMA LEI, RESULTANDO EM PAGAMENTO INDEVIDO AO SERVIDOR, CRIA-SE UMA FALSA EXPECTATIVA DE QUE OS VALORES RECEBIDOS SÃO LEGAIS E DEFINITIVOS, IMPEDINDO, ASSIM, QUE OCORRA DESCONTO DOS MESMOS, ANTE A BOA-FÉ DO SERVIDOR PÚBLICO". [...] (TJPR - 5ª C.CÍVEL - XXXXX-07.2015.8.16.0056 - CAMBÉ - REL.: DESEMBARGADOR LEONEL CUNHA - J. 30.07.2019). SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA DE JULGAMENTO QUE SERVE COMO ACÓRDÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 46, DA LEI N. 9.09/95. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS AO QUE FOI ESTABELECIDO PELA EC N. 113/21. (TJSC, RECURSO CÍVEL n. XXXXX-43.2020.8.24.0090, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Margani de Mello, Segunda Turma Recursal - Florianópolis (Capital), j. Tue Jul 19 00:00:00 GMT-03:00 2022).