APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DO AUTOR. Parte autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrada por empréstimo através de cartão de crédito. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras, precisas e em destaque de que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Sentença que se mantém. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. Autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por empréstimo através de cartão de crédito. O Contrato assinado pela autora contém informações claras, precisas e em destaque de que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. Autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por contrato de cartão de crédito que desconhece. 2. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras e precisas que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. 3. Autora apelante realizou diversas compras com o cartão, inclusive com parcelamento, não podendo alegar o seu desconhecimento. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. Autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por contrato de cartão de crédito que desconhece. 2. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras e precisas que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. 3. Autora apelante realizou diversas compras com o cartão, inclusive com parcelamento, não podendo alegar o seu desconhecimento. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DO AUTOR. Parte autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrada por empréstimo através de cartão de crédito. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras, precisas e em destaque de que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Sentença que se mantém. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DO AUTOR. Parte autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrada por empréstimo através de cartão de crédito. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras, precisas e em destaque de que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Sentença que se mantém. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. Autor alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por contrato de cartão de crédito que desconhece. 2. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras e precisas que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. 3. Autor apelante realizou diversas compras com o cartão, inclusive com parcelamento, não podendo alegar o seu desconhecimento. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELO DO AUTOR. Parte autora alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrada por empréstimo através de cartão de crédito. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras, precisas e em destaque de que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Sentença que se mantém. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. Autor alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por contrato de cartão de crédito que desconhece. 2. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras e precisas que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. 3. Autor apelante realizou diversas compras com o cartão, inclusive com parcelamento, não podendo alegar o seu desconhecimento. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.
APELAÇÃO CIVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. 1. Autor alega que realizou empréstimo consignado, mas que está sendo cobrado por contrato de cartão de crédito que desconhece. 2. O Contrato assinado pelo autor contém informações claras e precisas que se trata de cartão de crédito consignado. Inexistência de falha na prestação do serviço. Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator.