DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REMESSA NECESSÁRIA. PRETENSÃO DO RECONHECIMENTO DA NULIDADE DA CLÁUSULA SEGUNDA DO CONVÊNIO Nº 30/2016 (FLS. 39), CELEBRADO ENTRE O MUNICÍPIO DE PARAIPABA E O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR NÃO PREVER O LIMITE DE 20% DE SERVIDORES MUNICIPAIS CEDIDOS PELO ENTE MUNICIPAL AO PODER JUDICIÁRIO RELATIVAMENTE AO NÚMERO DE SERVIDORES EFETIVOS LOTADOS NA COMARCA DE PARAIPABA. ALEGAÇÃO DE OFENSA À RESOLUÇÃO Nº 88/2009 DO CNJ E À LEI ESTADUAL Nº 14.786/2010. DA LEGISLAÇÃO APONTADA COMO VIOLADA RESSALTA EVIDENTE QUE O LIMITE DE 20% DE SERVIDORES CEDIDOS REFERE-SE AO TOTAL DE SERVIDORES DO QUADRO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, E NÃO DE CADA COMARCA OU VARA ISOLADAMENTE, NÃO HAVENDO PORTANTO QUE SE FALAR EM ILEGALIDADE DA CLÁUSULA SEGUNDA DO CONVÊNIO Nº 30/2016 CELEBRADO ENTRE O MUNICÍPIO DE PARAIPABA E O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ. PRECEDENTES DO CNJ. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENÇA CONFIRMADA ACÓRDÃO ACORDA a Turma Julgadora da Segunda Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da Remessa Necessária, para desprovê-la, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Fortaleza, 03 de agosto de 2022 MARIA IRANEIDE MOURA SILVA Presidente do Órgão Julgador TEREZE NEUMANN DUARTE CHAVES Relatora