Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
17 de Junho de 2024
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SC XXXX/XXXXX-5

    Superior Tribunal de Justiça
    há 3 anos

    Detalhes

    Processo

    Publicação

    Relator

    Ministro OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO)

    Documentos anexos

    Decisão MonocráticaSTJ_HC_675289_e1106.pdf
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Decisão

    HABEAS CORPUS Nº 675289 - SC (2021/XXXXX-5) DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em face de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina, que negou provimento ao recurso de apelação dos ora pacientes, os quais foram condenados nos seguintes termos (fl. 86): [...] A) condenar o acusado PEDRO DAVID SCHMITT, já identificado nos autos, às penas de um (1) ano e três (3) meses de detenção, em regime aberto (art. 33, § 2º, alínea 'c', e § 3º, do CP), e vinte e cinco (25) dias-multa, no valor de um quinze avos (1/15) do salário mínimo por cada dia-multa, corrigidos na forma legal, dando-o como incurso nas sanções do contido no artigo , inciso II, c/c artigo 11, caput, e artigo 12, inciso I, todos da Lei n.º 8.137/90, por oito (8) vezes, na forma do artigo 71, caput, do Código Penal; e, B) condenar o acusado VALDIR RIFFEL, também identificado nos autos, às penas de um (1) ano e três (3) meses de detenção, em regime aberto (art. 33, § 2º, alínea 'c', e § 3º, do CP), e vinte e cinco (25) dias-multa, no valor de um quinze avos (1/15) do salário mínimo por cada dia-multa, corrigidos na forma legal, dando-o como incurso nas sanções do contido no artigo , inciso II, c/c artigo 11, caput, e artigo 12, inciso I, todos da Lei n.º 8.137/90, por oito (8) vezes, na formado artigo 71, caput, do Código Penal.[...] Argumenta a impetrante, em suma, a ausência de comprovação de dolo específico na conduta dos pacientes, elemento subjetivo necessário à caracterização do delito previsto no art. , II, da Lei 8.137/90, não sendo suficiente tão somente a presença do dolo genérico. Requer, liminarmente e no mérito, o trancamento da ação penal diante da atipicidade da conduta. A concessão de liminar em habeas corpus é medida excepcional, somente cabível quando, em juízo perfunctório, observa-se, de plano, evidente constrangimento ilegal. Esta não é a situação presente, pois a pretensão de trancamento da ação penal diante da atipicidade da conduta é claramente satisfativa, melhor cabendo o seu exame no julgamento de mérito pelo colegiado, juiz natural da causa, garantindo-se assim a necessária segurança jurídica. Ante o exposto, indefiro a liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ. Após, ao Ministério Público Federal para manifestação. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de junho de 2021. OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF Relator
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/1238282176

    Informações relacionadas

    Supremo Tribunal Federal
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS: RHC XXXXX SC XXXXX-35.2017.3.00.0000

    Marinho Advogados, Advogado
    Artigoshá 2 anos

    Resposta à acusação - OAB 25

    Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SC XXXX/XXXXX-0

    Superior Tribunal de Justiça
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-6

    Superior Tribunal de Justiça
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX ES XXXX/XXXXX-8