Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
22 de Junho de 2024
  • 1º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

TJMG • [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL • Empréstimo consignado (11806) • XXXXX-24.2021.8.13.0702 • Órgão julgador 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Inteiro Teor

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 2 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Órgão julgador 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberlândia

Assuntos

Empréstimo consignado (11806)

Partes

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

EXCELENTÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA 1ª UNIDADE JURISDICIONAL CÍVEL - 2º JD DA COMARCA DE UBERLÂNDIA

Processo nº: XXXXX-24.2021.8.13.0702

VALDIVINO VIEIRA DA COSTA já qualificado nos autos da AÇAO DE INEXIBILIDADE DE DÉBITO C/C IDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.CONSUMIDOR. FRAUDE BANCÁRIA que move em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, vem, por seus advogados, requerer a V. Ex.ª o aditamento da peça vestibular nos moldes do art. 329, inciso I, do CPC, para que na peça de ingresso passe a constar o pleito:

A condenação da ré a restituição do valor de R$ 3.330,00 referente aos vários SAQUES indevidos realizados referente ao saldo bancário do benefício do INSS com fulcro nos fundamentos já mencionados na inicial, 186 e 187 c/c 927 Código civil e 12 e 14 II CDC referente ao erro na prestação de serviço. Assim afim de evidenciar o alegado requer a inversão do ônus da prova com a finalidade de anexar aos autos todos os comprovantes com horário e data dos saques no dia 16/06/2021.

Requer também a condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios a serem fixados com base no artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil.

Assim tendo em vista o erro material requer:

a) A CONDENAÇÃO do réu ao ressarcimento dos saques realizados no valor de R$ 3.330,00 (três mil, trezentos e trinta reais) e a inversão do ônus da prova conforme fundamentado inclusive na peça principal.

b) A CONDENAÇÃO do réu ao pagamento de honorários advocatícios.

c) A MANUTENÇÃO dos demais pedidos.

Nestes termos, pede e espera deferimento

Uberlândia, 14 de setembro de 2021

Karla Thais Borges Wanderson Layly de Aguiar Santos

OAB/MG 209.281 OAB/MG 208.501

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/1493164237/inteiro-teor-1493164239