Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Julho de 2024
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR XXXXX-34.2004.5.03.0071 XXXXX-34.2004.5.03.0071

    Tribunal Superior do Trabalho
    há 12 anos

    Detalhes

    Processo

    Órgão Julgador

    2ª Turma

    Julgamento

    Relator

    José Roberto Freire Pimenta

    Documentos anexos

    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1358812032012.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359769942245.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359803966635.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359834883538.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359890431594.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359921300385.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1359977212463.rtf
    Inteiro TeorAIRR_351403420045030071_1360064425401.rtf
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Ementa

    AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL. DORT/TENOSSINOVITE. INDENIZAÇÃO DEFERIDA EM R$ 87. 805,20. MAJORAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO .

    Recurso de revista que não merece admissibilidade porque não restou configurada, nos termos do artigo 896, alíneas a e c, da CLT, a alegada ofensa aos artigos , incisos V e X, , , incisos XXII e XXVIII, da Constituição Federal, 72, 225 e 818 da CLT, 145, 333, inciso I, 426, inciso II, e 427 do CPC , 159 e 1.539 do Código Civil, 19, 20 e 21 da Lei nº 8.213/91, tampouco divergência jurisprudencial, pelo que, não infirmados os fundamentos do despacho denegatório do recurso de revista, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Ressalta-se que, conforme entendimento pacificado da Suprema Corte ( MS-27 . 350/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 04/06/2008), não configura negativa de prestação jurisdicional ou inexistência de motivação a decisão do Juízo ad quem pela qual se adotam, como razões de decidir, os próprios fundamentos constantes da decisão da instância recorrida (motivação per relationem), uma vez que atendida a exigência constitucional e legal da motivação das decisões emanadas do Poder Judiciário. Agravo de instrumento desprovido.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tst/23029111

    Informações relacionadas

    Waldemar Ramos Junior, Advogado
    Artigoshá 8 anos

    Doença ocupacional: conceito, características e direitos do trabalhador

    Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região TRT-2: XXXXX-10.2021.5.02.0611 SP

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO XXXXX-58.2019.5.03.0078 MG XXXXX-58.2019.5.03.0078

    Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - MANDADO DE SEGURANÇA: MS 27 DF