Santiago
2ª Vara Cível da Comarca de Santiago
Nota de Expediente Nº 354/2017
064/1.15.0001673-2 (CNJ 000XXXX-73.2015.8.21.0064) -C.S.P. (PP. JOSÉ ROSSANO PRATES DOS SANTOS 92728/RS) X L.A.C. (PP. ELÓI FERREIRA MARTINS 59331/ RS).
VISTAAO AUTOR DA MANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO FLS.188/189.
Santiago
2ª Vara Cível da Comarca de Santiago
Nota de Expediente Nº 278/2017
064/1.15.0001673-2 (CNJ 000XXXX-73.2015.8.21.0064) -C.S.P. (PP. JOSÉ ROSSANO PRATES DOS SANTOS 92728/RS) X L.A.C. (PP. ELÓI FERREIRA MARTINS 59331/ RS).
“INTIME-SE O REQUERIDO ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 170 DANDO CONTA DA NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS EM PODER DA AUTORA, BEM COMO DA PETIÇÃO DE FLS. 171/185, INCLUSIVE PARA SE MANIFESTAR EXPRESSAMENTE SOBRE PROPOSTA DE ACORDO.”
Santiago
2ª Vara Cível da Comarca de Santiago
Nota de Expediente Nº 389/2016
064/1.15.0001673-2 (CNJ 000XXXX-73.2015.8.21.0064) -C.S.P. X L.A.C. (PP. ELÓI FERREIRA MARTINS 59331/ RS).
(...) JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO (...)
Santiago
2ª Vara Cível da Comarca de Santiago
Nota de Expediente Nº 50/2016
064/1.15.0001673-2 (CNJ 000XXXX-73.2015.8.21.0064) -C.S.P. X L.A.C. (PP. ELÓI FERREIRA MARTINS 59331/RS).
DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 04/ 05/2016, ÀS 15HORAS 30MIN. INTIMEM-SE AS PARTES, NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS, POR NOTA DE EXPEDIENTE, CIENTIFICANDO-LHES DE QUE DEVERÃO APRESENTAR AS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO (OBSERVANDO-SE O LIMITE PREVISTO NO DISPOSTO NO ART. 407, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC), SALVO IMPOSSIBILIDADE A SER COMUNICADA EM 05 DIAS.
Santiago
2ª Vara Cível da Comarca de Santiago
Nota de Expediente Nº 32/2016
064/1.15.0001673-2 (CNJ 000XXXX-73.2015.8.21.0064) -C.S.P. X L.A.C. (PP. ELÓI FERREIRA MARTINS).
OBJETIVANDO ORGANIZAR A FASE DE INSTRUÇÃO NO QUE DIZ RESPEITO À PROVA ORAL, INTIME-SE AS PARTES PARA QUE, EM 05 DIAS: A) INFORMEM SE HÁ INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL; B) CASO POSITIVO, APRESENTEM O ROL DE TESTEMUNHAS, OBSERVADO O LIMITE DO ART. 407, ÚNICO, DO CPC; C) APRESENTADO O ROL, ESPECIFIQUEM SOBRE QUAL FATO CONTROVERTIDO NESTA DEMANDA CADA PESSOA ARROLADA FALARÁ, DEMONSTRANDO, COM ISSO, A PERTINÊNCIA DA OITIVA DA TESTEMUNHA INDICADA, SOB PENA DE IMEDIATO INDEFERIMENTO DO PEDIDO; C.1) NESTE PARTICULAR, ESCLAREÇO QUE NÃO HÁ NECESSIDADE DE A PARTE REVELAR ANTECIPADAMENTE QUAL SERÁ A FALA DA TESTEMUNHA, BASTANDO QUE INDIQUE SOBRE QUAL FATO OBJETIVO O DEPOENTE SERÁ OUVIDO, CONFORME EXIGE A PREVISÃO EXPRESSA DO ART. 331 DO CPC; NO SILÊNCIO DAS PARTES, OU EM NÃO HAVENDO INTERESSE NA PROVA TESTEMUNHAL, VENHAM CONCLUSOS PARA SENTENÇA.