Processo nº 0704867-87.2012.8.04.0001

Deodato de Matos Ribeiro x Clinica Dapele

Andamento processual

Assine para desbloquear todos os andamentos desse processo
14/09/2020há 2 meses

Tribunal de Justiça

Seção VI

Varas - Comarca da Capital

3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho

Relação Nº 0334/2020

ADV: RAFAEL CANDIDO FARIA (OAB 261519/SP), ADV: ROBERTA SOUZA SILVA (OAB 11429/AM), ADV: KARINA LANZELLOTTI SALEME LOSITO (OAB 249410/SP), ADV: FELIPE MOREIRA PAES BARRETO (OAB 35882/SP), ADV: KAREN BEZERRA ROSA BRAGA (OAB 6617/AM), ADV: JUAREZ CAMELO ROSA (OAB 2695/AM), ADV: ELIZABETH CAVALIERI CAMPOS (OAB 7228/AM), ADV: JOSÉ DE RIBAMAR FREITAS JÚNIOR (OAB 7404/AM), ADV: DEBORAH SABBÁ GALVÃO (OAB 3048/AM) - Processo 0704867-87.2012.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - REQUERENTE: Deodato de Matos Ribeiro - REQUERIDO: Javier Cruz Perdomo - LISTPASSIV: Clinica DaPele - Tendo em vista inércia do perito nomeado, determino expedição de ofício ao Conselho Regional de Medicina CRM, para que apresente a este juízo relação de médicos especializados em Angiologia e Cirurgia Vascular, para atuar como perito nós presentes autos. P.R.I.C.

25/07/2020há 3 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
21/11/2019há 11 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
07/10/2019ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
30/09/2019ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
25/09/2019ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.

Tribunal de Justiça

Seção VI

Varas - Comarca da Capital

3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho

Relação Nº 0329/2019

ADV: FELIPE MOREIRA PAES BARRETO (OAB 35882/ SP), ADV: JOSÉ DE RIBAMAR FREITAS JÚNIOR (OAB 7404/ AM), ADV: RAFAEL CANDIDO FARIA (OAB 261519/SP), ADV: ELIZABETH CAVALIERI CAMPOS (OAB 7228/AM), ADV: KAREN BEZERRA ROSA BRAGA (OAB 6617/AM), ADV: DEBORAH SABBÁ GALVÃO (OAB 3048/AM), ADV: JUAREZ CAMELO ROSA (OAB 2695/AM), ADV: KARINA LANZELLOTTI SALEME LOSITO (OAB 249410/SP), ADV: ROBERTA SOUZA SILVA (OAB 11429/ AM) - Processo 0704867-87.2012.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - REQUERENTE: Deodato de Matos Ribeiro - REQUERIDO: Javier Cruz Perdomo - LISTPASSIV: Clinica DaPele - TERCEIRO I: Unimed de Manaus Cooperativa de Trabalho Médico LTDA. - Conselho Conselho Regional de Medicina do Estado do Amazonas- CREMAM - PERITO: Cledinaldo de Almeida Costa - TERCEIRO I: INSTITUTO DE PERÍCIAS DA AMAZÔNIA - INPEAM, CNPJ 26.398.105/0001-34, - PERITO: Leonardo Pessoa Cavalcante - Trata-se de Procedimento Comum Cível proposta por Deodato de Matos Ribeiro, em face de Clinica DaPele e Javier Cruz Perdomo. Exsurge dos autos, como condição imprescindível ao deslinde da questão controvertida, a realização de perícia Angiologista e Cirurgia Vascular, a fim de comprovar se o diagnostico de varizes, o tratamento proposto e o seguimento clínco terapêutico estão de acordo com as diretrizes da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular, verificando ainda se houve complicação grave após o tratamento, sendo as alterações cicatriciais passiveis de tratamento. Portanto, tendo em vista que o perito nomeado está impossibilitado de aceitar o encargo, conforme petição à fl. 240, nomeio o PERITOS JUDICIAIS, e-mail [email protected] peritosjudiciais.com, telefone (92) 3308-8191, rua Belo Horizonte, nº 9, The Place, Sala 601, Adrianópolis, CEP 69057-060, como perito do Juízo, o qual deverá ser intimado para manifestar se aceita o encargo, marcando data, hora e local para realização da perícia, bem como proposta de honorários, preconizado no art. 465, § 2º do NCPC, no prazo de 5 (cinco) dias. Sendo o encargo aceito, intime-se a parte interessada para o pagamento dos honorários no mesmo prazo supracitado, conforme art. 95 NCPC. No mesmo soar, intimem-se, também, as partes para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, conforme art. 465, § 1º do NCPC, no prazo de 15 (quinze) dias, contados desse despacho de intimação e nomeação do perito. Ressalto que as partes já indicaram assistentes técnicos e quesitos às fls. 141-143, 144147, 177-180, e que a prova pericial fora solicitada por ambos os requeridos, nos termos do art. 95, § 1º, do CPC, conforme fl. 182. Cumpridas as determinações acima, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo pericial. P.R.I.C.

24/09/2019ano passado
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação Relação: 0329/2019 Teor do ato: Trata-se de Procedimento Comum Cível proposta por Deodato de Matos Ribeiro, em face de Clinica DaPele e Javier Cruz Perdomo. Exsurge dos autos, como condição imprescindível ao deslinde da questão controvertida, a realização de perícia Angiologista e Cirurgia Vascular, a fim de comprovar se o diagnostico de varizes, o tratamento proposto e o seguimento clínco terapêutico estão de acordo com as diretrizes da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular, verificando ainda se houve complicação grave após o tratamento, sendo as alterações cicatriciais passiveis de tratamento. Portanto, tendo em vista que o perito nomeado está impossibilitado de aceitar o encargo, conforme petição à fl. 240, nomeio o PERITOS JUDICIAIS, e-mail [email protected], telefone (92) 3308-8191, rua Belo Horizonte, n° 9, The Place, Sala 601, Adrianópolis, CEP 69057-060, como perito do Juízo, o qual deverá ser intimado para manifestar se aceita o encargo, marcando data, hora e local para realização da perícia, bem como proposta de honorários, preconizado no art. 465, §2° do NCPC, no prazo de 5 (cinco) dias. Sendo o encargo aceito, intime-se a parte interessada para o pagamento dos honorários no mesmo prazo supracitado, conforme art. 95 NCPC. No mesmo soar, intimem-se, também, as partes para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, conforme art. 465, §1º do NCPC, no prazo de 15 (quinze) dias, contados desse despacho de intimação e nomeação do perito. Ressalto que as partes já indicaram assistentes técnicos e quesitos às fls. 141-143, 144-147, 177-180, e que a prova pericial fora solicitada por ambos os requeridos, nos termos do art. 95, §1°, do CPC, conforme fl. 182. Cumpridas as determinações acima, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo pericial. P.R.I.C. Advogados(s): Juarez Camelo Rosa (OAB 2695/AM), Deborah Sabbá Galvão (OAB 3048/AM), Karen Bezerra Rosa Braga (OAB 6617/AM), Elizabeth Cavalieri Campos (OAB 7228/AM), José de Ribamar Freitas Júnior (OAB 7404/AM), Felipe Moreira Paes Barreto (OAB 35882/SP), Rafael Candido Faria (OAB 261519/SP), Roberta Souza Silva (OAB 11429/AM), Karina Lanzellotti Saleme Losito (OAB 249410/SP)
20/09/2019ano passado
Decisão Interlocutória Trata-se de Procedimento Comum Cível proposta por Deodato de Matos Ribeiro, em face de Clinica DaPele e Javier Cruz Perdomo. Exsurge dos autos, como condição imprescindível ao deslinde da questão controvertida, a realização de perícia Angiologista e Cirurgia Vascular, a fim de comprovar se o diagnostico de varizes, o tratamento proposto e o seguimento clínco terapêutico estão de acordo com as diretrizes da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular, verificando ainda se houve complicação grave após o tratamento, sendo as alterações cicatriciais passiveis de tratamento. Portanto, tendo em vista que o perito nomeado está impossibilitado de aceitar o encargo, conforme petição à fl. 240, nomeio o PERITOS JUDICIAIS, e-mail [email protected], telefone (92) 3308-8191, rua Belo Horizonte, n° 9, The Place, Sala 601, Adrianópolis, CEP 69057-060, como perito do Juízo, o qual deverá ser intimado para manifestar se aceita o encargo, marcando data, hora e local para realização da perícia, bem como proposta de honorários, preconizado no art. 465, §2° do NCPC, no prazo de 5 (cinco) dias. Sendo o encargo aceito, intime-se a parte interessada para o pagamento dos honorários no mesmo prazo supracitado, conforme art. 95 NCPC. No mesmo soar, intimem-se, também, as partes para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, conforme art. 465, §1º do NCPC, no prazo de 15 (quinze) dias, contados desse despacho de intimação e nomeação do perito. Ressalto que as partes já indicaram assistentes técnicos e quesitos às fls. 141-143, 144-147, 177-180, e que a prova pericial fora solicitada por ambos os requeridos, nos termos do art. 95, §1°, do CPC, conforme fl. 182. Cumpridas as determinações acima, defiro o prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo pericial. P.R.I.C.
13/09/2019ano passado
Juntada de AR - Positivo Em 13 de setembro de 2019 é juntado a estes autos o aviso de recebimento (AR071478479TJ - Cumprido), referente ao ofício n. 0704867-87.2012.8.04.0001-000008, emitido para Leonardo Pessoa Cavalcante. Usuário:
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJAM · Foro · Fórum Henoch Reis da Comarca de Manaus, AM
Data de tramitação
11/06/2012 a 14/09/2020
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Erro Médico, Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Juiz
Manuel Amaro de Lima
Início do Processo
2012
Partes envolvidas
Parte autora
Juarez Camelo Rosa
Advogado envolvido
Karen Bezerra Rosa Braga
Advogado envolvido
Parte ré
Clinica Dapele
Listpassiv
Deborah Sabbá Galvão
Advogado envolvido