Processo nº 1006828-02.2016.8.26.0271

Laudelina Urcina de Jesus Neta x Dilce Maria do Amaral Freire Roston

TJSP · Foro de Itapevi, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ XXX.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro de Itapevi, em 29 de novembro de 2016. Tem como partes envolvidas Laudelina Urcina de Jesus Neta, Rosangela Aparecida Ribeiro Francis Bampa, Danilo Lacerda de Souza Ferreira, Dilce Maria do Amaral Freire Roston e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas anteontem com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
04/11/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
27/10/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Certidão de Publicação Expedida Relação :0493/2021 Data da Publicação: 03/11/2021 Número do Diário: 3389
26/10/2021mês passado
Remetido ao DJE Relação: 0493/2021 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. A autora é sucumbente e por isso arcará com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da ação, valendo a regra do artigo 98, par. 3º em razão da gratuidade antes concedida. Até a presente data não houve correção do polo passivo, devendo a Serventia retificar o polo passivo a fim de que conste tão somente NOTREDAME INTERMEDICA SAÚDE S.A. PI. Advogados(s): Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), Igor Pereira Torres (OAB 278781/SP), Rosangela Aparecida Ribeiro Francis Bampa (OAB 344598/SP)
Relação: 0493/2021 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. A autora é sucumbente e por isso arcará com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da ação, valendo a regra do artigo 98, par. 3º em razão da gratuidade antes concedida. Até a presente data não houve correção do polo passivo, devendo a Serventia retificar o polo passivo a fim de que conste tão somente NOTREDAME INTERMEDICA SAÚDE S.A. PI. Advogados(s): Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB 272633/SP), Igor Pereira Torres (OAB 278781/SP), Rosangela Aparecida Ribeiro Francis Bampa (OAB 344598/SP) Remetido ao DJE
25/10/2021mês passado
Julgada improcedente a ação Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. A autora é sucumbente e por isso arcará com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da ação, valendo a regra do artigo 98, par. 3º em razão da gratuidade antes concedida. Até a presente data não houve correção do polo passivo, devendo a Serventia retificar o polo passivo a fim de que conste tão somente NOTREDAME INTERMEDICA SAÚDE S.A. PI.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. A autora é sucumbente e por isso arcará com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da ação, valendo a regra do artigo 98, par. 3º em razão da gratuidade antes concedida. Até a presente data não houve correção do polo passivo, devendo a Serventia retificar o polo passivo a fim de que conste tão somente NOTREDAME INTERMEDICA SAÚDE S.A. PI. Julgada improcedente a ação
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Diversos - Página 432.pdf
Ato Ordinatório - Págin....pdf
Cartas - Página 132.pdf
31621282 - Ato ordinató....pdf
31326459 - Carta Expedi....pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS