Processo nº 1000378-81.2017.8.26.0441

Cicera Gonzaga da Rocha x Parque Paulistano Mineração e Urbanização LTDA Curesp: Dalmo Armando Romancio Ognibene

TJSP · Foro de Peruíbe, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 6 meses com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
29/06/2021há 4 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
18/05/2021há 5 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
27/04/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
19/04/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
16/04/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/11/2020há 11 meses
Certidão de Publicação Expedida Relação :0750/2020 Data da Disponibilização: 23/11/2020 Data da Publicação: 24/11/2020 Número do Diário: 3172 Página: 2810- 2814
Petição Juntada Nº Protocolo: WPUE.20.70043783-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2020 12:01
19/11/2020há 11 meses

Peruíbe

Cível

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA

JUIZ(A) DE DIREITO JOÃO COSTA RIBEIRO NETO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LIDIANE LOPES MEIRA SIMÕES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0750/2020

Processo 1000378-81.2017.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Usucapião da L 6.969/1981 - Cicera Gonzaga da Rocha - Parque Paulistano Mineração e Urbanização Ltda - Valeria Martins de Paula - - LENIRA DE ABREU - Procuradoria Geral da União - - Procuradoria Geral do Estado - - Procurador Geral de Município - Especifiquem as partes, em 10 (dez) dias, as provas que efetivamente desejam produzir. Advirto as partes que devem indicar, com precisão, quais fatos pretendem demostrar com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que simples protesto genérico não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária (nesse sentido: RT 505/103); e, ainda na mesma oportunidade devem apresentar em juízo o rol de testemunhas a serem ouvidas, sob pena de preclusão. Sem prejuízo, informem se têm interesse na realização de audiência de conciliação. No silêncio, presumir-se-á o desinteresse. Intime-se. - ADV: NANCI FERREIRA MILHOSE (OAB 54035/ SP), TALITA BORGES DEMETRIO (OAB 256774/SP), TAIS PACHELLI (OAB 214964/SP), DALMO ARMANDO ROMANCIO OGNIBENE (OAB 151743/SP)

19/11/2020há 11 meses
Remetido ao DJE Relação: 0750/2020 Teor do ato: Especifiquem as partes, em 10 (dez) dias, as provas que efetivamente desejam produzir. Advirto as partes que devem indicar, com precisão, quais fatos pretendem demostrar com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que simples protesto genérico não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária (nesse sentido: RT 505/103); e, ainda na mesma oportunidade devem apresentar em juízo o rol de testemunhas a serem ouvidas, sob pena de preclusão. Sem prejuízo, informem se têm interesse na realização de audiência de conciliação. No silêncio, presumir-se-á o desinteresse. Intime-se. Advogados(s): Dalmo Armando Romancio Ognibene (OAB 151743/SP), Tais Pachelli (OAB 214964/SP), Nanci Ferreira Milhose (OAB 54035/SP), Talita Borges Demetrio (OAB 256774/SP)
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Comarca · Foro de Peruíbe, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
16/02/2017 a 29/06/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Aquisição / Usucapião da L 6.969/1981
Juiz
João Costa Ribeiro Neto
Início do Processo
2017
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Certidões de Cartório.pdf
Certidões de Cartório.pdf
Despachos.pdf
Despachos.pdf
Mandados.pdf