39ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd-021XXXX-25.1999.5.02.0039
RECLAMANTE LUIZ ANTONIO NOVAIS DE JESUS
ADVOGADO FAUSTO MARCASSA BALDO (OAB: 190933/SP)
ADVOGADO CARLA REGINA SANTI PELLEGRINI (OAB: 187330/SP)
ADVOGADO JULIANA DE FREITAS MANZATO (OAB: 235847/SP)
ADVOGADO ANTONIO SQUILLACI (OAB: 168805/SP)
ADVOGADO DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB: 55226/SP)
RECLAMADO CBO - COMPANHIA BRASILEIRA DE OCULOS LTDA
RECLAMADO BAMA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA - ME RECLAMADO LILI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
RECLAMADO COBA-COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
RECLAMADO PAULO MACRUZ
RECLAMADO CIRUBRAS INDUSTRIA MÉDICA CIRURGICA E HOSPITALAR LTDA.
RECLAMADO NUTRICIA S A PRODUTOS DIETETICOS E NUTRICIONAIS
RECLAMADO I.Q.R.S. INDUSTRIA QUIMICA REUNIDAS DO SUDESTE LTDA
RECLAMADO TATAZIS PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS SA
RECLAMADO BOTANICALS LTDA
RECLAMADO GUARI FRUITS IND E COM DE POLPAS LTDA
RECLAMADO FAZENDA E HARAS ARABIC LTDA -ME
RECLAMADO SERVIFARMA INDUSTRIA FARMACEUTICA E SERVICOS LTDA
RECLAMADO PRODOTTI HOSPITALAR LTDA
RECLAMADO PRODOTTI LABORATORIO FARMACEUTICO LTDA
ADVOGADO GEANE ADIER BARBOZA DA SILVA (OAB: 164455/SP)
RECLAMADO RDP INDUSTRIA QUIMICA LTDA -ME
RECLAMADO THE NATURE LTDA
RECLAMADO PLASFLEX ARTIGOS EM PLASTICO E BORRACHA LTDA
RECLAMADO EQUITOTAL EQUIPAMENTOS EM GERAL LTDA
RECLAMADO TECNIK-PLASTIC INDUSTRIA DE PLASTICOS E OPTICOS LTDA
RECLAMADO SANTOS DUMONT DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA.
RECLAMADO MARIA LILIA MACRUZ
RECLAMADO EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA NOGAM LTDA - ME RECLAMADO POLIDROGAS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
RECLAMADO BODY CARE LTDA
RECLAMADO ATTUS PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS SA
RECLAMADO STANIA ARTEFATOS DE METAL LTDA.
RECLAMADO SUPRIR FARMA DISTRIBUIDORA LTDA
RECLAMADO PRODOTTI - QUIMICA FARMACEUTICA LTDA
TERCEIRO BRADESCO SEGUROS SA
INTERESSADO
Intimado (s)/Citado (s):
- PRODOTTI LABORATORIO FARMACEUTICO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 87eb625
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 39ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SÃO PAULO/SP, data abaixo.
SUZETE HELENA DE CARVALHO MUNIZ
DESPACHO
Vistos
Intime-se o autor para ciência da pesquisa efetuada junto ao sistema Infoseg, juntada no #id:af05cfa, bem como deverá indicar meios ao prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo Geral, nos termos do art. 109 da Consolidação dos Provimentos da CGJT (republicado em 06.03.2020), até o término do fluxo da prescrição intercorrente estabelecido de forma expressa pelo art. 11-A da CLT (incluído pela Lei nº 13.467, de 2017),in verbis:
Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos.
§ 1 A fluência do prazo prescricional o intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução.
CUMPRA-SE.
SÃO PAULO/SP, 09 de março de 2022.
DIEGO CUNHA MAESO MONTES
Juiz do Trabalho Titular