Processo nº 0128715-37.2012.8.26.0100

Elisabete de Cassia Gaspi x Adolpho Lindenberg Construtora LTDA

Andamento processual

Assine para desbloquear todos os andamentos desse processo
20/01/2021há 2 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

16ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 16ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO FELIPE POYARES MIRANDA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBSON ALVES BEZERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2021

Processo 0128715-37.2012.8.26.0100 (583.00.2012.128715) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Elisabete de Cassia Gaspi e outro - Adolpho Lindenberg Construtora Ltda - Vistos. Anoto que a instauração do “processo digital” tem como um de seus objetivos primordiais a racionalização no uso dos já diminutos espaços físicos destinados às unidades cartorárias de todo o País. Os ofícios judiciais, em sua grande maioria, trabalham com acervo “híbrido”, ou seja, processos físicos e processos digitais. É o caso deste Décimo Sexto Ofício Cível Central . Patente é a falta de espaço, diante da incessante distribuição de processos físicos que sobrecarregou esta Vara, acarretando um invencível acúmulo de serviços. No presente caso, este processo, que tramita na forma “física” , aguarda julgamento de recurso junto ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça . A manutenção dos autos em cartório até o julgamento do mencionado recurso, afronta o princípio de “bom uso e racionalização” de espaços impostos pela implantação do processo digital. Não vislumbro óbice para que os autos sejam encaminhados ao arquivo provisoriamente (movimentação 61614 SAJ-PG5), até a resolução junto à Instância Superior. Bom frisar que o arquivamento não se confunde com baixa. Quando da verificação do “status” do processo o que se verá é que ele se encontra “suspenso”. Destarte, pelos motivos acima expostos, arquivem-se os autos até notícia de julgamento. Com a solução, proceda a serventia, com a brevidade possível, o desarquivamento para análise das medidas necessárias ao seguimento. Sem prejuízo de todo o exposto, determino aos contendores que a eventual solução em Instância Superior seja comunicada ao Juízo, fator que também servirá como motivador para a realização do desarquivamento, estando isento do recolhimento de custas de desarquivamento nesse caso, eis que o arquivamento foi determinado pelo Juízo. Int. - ADV: JOSE ANTONIO DE SEIXAS PEREIRA NETO (OAB 53937/SP), ANA GABRIELA MALHEIROS DE OLIVEIRA (OAB 307616/SP), MARIA CANDIDA DE SEIXAS CAVALLARI (OAB 82885/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)

10/06/2020há 9 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
08/06/2020há 9 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
Andamento visível apenas para assinantes.
01/06/2020há 9 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
22/05/2020há 10 meses
Andamento visível apenas para assinantes.
Publicado Vista ao Agravado para Impugnação do AgInt em 22/05/2020 Petição Nº 338547/2020 - (92)
21/05/2020há 10 meses
Disponibilizado no DJ Eletrônico - Vista ao Agravado para Impugnação do AgInt (1061)
Ato ordinatório praticado (Vista ao Agravado para Impugnação do AgInt - PETIÇÃO Nº 338547/2020. Publicação prevista para 22/05/2020) (11383)
Juntada de Petição de AgInt - AGRAVO INTERNO nº 338547/2020 (Juntada automática) (85)
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
23/01/2020 a 20/01/2021
Natureza
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Área do Direito
DIREITO CIVIL
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor / Indenização por Dano Material
Juiz
Min. Maria Isabel Gallotti - Quarta Turma
Início do Processo
2012
Partes envolvidas