Processo Nº 1012409-06.2017.8.26.0451

TJSP · Foro de Piracicaba, SP
Cível · Recuperação Judicial
Valor da causa:
R$ XXX.XXX.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro de Piracicaba, em 19 de julho de 2017. Tem como partes envolvidas Acci Serviços de Calibração de Vazão e Densidade LTDA, Adilson de Almeida Lima, Agro Latina LTDA, Agroindustrial São Francisco LTDA e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 2 meses com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
06/10/2021há 18 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
17/09/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
13/09/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
31/08/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
26/08/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.

Piracicaba

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ (A) DE DIREITO MARCOS DOUGLAS VELOSO BALBINO DA SILVA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MÁRCIA GIANGIACOMO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 1114/2021

Processo 1012409-06.2017.8.26.0451 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Biocapital Participações S/A -Excelia - Gestão e Negócios - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACICABA - - Quantiq Distribuidora Ltda - - Tempero Certo Cozinhas Industriais Antunes Ltda EPP - - White Martins Gases Industriais Ltda - - Basequimica Produtos Quimicos Ltda - -Romini Montagens Industriais Eireli Epp - - Paulínia Bombas, Equipamentos e Serviços Ltda. - Epp - - J.P.A Comércio Vedações e Equipamentos LTDA - - Continentalbanco securitizadora S/A - - Credicomm consultoria e negócios LTDA - - Star Controle Ambiental - - Biobrotas Oleoquímica Ltda - - Trans Roque Transportes Rodoviários de Cargas Ltda ME - - The Chemours Company Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. - - TELEFÔNICA BRASIL S.A. - - Rhodia Poliamida e Especialidades Ltda - - Vogler Ingredients Ltda - - Bego Transportes Ltda - - Faros Industria de Farinha de Ossos Ltda - - Ossotuba Industria e Comércio de Óleos e Proteínas Ltda - - Agroindustrial São Francisco Ltda - - Cordeiro Indústria e Comércio de Farinha e Gordura Animal Ltda - - Petrobrás Distribuidora S/A - - Assalim Locação de Guindaste Ltda - Epp - - Ozi e Venturini Sociedade de Advogados - - Resinac Polimeros Ltda - - Agro Latina Ltda - - Braghim, Fayad, Klebis e Pinto Advogados Associados - - Alberto do Nascimento Maciel - - Banco Bradesco S/A - - Itaú Unibanco S/A - - Vanuza Sampaio Advogados Associados - - Bioagri Laboratórios Ltda - - Bioagri Ambiental Ltda - - Unidos Agro Industrial Sa - - BANCO FIBRA S/A - - Romini Montagens Industriais Eireli Epp - - Cooperativa Mista Tucunduva Ltda - - Linde Gases Ltda - - Alailto Veronezi - - Antonio Cesar Vieira de Souza - -Camuflagen Tudo Em Uniformes Ltda - Epp - - Gpc Química S/A - - Banco Daycoval S/A - - Ernst & Young Assessoria Empresarial Ltda - - Pujante Transporte Ltda - - Fundação Bio Rio - - Alailto Veronezi - - Antonio Cesar Vieira de Souza - - Acci Serviços de Calibração de Vazão e Densidade Ltda - - Rimep Motores Eireli EPP - - S.A.V. SOARES CONSTRUÇÃO CIVIL ME - - Rafael Ferreira Diehl - - Conevalvulas - Comercio de Tubos Industriais Ltda - - Qualitech Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. - - Reginaldo Marquioni Tietz - - Luiz Eduardo Sá Roriz Advogados Associados - - Reginaldo Marquioni Tietz - - Messer Gases Ltda - - UNNIROYAL QUIMICA LTDA ME - - Rodrigo Pinto - - Osmar Giuliatti Epp e outros - Vistos. 1. Ante a certidão de fls. 8539, manifeste-se o Banco Bradesco, requerendo o que de direito. 2. Intime-se a recuperanda para prestar os esclarecimentos solicitados pela Administradora Judicial a fls. 8468. 3. Indefiro o pedido de suspensão dos protestos e apontamentos em nome da recuperanda (fls. 8458/8462), devendo se aguardar eventual aprovação de novo Plano de Recuperação Judicial. 4. Fls. 8536/8537: Conforme bem asseverado pela Administradora Judicial (fls. 8546/8547), o prazo do stay period já está encerrado,

restando, portanto, prejudicado o pedido. - ADV: RAFAEL FERREIRA DIEHL (OAB 336616/SP), BRUNO GUIMARAES DOS SANTOS (OAB 133196/RJ), RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO (OAB 318809/SP), STEPHANIE DE OLIVEIRA DANTAS (OAB 335817/SP), DANIELE PAROLINA PREZOTTO (OAB 341608/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/ MG), MARCO ANTONIO CASTANHO IWANAGA (OAB 425364/SP), BERNARDO VILLASBÔAS PALERMO (OAB 148056/RJ), RAYSA PEREIRA DE MORAES (OAB 172582/RJ), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), LUIZ GUSTAVO FERNANDES DA COSTA (OAB 367111/SP), FRANCIS MIKE QUILES (OAB 293552/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), RENATA FIM (OAB 66831/RS), RICARDO SUSSUMU OGATA (OAB 22063/DF), VALDEMIR DA SILVA PINTO (OAB 115567/SP), GILMAR CRISTIANO DA SILVA (OAB 240127/SP), JOSE JOAQUIM DE CAMPOS (OAB 32975/SP), CARLA DOS SANTOS CORREIA (OAB 74127/RJ), NEY ARRUDA FILHO (OAB 23743/RS), GUSTAVO PENNA MARINHO DE ABREU LIMA (OAB 397871/SP), RAFAEL FERREIRA DIEHL (OAB 40911/RS), SILVANA CALZA (OAB 91982/RS), EUGÊNIA MAZZARDO (OAB 76423/RS), CAROLINA SCAGLIUSA SILVA (OAB 182139/SP), EDUARDO DEL RIO (OAB 143574/SP), HEITOR MARIOTTI NETO (OAB 204513/SP), JOSÉ ALEXANDRE FERREIRA (OAB 192911/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), RODRIGO CANEZIN BARBOSA (OAB 173240/SP), ALEXANDRE VENTURINI (OAB 173098/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ADILSON DE ALMEIDA LIMA (OAB 146310/SP), LUIZ CARLOS IANHEZ JUNIOR (OAB 289831/ SP), SONIA CRISTINA PEDRINO PORTO (OAB 140606/SP), JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 140375/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), SANDRA DE SOUZA MARQUES SUDATTI (OAB 133794/SP), REGINALDO DE JESUS PINTO (OAB 131776/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), SERGIO PAULO GERIM (OAB 121371/ SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), ROSINEIA DALTRINO (OAB 116192/SP), ANA CRISTINA BAPTISTA CAMPI (OAB 111667/SP), ANTONIO CARLOS CHECCO (OAB 21602/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), RODRIGO PINTO (OAB 256002/SP), FERNANDO HENRIQUE CHELLI (OAB 249623/SP), NAYLLA CRISTINA IANHEZ MOLEIRO (OAB 243562/SP), JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA (OAB 232233/SP), LUIS ANTONIO SALIM (OAB 231950/ SP), BRUNO RAFAEL FONSECA GOMES (OAB 223301/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), PAULO WAGNER PEREIRA (OAB 83330/SP), DANILO HORA CARDOSO (OAB 259805/SP), PATRICIA BARBOSA MAIA (OAB 257234/SP), RODRIGO PRADO MARQUES (OAB 270206/SP)

25/08/2021há 2 meses
Petição Juntada Nº Protocolo: WPAA.21.70268811-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2021 18:09
24/08/2021há 2 meses
Remetido ao DJE Relação: 1114/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Ante a certidão de fls. 8539, manifeste-se o Banco Bradesco, requerendo o que de direito. 2. Intime-se a recuperanda para prestar os esclarecimentos solicitados pela Administradora Judicial a fls. 8468. 3. Indefiro o pedido de suspensão dos protestos e apontamentos em nome da recuperanda (fls. 8458/8462), devendo se aguardar eventual aprovação de novo Plano de Recuperação Judicial. 4. Fls. 8536/8537: Conforme bem asseverado pela Administradora Judicial (fls. 8546/8547), o prazo do stay period já está encerrado, restando, portanto, prejudicado o pedido. Advogados(s): Rodrigo Prado Marques (OAB 270206/SP), Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB 340927/SP), Rafael Ferreira Diehl (OAB 336616/SP), Stephanie de Oliveira Dantas (OAB 335817/SP), Rodrigo Cinesi Pires de Mello (OAB 318809/SP), Francis Mike Quiles (OAB 293552/SP), Luiz Carlos Ianhez Junior (OAB 289831/SP), Daniele Parolina Prezotto (OAB 341608/SP), Patricia Barbosa Maia (OAB 257234/SP), Danilo Hora Cardoso (OAB 259805/SP), Claudio Mauricio Robortella Boschi Pigatti (OAB 93254/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Claudemir Colucci (OAB 74968/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP), Gentil Borges Neto (OAB 52050/SP), Jose Joaquim de Campos (OAB 32975/SP), Raysa Pereira de Moraes (OAB 172582/RJ), Ricardo Sussumu Ogata (OAB 22063/DF), Renata Fim (OAB 66831/RS), Luiz Gustavo Rocha Oliveira (OAB 72002/MG), Marco Antonio Castanho Iwanaga (OAB 425364/SP), Bernardo Villasbôas Palermo (OAB 148056/RJ), Carla dos Santos Correia (OAB 74127/RJ), Luiz Gustavo Fernandes da Costa (OAB 367111/SP), Eugênia Mazzardo (OAB 76423/RS), Silvana Calza (OAB 91982/RS), Bruno Guimaraes dos Santos (OAB 133196/RJ), Maurício Santana de Oliveira Torres (OAB 403067/SP), Rafael Ferreira Diehl (OAB 40911/RS), Gustavo Penna Marinho de Abreu Lima (OAB 397871/SP), Ney Arruda Filho (OAB 23743/RS), Ana Cristina Baptista Campi (OAB 111667/SP), Gilberto Lopes Theodoro (OAB 139970/SP), Marcelo Rosenthal (OAB 163855/SP), Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP), Adilson de Almeida Lima (OAB 146310/SP), Eduardo Del Rio (OAB 143574/SP), Sonia Cristina Pedrino Porto (OAB 140606/SP), Jesualdo Eduardo de Almeida Junior (OAB 140375/SP), Alexandre Venturini (OAB 173098/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Reginaldo de Jesus Pinto (OAB 131776/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Sergio Paulo Gerim (OAB 121371/SP), Jose Augusto Rodrigues Torres (OAB 116767/SP), Rosineia Daltrino (OAB 116192/SP), Valdemir da Silva Pinto (OAB 115567/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Luis Antonio Salim (OAB 231950/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Rodrigo Pinto (OAB 256002/SP), Fernando Henrique Chelli (OAB 249623/SP), Naylla Cristina Ianhez Moleiro (OAB 243562/SP), Gilmar Cristiano da Silva (OAB 240127/SP), Juliana Ishiko de Oliveira (OAB 232233/SP), Rodrigo Canezin Barbosa (OAB 173240/SP), Bruno Rafael Fonseca Gomes (OAB 223301/SP), Antonio Carlos Checco (OAB 21602/SP), Heitor Mariotti Neto (OAB 204513/SP), José Alexandre Ferreira (OAB 192911/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Carolina Scagliusa Silva (OAB 182139/SP)
23/08/2021há 2 meses
Decisão Vistos. 1. Ante a certidão de fls. 8539, manifeste-se o Banco Bradesco, requerendo o que de direito. 2. Intime-se a recuperanda para prestar os esclarecimentos solicitados pela Administradora Judicial a fls. 8468. 3. Indefiro o pedido de suspensão dos protestos e apontamentos em nome da recuperanda (fls. 8458/8462), devendo se aguardar eventual aprovação de novo Plano de Recuperação Judicial. 4. Fls. 8536/8537: Conforme bem asseverado pela Administradora Judicial (fls. 8546/8547), o prazo do stay period já está encerrado, restando, portanto, prejudicado o pedido.
20/08/2021há 2 meses
Conclusos para Decisão
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Documento 1.pdf
Contrato Social-Atos Co....pdf
Certidões de Cartório.pdf
Documento 7.pdf
Documento 3.pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS