Processo n. 1086339-43.2017.8.26.0100 do TJSP

Processo de Sociedade Brasileira De Coaching S/s Ltda X Humanitas Consultoria Em Rh possui 18 publicações no Diário de Justiça do Estado de São Paulo. Tem como partes envolvidas Antonio Celso Fonseca Pugliese, Nahíma Muller Gazoni, Sociedade Brasileira de Coaching LTDA, Sociedade Brasileira de Coaching S/S LTDA, Felipe Correa Rocha, Humanitas Consultoria Em RH, Instituto de Coaching Infantojuvenil LTDA.

Andamento processual

05/12/2019há 7 dias

Seção III

Subseção VIII - Resultado de Julgamentos (início de Prazo Recursal Somente Após Intimação do Acórdão na Subseção Ix)

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

SESSÃO DE JULGAMENTO ORDINÁRIA DO(A) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL, REALIZADA EM 26 DE NOVEMBRO DE 2019

PRESIDIDA PELO EXMO(A). SR(ª). DES. GRAVA BRAZIL, SECRETARIADA PELO(A) SR.(ª) ANNA LUIZA TRINDADE JOVITO SALEMA. A HORA LEGAL, PRESENTES OS EXMOS. SRS. ARALDO TELLES, RICARDO NEGRÃO, SÉRGIO SHIMURA e MAURÍCIO PESSOA. COMPARECEU CONVOCADO(A) O(A) EXMO(A). SR(A) ALEXANDRE LAZZARINI e ALEXANDRE MARCONDES. PRESENTE, AINDA, O(A) DR(ª). SELMA NEGRÃO PEREIRA DOS REIS , PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. FOI ABERTA A SESSÃO, LIDA E APROVADA A ATA DA SESSÃO ANTERIOR. A SEGUIR FORAM JULGADOS OS SEGUINTES FEITOS:

1086339-43.2017.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Relator: Des.: Sérgio Shimura - Embargte: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Embargdo: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Rejeitaram os embargos. V. U. - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP)

Seção III

Subseção IX - Intimações de Acórdãos

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

Intimação de Acórdão

Nº 1086339-43.2017.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Embargdo: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO INOCORRÊNCIA TIRA DE JULGAMENTO QUANDO O VOTO DIVERGENTE PASSA A SER O VOTO VENCEDOR, NADA IMPEDE QUE O RELATOR SORTEADO ADIRA AO ENTENDIMENTO CONTRÁRIO - O QUE IMPORTA É O RESULTADO FINAL DO JULGAMENTO - O FATO DE CONSTAR O DESEMBARGADOR SORTEADO COMO “VENCIDO” SERVIU TÃO SOMENTE PARA JUSTIFICAR A TRANSFERÊNCIA DA RELATORIA DO VOTO, NOS TERMOS DO ART. 941, CPC, E ART. 155, § 1º, RITJSP - OBSCURIDADE INEXISTÊNCIA PRETENSÃO DA EMBARGANTE DE REDISCUTIR A QUESTÃO DE FUNDO E, DE CONSEGUINTE, DE MODIFICAÇÃO DO EXPRESSAMENTE DECIDIDO, EVIDENCIANDO O CARÁTER INFRINGENTE DESSES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 186,10 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 206,63 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 104,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 631 DE 28/02/2019 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) - Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) - Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP)

13/11/2019há 29 dias

Seção III

Subseção VII - Próximos Julgamentos

Seção de Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

ORDEM DO DIA PARA OS JULGAMENTOS EM SESSÃO ORDINÁRIA DA (O) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL A REALIZAR-SE EM 26 DE NOVEMBRO DE 2019 (TERÇA-FEIRA), NA PALÁCIO DA JUSTIÇA - SALA 404, COM INICIO ÀS 10:00 HORAS.

NOTA: OS ADIADOS E SOBRAS DESTA SESSÃO SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE.

52 - 1086339-43.2017.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Relator Sérgio Shimura - Embargte: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Embargdo: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/ SP) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP)

07/10/2019há 2 meses

Seção III

Subseção V - Intimações de Despachos

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

Despacho

Nº 1086339-43.2017.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Humanitas Consultoria Em Rh - Embargte: Instituto de Coaching Infantojuvenil Ltda (Atual Denominação) - Embargdo: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - À resposta recursal. Int. - Magistrado (a) Sérgio Shimura - Advs: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) - Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) - Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/ SP)

Seção III

Subseção V - Intimações de Despachos

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

Despacho

Nº 1086339-43.2017.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte:

Humanitas Consultoria Em Rh - Embargte: Instituto de Coaching Infantojuvenil Ltda (Atual Denominação) - Embargdo: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - À resposta recursal. Int. - Magistrado (a) Sérgio Shimura - Advs: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) - Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) - Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/ SP)

24/09/2019há 3 meses

Seção III

Subseção IX - Intimações de Acórdãos

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

Intimação de Acórdão

1086339-43.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Magistrado(a) Ricardo Negrão -Deram provimento ao recurso. V. U. Acórdão com o 2º Juiz, Des. Sérgio Shimura. - AÇÃO INDENIZATÓRIA CUMULADA COM PEDIDO DE ABSTENÇÃO (NÃO CONCORRÊNCIA) – CONTRATO DE LICENCIAMENTO – FORMAÇÃO DE “COACHING” -LITISCONSÓRCIO PASSIVO ENTRE LICENCIADA E CONTRATADA - PRETENSÃO DA AUTORA SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING À INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, SOB O ARGUMENTO DE QUE A RÉ, ORA APELADA, APÓS TER

APREENDIDO TODA A METODOLOGIA MINISTRADA PELA AUTORA, VEM DESCUMPRINDO O CONTRATO E VIOLANDO CLÁUSULA DE NÃO-CONCORRÊNCIA – SENTENÇA TERMINATIVA, COM FUNDAMENTO EM ILEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA – ANULAÇÃO DA SENTENÇA – EMBORA CONSTE NO CONTRATO MARCIA BELMIRO NOGUEIRA COMO “LICENCIADA”, É CERTO QUE FIGUROU COMO “CONTRATADA” A RÉ HUMANITAS – ISSO PORQUE A “LICENCIADA” MARCIA É QUEM ADMINISTRA A CONTRATADA HUMANITAS, POR SER SUA SÓCIA DIRETORA. SEJA COMO FOR, MESMO QUE SE PUDESSE CONSIDERAR A EMPRESA HUMANITAS COMO PARTE ILEGÍTIMA, É PRECISO LEMBRAR QUE A AÇÃO TRAMITA DESDE 30/08/2017, NÃO HAVENDO NADA QUE IMPEÇA A CORREÇÃO DO POLO PASSIVO E REGULAR PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, APROVEITANDO-SE OS ATOS PROCESSUAIS JÁ PRATICADOS, DIANTE DA PRIORIDADE DO JULGAMENTO DO MÉRITO (PRIMAZIA DO JULGAMENTO DO MÉRITO) – CABE AINDA ASSINALAR QUE, ANTES DE O MM. JUÍZO “A QUO” TER PROFERIDO SENTENÇA, DEVERIA TER OPORTUNIZADO À AUTORA APELANTE A CORREÇÃO DO VÍCIO, E NÃO SURPREENDÊ-LA COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO (ARTS. 10, 317, 33 E 352, CPC) – SENTENÇA ANULADA, COM DETERMINAÇÃO – RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 186,10 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 206,63 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www. stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 183,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 631 DE 28/02/2019 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) - Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP) - Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ)

02/08/2019há 4 meses

Seção III

Subseção VIII - Resultado de Julgamentos (início de Prazo Recursal Somente Após Intimação do Acórdão na Subseção Ix)

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

SESSÃO DE JULGAMENTO ORDINÁRIA DO(A) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL, REALIZADA EM 29 DE JULHO DE 2019

PRESIDIDA PELO EXMO(A). SR(ª). DES. GRAVA BRAZIL, SECRETARIADA PELO(A) SR.(ª) ANNA LUIZA TRINDADE JOVITO SALEMA. A HORA LEGAL, PRESENTES OS EXMOS. SRS. ARALDO TELLES, RICARDO NEGRÃO, SÉRGIO SHIMURA e MAURÍCIO PESSOA. COMPARECEU CONVOCADO(A) O(A) EXMO(A). SR(A) CLAUDIO GODOY e ALEXANDRE MARCONDES. PRESENTE, AINDA, O(A) DR(ª). SELMA NEGRÃO PEREIRA DOS REIS , PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. FOI ABERTA A SESSÃO, LIDA E APROVADA A ATA DA SESSÃO ANTERIOR. A SEGUIR FORAM JULGADOS OS SEGUINTES FEITOS:

1086339-43.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Relator: Des.: Ricardo Negrão - Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Deram provimento ao recurso. V. U. Acórdão com o 2º Juiz, Des. Sérgio Shimura. - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) (Fls: 286)

18/07/2019há 5 meses

Seção III

Subseção VII - Próximos Julgamentos

Seção de Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

ORDEM DO DIA PARA OS JULGAMENTOS EM SESSÃO ORDINÁRIA DA(O) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL A REALIZAR-SE EM 29 DE JULHO DE 2019 (SEGUNDA-FEIRA), NA PALÁCIO DA JUSTIÇA - SALA 501, COM INICIO ÀS 10:00 HORAS.

NOTA: OS ADIADOS E SOBRAS DESTA SESSÃO SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE.

18 - 1086339-43.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Relator Ricardo Negrão -Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) (Fls: 286)

28/06/2019há 5 meses

Seção III

Subseção VIII - Resultado de Julgamentos (início de Prazo Recursal Somente Após Intimação do Acórdão na Subseção Ix)

Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

SESSÃO DE JULGAMENTO ORDINÁRIA DO(A) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL, REALIZADA EM 24 DE JUNHO DE 2019

PRESIDIDA PELO EXMO(A). SR(ª). DES. GRAVA BRAZIL, SECRETARIADA PELO(A) SR.(ª) ANNA LUIZA TRINDADE JOVITO SALEMA. A HORA LEGAL, PRESENTES OS EXMOS. SRS. ARALDO TELLES, RICARDO NEGRÃO, SÉRGIO SHIMURA e MAURÍCIO PESSOA. COMPARECEU CONVOCADO(A) O(A) EXMO(A). SR(A) ALEXANDRE MARCONDES e CLAUDIO GODOY. PRESENTE, AINDA, O(A) DR(ª). SELMA NEGRÃO PEREIRA DOS REIS , PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. FOI ABERTA A SESSÃO, LIDA E APROVADA A ATA DA SESSÃO ANTERIOR. A SEGUIR FORAM JULGADOS OS SEGUINTES FEITOS:

1086339-43.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Relator: Des.: Ricardo Negrão - Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Adiado. Adiado a pedido do 2º Juiz, Dr. Sérgio Shimura. Sustentação dos Drs. Henrique Filogônio (OAB/SP n.º 422.384) e Dr. Felipe Correa Rocha (OAB/RJ n.º 156.431). - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) (Fls: 286)

11/06/2019há 6 meses

Seção III

Subseção VII - Próximos Julgamentos

Seção de Processamento (2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial)

ORDEM DO DIA PARA OS JULGAMENTOS EM SESSÃO ORDINÁRIA DA(O) 2ª CÂMARA RESERVADA DE DIREITO EMPRESARIAL A REALIZAR-SE EM 24 DE JUNHO DE 2019 (SEGUNDA-FEIRA), NA PALÁCIO DA JUSTIÇA - SALA 501, COM INICIO ÀS 10:00 HORAS.

NOTA: OS ADIADOS E SOBRAS DESTA SESSÃO SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE.

158 - 1086339-43.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Relator Ricardo Negrão -Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA - Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh e outro - Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP) (Fls: 25/236) - Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ) (Fls: 286)

07/03/2019há 9 meses

Seção III

Subseção III - Processos Distribuídos

Distribuição de Direito Privado 1 (Câm.Esp.Fal/rec.Jud)

Processos Distribuídos em 01/03/2019

Apelação

1086339-43.2017.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; RICARDO NEGRÃO; Foro Central Cível; 21ª Vara Cível; 1086339-43.2017.8.26.0100; Espécies de Contratos; Apelante: SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING S/S LTDA; Advogada: Nahíma Muller Gazoni (OAB: 235630/SP); Advogado: Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB: 155105/SP); Apelado: Instituto de Coaching Infantojuvenil Ltda (Atual Denominação); Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ); Apelado: Humanitas Consultoria Em Rh; Advogado: Felipe Correa Rocha (OAB: 156431/RJ); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

05/12/2018ano passado

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CAROLINA DE MATTOS BERTOLDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0363/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Intime-se o(s) apelado(s) para apresentar(em) contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso haja interposição de apelação adesiva, intime-se a(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões. Após, serão os autos remetidos ao E. Tribunal de Justiça, independentemente do juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, §1º, §2º e §3º, do Código de Processo Civil. - ADV: ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/ SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP), FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/RJ)

19/10/2018ano passado

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CAROLINA DE MATTOS BERTOLDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0315/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Vistos. Fls. 672/676: Rejeito os Embargos de Declaração opostos, eis que inexiste omissão, obscuridade, erro ou contradição na sentença de fls. 668/669 atacada. A matéria apresentada nos Embargos de Declaração refere-se apenas ao inconformismo da parte quanto ao mérito da decisão e deverá ser veiculada através de recurso próprio. Assim, conheço dos Embargos de Declaração, posto que tempestivos, e lhes nego provimento, mantendo-se integralmente a sentença atacada, nos termos em que foi exarada. Intime-se. - ADV: FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/ RJ), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP)

30/08/2018ano passado

Fóruns Centrais

M do Est Sp

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CAROLINA DE MATTOS BERTOLDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0256/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Pelo exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTA a presente ação, nos termos do artigo 485, inciso VI, 1ª figura, do Código de Processo Civil, em razão da ilegitimidade passiva. Sucumbente, condeno a autora ao pagamento integral das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios da ré, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP), FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/RJ)

22/06/2018ano passado

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CAROLINA DE MATTOS BERTOLDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0179/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Fls. 628/653 - Manifeste-se a parte autora sobre os documentos ora juntados, nos termos do art. 437, § 1º, do CPC. - ADV: NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP), FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/RJ), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP)

10/05/2018há 2 anos

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CAROLINA DE MATTOS BERTOLDO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0130/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Especifiquem, as partes, no prazo de 5 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência à resolução do processo. Digam, ainda, no mesmo prazo, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV: NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP), FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/RJ), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP)

10/04/2018há 2 anos

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 21ª a 25ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MÁRCIO TEIXEIRA LARANJO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO LETIZIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0103/2018

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Humanitas Consultoria Em Rh - Manifeste-se, a parte autora, no prazo de 15 dias, acerca da contestação apresentada pela ré. - ADV: FELIPE CORRÊA ROCHA (OAB 156431/RJ), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP)

04/09/2017há 2 anos

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

21ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 21ª VARA CÍVEL

JUIZ (A) DE DIREITO MÁRCIO TEIXEIRA LARANJO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELISETE DE SOUZA STEINDORFER

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0295/2017

Processo 1086339-43.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sociedade Brasileira de Coaching Ltda - Vistos.Trata-se de ação ajuizada por SOCIEDADE BRASILEIRA DE COACHING - SBC em face de HUMANITAS CONSULTORIA EM RH, com pedido de concessão de tutela antecipada nos termos descritos na inicial (fls. 22 - item “86.(i)”).1 - Segundo a nova sistemática processual a tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência; a tutela provisória de urgência pode ser de natureza cautelar ou satisfativa, a qual pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental (CPC, artigo 294).O regime geral das tutelas de urgência está preconizado no artigo 300 do Código de Processo Civil que unificou os pressupostos fundamentais para a sua concessão: “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” (grifei e destaquei).O regime geral das tutelas de urgência está preconizado no artigo 300 do Código de Processo Civil que unificou os pressupostos fundamentais para a sua concessão: “A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” (grifei e destaquei).Dessarte, em um juízo de cognição sumária (superficial), não verifico a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni iuris ou plausibilidade do direito substancial afirmado).Aduz a parte autora que a ré violou as cláusulas de exclusividade e não concorrência do contrato objeto da presente ação, sob a alegação de que “tomou conhecimento de que a Requerida tem atuado em conjunto com empresas concorrentes da SBCoaching, em especial sob a gestão de pessoa identificada por Geronimo Theml” (sic) (fls. 6 - item “23”).Em razão disso, pleiteia em sede de tutela antecipada que a ré seja compelida a se abster de reproduzir,

utilizar, publicar ou adaptar o material desenvolvido por ela, bem como para que a ré se abstenha de atuar, individualmente ou em conjunto com terceiros, em qualquer atividade relacionada ao mercado de “coaching”. Porém, os documentos juntados pela autora aos autos não demonstram de forma inequívoca o inadimplemento da parte ré que justifique a concessão da tutela nos termos requeridos. As alegações apresentadas na inicial, bem como a documentação apresentada, geram dúvidas acerca da violação das cláusulas contratuais pela ré. Menciona-se apenas pessoas que se distinguem da ré, não havendo prova cabal da atuação dessa em desacordo com o contrato de licenciamento (fls. 104/115).Desse modo, faz-se necessário, por cautela, ser primeiramente formado o contraditório, a fim de que a ré se manifeste, trazendo aos autos mais elementos para a formação da convicção deste juízo.Por fim, a antecipação da tutela, como pretendida, esvaziaria toda a discussão posta nos autos.Posto isso, indefiro o pedido de tutela antecipada.2 - Junte a autora procuração (fls. 25) na qual haja identificação do sócio com poderes para constituir procuradores.3 - Ante o desinteresse na realização da audiência de conciliação preliminar, manifestado na petição inicial, e considerando que tal providência se revelaria contrária ao princípio da celeridade e economia processual, máxime pelo volume de ações distribuídas diariamente neste Foro Central, deixo de designá-la.4 - Cite-se a parte ré, por carta, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 335, III, CPC.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos e do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP)

01/09/2017há 2 anos

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Distribuidor Cível

PROCESSO :1086339-43.2017.8.26.0100

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM

REQTE : Sociedade Brasileira de Coaching Ltda

ADVOGADO : 235630/SP - Nahíma Muller

REQDO : Humanitas Consultoria Em Rh

VARA:21ª VARA CÍVEL

Detalhes do processo
Origem
2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJSP
Data de tramitação
07/08/2019 a 07/08/2019
Natureza
Apelação Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Contratos
Juiz
Maria Carolina de Mattos Bertoldo
Partes envolvidas
Parte autora
Nahíma Muller Gazoni
Advogado envolvido
Sociedade Brasileira de Coaching LTDA
Reqte
Sociedade Brasileira de Coaching S/S LTDA
Apelante
Parte ré
Felipe Correa Rocha
Advogado envolvido
Documentos anexos
Certidões de Cartório.pdf
Guia de Custas.pdf
Procuração.pdf
Documento 5.pdf
Documento 2.pdf