Processo nº 1051879-33.2017.8.26.0002

Colégio Paradigma LTDA. ME x Diego Hideki Valinhos Nagano

TJSP · Foro Regional II - Santo Amaro da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Execução de Título Extrajudicial
Valor da causa:
R$ X.XXX,XX
Exibir Valor
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Regional II - Santo Amaro da Comarca de São Paulo, SP, em 29 de setembro de 2017. Tem como partes envolvidas Colégio Paradigma Ltda. ME, Julio Moises Neto, Luciane Inês Kist Windmöller, Wanderson Martins Rocha e outros.
Processo inativo
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
27/05/2019há 2 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
26/04/2019há 2 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
25/04/2019há 2 anos
Remetido ao DJE Relação: 0358/2019 Teor do ato: Vistos. A parte autora foi intimada pela imprensa oficial, porém não realizou as diligências necessárias à viabilização da citação. Verificada a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento regular do processo (citação), faz-se possível a extinção do feito independentemente da intimação pessoal do autor (art. 485, § 1º, do CPC), vez que não configurada qualquer das hipóteses previstas no art. 485, caput, II e III, do CPC (paralisação do processo por mais de 1 ano por negligência das partes e abandono da causa pelo autor por mais de 30 dias). Basta a intimação do representante da parte pela imprensa oficial (TJSP;  Apelação 1001474-35.2017.8.26.0279; Relator (a): Simões de Vergueiro; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro de Itararé - 2ª Vara; Data do Julgamento: 06/02/2019; Data de Registro: 06/02/2019; TJSP;  Apelação 0006760-11.2012.8.26.0659; Relator (a): Jonize Sacchi de Oliveira; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Vinhedo - 2ª Vara; Data do Julgamento: 31/01/2019; Data de Registro: 05/02/2019; TJSP; Apelação 0017101-75.2013.8.26.0008; Relator (a): Carlos Abrão; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/08/2018; Data de Registro: 23/08/2018). Ante o exposto, extingo o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, caput, IV, do CPC.  Com o trânsito em julgado e satisfeitas ou inscritas eventuais custas em aberto, arquivem-se, comunicando-se a extinção. P.R.I.C. Advogados(s): Julio Moises Neto (OAB 296818/SP), Wanderson Martins Rocha (OAB 302708/SP), Luciane Inês Kist Windmöller (OAB 343136/SP)
24/04/2019há 2 anos
Ausência de pressupostos processuais Vistos. A parte autora foi intimada pela imprensa oficial, porém não realizou as diligências necessárias à viabilização da citação. Verificada a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento regular do processo (citação), faz-se possível a extinção do feito independentemente da intimação pessoal do autor (art. 485, § 1º, do CPC), vez que não configurada qualquer das hipóteses previstas no art. 485, caput, II e III, do CPC (paralisação do processo por mais de 1 ano por negligência das partes e abandono da causa pelo autor por mais de 30 dias). Basta a intimação do representante da parte pela imprensa oficial (TJSP;  Apelação 1001474-35.2017.8.26.0279; Relator (a): Simões de Vergueiro; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro de Itararé - 2ª Vara; Data do Julgamento: 06/02/2019; Data de Registro: 06/02/2019; TJSP;  Apelação 0006760-11.2012.8.26.0659; Relator (a): Jonize Sacchi de Oliveira; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Vinhedo - 2ª Vara; Data do Julgamento: 31/01/2019; Data de Registro: 05/02/2019; TJSP; Apelação 0017101-75.2013.8.26.0008; Relator (a): Carlos Abrão; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/08/2018; Data de Registro: 23/08/2018). Ante o exposto, extingo o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, caput, IV, do CPC.  Com o trânsito em julgado e satisfeitas ou inscritas eventuais custas em aberto, arquivem-se, comunicando-se a extinção. P.R.I.C.
23/04/2019há 2 anos
Conclusos para Despacho
28/03/2019há 2 anos
Conclusos para Despacho
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Regional II - Santo Amaro da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ X.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
29/09/2017 a 27/05/2019
Natureza
Execução de Título Extrajudicial
Área do Direito
Cível
Assunto
Espécies de Títulos de Crédito / Nota Promissória
Juiz
Carlos Eduardo Santos Pontes de Miranda
Início do Processo
2017
Partes envolvidas
Parte autora
Julio Moises Neto
Advogado envolvido
Wanderson Martins Rocha
Advogado envolvido