Processo nº 0011505-29.2017.5.03.0019

V. C. P. x C. D. S. A.

TRT3 · 19ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte
Trabalhista · ATOrd
Valor da causa:
R$ XXX.XXX,XX

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
04/09/2020há 2 anos

D.j. - Precatorio

Terceira Turma

PROCESSO nº 0012086-04.2016.5.03.0173 (RO)

Vistos.

Noticiada a celebração de acordo entre as partes (petição - Id a7c6858), encaminhem-se os autos à Vara de Origem para as providências cabíveis.

Intimem-se.

Assinatura

BELO HORIZONTE, 3 de Setembro de 2020.

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

Desembargador(a) do Trabalho

Processo Nº ROT-0011505-29.2017.5.03.0019

Relator Antonio Carlos Rodrigues Filho

RECORRENTE VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA

ADVOGADO MARCELO HERINGER LEITAO DE ALMEIDA (OAB: 65620/MG)

ADVOGADO RAQUEL LINS GONCALVES LEITAO (OAB: 67312/MG)

RECORRIDO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ (OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI (OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA (OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA (OAB: 123684/MG)

RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ (OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI (OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA (OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA (OAB: 123684/MG)

RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ (OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI (OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA (OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA (OAB: 123684/MG)

Intimado (s)/Citado (s):

- CEMIG DISTRIBUICAO S.A

- CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A

- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG - VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

AIRR 0011505-29.2017.5.03.0019

RECORRENTE: VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA RECORRIDOS: COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAISCEMIG, CEMIG GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A, CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A

Vistos.

Mantenho a decisão agravada.

Recebo o Agravo de Instrumento, submetendo sua admissibilidade ao c. Tribunal Superior do Trabalho (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do Tribunal Superior do Trabalho).

Intimem-se as partes agravadas/recorridas para, no prazo legal, contraminutarem o agravo e contra-arrazoarem o recurso de revista (parágrafo 6º do art. 897 da CLT).

Após, remeta-se ao c. Tribunal Superior do Trabalho.

P.I.

Assinatura

BELO HORIZONTE, 2 de Setembro de 2020.

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

Desembargador (a) do Trabalho

19/08/2020há 2 anos

Sedci/serr - Despachos Pje-jt

Processo Nº ROT-0011505-29.2017.5.03.0019

Relator Antonio Carlos Rodrigues Filho

RECORRENTE VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA

ADVOGADO MARCELO HERINGER LEITAO DE ALMEIDA(OAB: 65620/MG)

ADVOGADO RAQUEL LINS GONCALVES LEITAO(OAB: 67312/MG)

RECORRIDO CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ(OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI(OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA(OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA(OAB: 123684/MG)

RECORRIDO COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ(OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI(OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA(OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA(OAB: 123684/MG)

RECORRIDO CEMIG DISTRIBUICAO S.A

ADVOGADO BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ(OAB: 87253/MG)

ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ZAULI(OAB: 71933/MG)

ADVOGADO PAMELA CHRISTINA BORGES DA COSTA(OAB: 130797/MG)

ADVOGADO RAQUEL MARTINS DE SOUZA(OAB: 123684/MG)

Intimado(s)/Citado(s):

- CEMIG DISTRIBUICAO S.A

- CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A

- COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG - VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

7ª Turma

RECURSO DE REVISTA PROCESSO Nº 0011505-29.2017.5.03.0019/RR RECORRENTE: VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA RECORRIDAS: COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAISCEMIG E OUTRAS PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

O recurso é próprio, tempestivo (acórdão publicado em 25/05/2020; recurso de revista interposto em 04/06/2020), dispensado o preparo (ID. d99714a - Pág. 10), sendo regular a representação processual (ID. 3bc0b0e).

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO / TRANSCENDÊNCIA

Nos termos do art. 896-A, § 6º da CLT, não compete aos Tribunais Regionais, mas exclusivamente ao TST, examinar se a causa oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica.

RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO / JUSTA CAUSA/FALTA GRAVE Examinados os fundamentos do acórdão, constato que o recurso, em seu tema e desdobramentos, não demonstra divergência jurisprudencial válida e específica, nem contrariedade com Súmula de jurisprudência uniforme do TST ou Súmula Vinculante do STF, tampouco violação literal e direta de qualquer dispositivo de lei federal e/ou da Constituição da República, como exigem as alíneas "a" e "c" do art. 896 da CLT.

São inespecíficos os arestos válidos colacionados, porque não abordam as mesmas premissas salientadas pela Turma julgadora, notadamente no que tange à conclusão no sentido de que (...) Quanto à imediatidade entre a prática da falta grave e a dispensa, o acervo probatório constante dos autos também milita em favor da alegação da defesa. Com efeito, declarou a testemunha da ré que "o relatório final foi entregue à diretoria e o Sindicato pediu que a diretoria reavaliasse se o trabalho tinha sido feito corretamente, sendo que a diretoria também estava tomando cuidado para não cometer injustiça", o que é crível, haja vista o número de

empregados envolvidos e a extensão dos prejuízos. Assim, não há falar em ausência de imediatidade, porquanto assim que os fatos foram apurados e reavaliados, o autor foi dispensado. - destaque acrescido (Súmula 296 do TST).

O acórdão recorrido está lastreado em provas. Incabível, portanto, o recurso de revista para reexame de fatos e provas, nos termos da Súmula 126 do TST.

CONCLUSÃO

DENEGO seguimento ao recurso de revista.

Publique-se e intime-se.

Assinatura

BELO HORIZONTE, 17 de Agosto de 2020.

Fernando Luiz Gonçalves Rios Neto

Desembargador(a) do Trabalho

05/06/2020há 2 anos
Decorrido o prazo de COMPANHIA ENERGETICA DE MINAS GERAIS-CEMIG em 04/06/2020
Decorrido o prazo de VAGNER CHRISTOVAM DE PAULA em 04/06/2020
Decorrido o prazo de CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S.A em 04/06/2020
Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS