Processo nº 1020279-43.2017.8.26.0309

Officer S.A Distribuidora de Produtos de Tecnologia - em Recuperação Judicial x Daruma Telecomunicações e Informática S.A

TJSP · Foro de Jundiaí, SP
Cível · Protesto
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, em 30 de outubro de 2017. Tem como partes envolvidas Daruma Telecomunicações e Informática S.A, Hugo Albuquerque Laiola da Silva, Marcelo Ferreira de Paulo, Puma Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios NÃO Padronizadoso Multissetorial e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
14/12/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/05/2021há 8 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/02/2021há 11 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
07/10/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
06/08/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
05/08/2020ano passado
Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.20.70151380-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2020 15:00
29/07/2020ano passado
Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: 3094 Página: 1001/1012

Jundiaí

Cível

3ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARCO AURELIO STRADIOTTO DE MORAES RIBEIRO SAMPAIO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSELI TERESA COSTA ORCATTI DA FONSECA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0404/2020

Processo 1020279-43.2017.8.26.0309 - Protesto - Liminar - Officer S.a Distribuidora de Produtos de Tecnologia - Em Recuperação Judicial - Daruma Telecomunicações e Informática S.a e outros - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na ação, nos moldes da fundamentação supra, para o fim de declarar nulas as duplicatas emitidas, que não podem instruir qualquer pedido de protesto e extingo o feito com resolução do mérito com fundamento no disposto no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, determino a sustação definitiva dos protestos apresentados. Oficiem-se. Autorizo a autora a levantar os depósitos judiciais realizados. Diante da sucumbência, condeno as rés, ao pagamento das custas e despesas processuais, e dos honorários advocatícios da parte adversa que, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. P.I.C. - ADV: HUGO ALBUQUERQUE LAIOLA DA SILVA (OAB 342201/SP), MARCELO FERREIRA DE PAULO (OAB 250483/SP), CÁSSIO RANZINI OLMOS (OAB 224137/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP)

23/07/2020há 2 anos
Remetido ao DJE Relação: 0404/2020 Teor do ato: Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na ação, nos moldes da fundamentação supra, para o fim de declarar nulas as duplicatas emitidas, que não podem instruir qualquer pedido de protesto e extingo o feito com resolução do mérito com fundamento no disposto no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, determino a sustação definitiva dos protestos apresentados. Oficiem-se. Autorizo a autora a levantar os depósitos judiciais realizados. Diante da sucumbência, condeno as rés, ao pagamento das custas e despesas processuais, e dos honorários advocatícios da parte adversa que, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. P.I.C. Advogados(s): Osana Maria da Rocha Mendonça (OAB 122930/SP), Maurício Dellova de Campos (OAB 183917/SP), Cássio Ranzini Olmos (OAB 224137/SP), Marcelo Ferreira de Paulo (OAB 250483/SP), Hugo Albuquerque Laiola da Silva (OAB 342201/SP)
22/07/2020há 2 anos
Julgada Procedente a Ação Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na ação, nos moldes da fundamentação supra, para o fim de declarar nulas as duplicatas emitidas, que não podem instruir qualquer pedido de protesto e extingo o feito com resolução do mérito com fundamento no disposto no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em consequência, determino a sustação definitiva dos protestos apresentados. Oficiem-se. Autorizo a autora a levantar os depósitos judiciais realizados. Diante da sucumbência, condeno as rés, ao pagamento das custas e despesas processuais, e dos honorários advocatícios da parte adversa que, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. P.I.C.
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Certidões de Cartório.pdf
Petição.pdf
Certidões de Cartório.pdf
Certidões de Cartório.pdf
Alegações Finais.pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS