Processo nº 000XXXX-71.2011.5.15.0014

Teka Tecelagem Kuehnrich S.A. x Gj Confecções LTDA. - ME

TRT15 · 1ª Vara do Trabalho de Limeira
AIRR - Agravo de Instrumento em Recurso de Revista

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
13/03/2015há 7 anos

11ª CÂMARA

Notificação

Intimação

Processo Nº RTOrd-000XXXX-71.2011.5.15.0014

Relator RENATO DE CARVALHO GUEDES

AUTOR LUCINEA ROSSI DE LIMA

ADVOGADO CAMILA ANDRADE MESANELLI (OAB: 294608)

ADVOGADO SILVIA HELENA DE TOLEDO (OAB: 105797)

ADVOGADO maria aparecida figueiredo silva (OAB: 104640)

ADVOGADO WALTER BERGSTRÖM (OAB: 105185)

RÉU TEKA TECELAGEM KUEHNRICH SA ADVOGADO ANDRE ALESSANDRO DE PAULA (OAB: 229741)

RÉU GJ CONFECCOES LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 15ª Região 1ª Vara do Trabalho de Limeira

Processo: 000XXXX-71.2011.5.15.0014

AUTOR: LUCINEA ROSSI DE LIMA

RÉU: GJ CONFECCOES LTDA - ME e outros

C O N C L U S Ã O Faço o processo concluso

José Luis Buratto Técnico Judiciário

D E S P A C H O A MM Vara defere a devolução de prazo requerida.

Juiz do Trabalho

04/03/2015há 7 anos

Despacho Despacho

Processo Nº RTOrd-0000047-02.2014.5.15.0014

RECLAMANTE DAIANE FARAUM Advogado Ronaldo Leão (OAB: 96874SPD) RECLAMADO WAL MART BRASIL LTDA Advogado Maria Helena Villela Autuori (OAB: 102684SPD)

Ao (s) advogado (s) da (s) parte (s):Intimem-se as partes, para querendo apresentar contrarrazões no prazo leal, tendo em vista que os recursos interpostos preenchem os pressupostos recursais de admissibilidade objetivos - adequação, tempestividade, regularidade da representação processual, depósito e custas - e subjetivos - legitimidade, capacidade e interesse.

Após remetam-se os autos ao E. TRT.

Limeira, data supra.

Renato de Carvalho Guedes Juiz do Trabalho -

Intimação

Processo Nº RTOrd-000XXXX-71.2011.5.15.0014

Relator RENATO DE CARVALHO GUEDES

AUTOR LUCINEA ROSSI DE LIMA

ADVOGADO WALTER BERGSTRÖM (OAB: 105185)

RÉU TEKA TECELAGEM KUEHNRICH SA ADVOGADO ANDRE ALESSANDRO DE PAULA (OAB: 229741)

RÉU GJ CONFECCOES LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 15ª Região 1ª Vara do Trabalho de Limeira

Processo: 000XXXX-71.2011.5.15.0014

AUTOR: LUCINEA ROSSI DE LIMA

RÉU: GJ CONFECCOES LTDA - ME CONCLUSÃO

Faço concluso o processo.

Simone Paulino de Camargo Santos - Técnico Judiciário.

D E S P A C H O

Intime-se o reclamante a fim de que junte aos autos sua CTPS, no prazo de cinco dias, cientificando-o, de que o processo passou a tramitar eletronicamente.

Cumprido, proceda a Secretaria as devidas anotações.

Apresente, o reclamante, em 30 dias, os cálculos de liquidação. Quando cabíveis, devem ser apresentados cálculos de retenção de imposto de renda e cota de contribuição previdenciária devida pelo credor, além de cota de contribuição previdenciária devida pela fonte pagadora, inclusive SAT, bem como IRRF, apurado conforme a Instrução Normativa da RFB nº 1127/2011.

Juiz do Trabalho

27/11/2014há 8 anos

Secretaria da Sétima Turma

Acórdão

Processo Nº AIRR-000XXXX-71.2011.5.15.0014

Complemento Processo Eletrônico

Relator Desemb. Convocado Arnaldo Boson Paes

Agravante (s) LUCINEA ROSSI DE LIMA

Advogado Dr. Walter Bergström (OAB: 105185SP)

Agravado (s) GJ CONFECÇÕES LTDA. - ME

Agravado (s) TEKA TECELAGEM KUEHNRICH S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Advogado Dr. André Alessandro de Paula (OAB: 229741SP)

Orgão Judicante - 7ª Turma

DECISÃO : , por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento.

EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. CONTRATO DE FACÇÃO. NÃO DESVIRTUAMENTO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INEXISTÊNCIA. O TRT fixou que a hipótese é de contrato de facção, atuando a reclamante como costureira de confecção, na execução de serviços de acabamento, incluídos os eventuais aviamentos, afastando a configuração de terceirização de serviços e a responsabilidade subsidiária da segunda reclamada. O contrato de facção é aquele de natureza civil em que a indústria contrata empresa para o fornecimento de produtos prontos e acabados, sem qualquer ingerência na produção, não tendo como objetivo, portanto, o fornecimento de mão de obra mediante a intermediação de empresa prestadora de serviços. Na moldura fática delineada pelo acórdão regional, intangível em face da Súmula nº 126 do TST, não ficou demonstrado o desvirtuamento do contrato de facção, de modo que não é possível reconhecer a terceirização de serviços, o que afasta a aplicação do item IV da Súmula nº 331 do TST. Agravo de instrumento desprovido .

1612/2014

Tribunal Superior do Trabalho

Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Novembro de 2014

14/08/2014há 8 anos
Remetidos os autos para Tribunal Superior do Trabalho para julgar Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
Baixa Definitiva
Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS