Processo nº 0001030-63.2015.5.02.0002

Alcindo das Neves Cabral Filho x Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo

O processo possui 13 publicações no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. Tem como partes envolvidas Alcindo das Neves Cabral Filho, Andre Jose PIN, Assad Luiz Thome, Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo, Kirton Bank S.A. - Banco Multiplo.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
08/05/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
07/05/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Expedido(a) intimação a(o) ALCINDO DAS NEVES CABRAL FILHO
Expedido(a) intimação a(o) KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

2ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-0001030-63.2015.5.02.0002

RECLAMANTE ALCINDO DAS NEVES CABRAL FILHO

ADVOGADO ANDRE JOSE PIN (OAB: 229917/SP)

RECLAMADO KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

ADVOGADO ASSAD LUIZ THOME (OAB: 17383/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3bf9cfd

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

SÃO PAULO/SP, data abaixo.

CATARINA CORREA SALES VON KOSTRISCH

DESPACHO

1. Intime-se o reclamante para que, no prazo de 8 dias , apresente cálculos de liquidação do julgado.

2. Apresentados os cálculos, fica desde já intimada a parte reclamada para, no prazo sucessivo de 8 dias , manifestar-se quanto ao cálculos apresentados pela parte contrária. Eventuais impugnações deverão ser apresentadas de forma analítica e fundamentada, indicando especificamente quais verbas, valores ou parâmetros (período, base de cálculo, adicional, índice etc.) estariam em dissonância à sentença liquidanda, sob pena de preclusão (CLT, art. 879, § 2º). As impugnações genéricas, assentadas em simples cálculos paralelos serão rejeitadas de plano, com a preclusão da matéria e, por conseguinte, a imediata homologação dos cálculos (CLT, art. 879, § 2º). Fica desde logo advertido que poderá haver a designação de perícia contábil às suas expensas.

3. Após, venham os autos conclusos para análise dos cálculos.

4. Deverão as partes observar o disposto no art. 135 do Provimento GP/CR nº 13/2006.

SÃO PAULO/SP, 07 de maio de 2021.

RENATA ORSI BULGUERONI

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Proferido despacho de mero expediente

2ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-0001030-63.2015.5.02.0002

RECLAMANTE ALCINDO DAS NEVES CABRAL FILHO

ADVOGADO ANDRE JOSE PIN (OAB: 229917/SP)

RECLAMADO KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

ADVOGADO ASSAD LUIZ THOME (OAB: 17383/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- ALCINDO DAS NEVES CABRAL FILHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3bf9cfd

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

SÃO PAULO/SP, data abaixo.

CATARINA CORREA SALES VON KOSTRISCH

DESPACHO

1. Intime-se o reclamante para que, no prazo de 8 dias , apresente cálculos de liquidação do julgado.

2. Apresentados os cálculos, fica desde já intimada a parte reclamada para, no prazo sucessivo de 8 dias , manifestar-se quanto ao cálculos apresentados pela parte contrária. Eventuais impugnações deverão ser apresentadas de forma analítica e fundamentada, indicando especificamente quais verbas, valores ou parâmetros (período, base de cálculo, adicional, índice etc.) estariam em dissonância à sentença liquidanda, sob pena de preclusão (CLT, art. 879, § 2º). As impugnações genéricas, assentadas em simples cálculos paralelos serão rejeitadas de plano, com a preclusão da matéria e, por conseguinte, a imediata homologação dos cálculos (CLT, art. 879, § 2º). Fica desde logo advertido que poderá haver a designação de perícia contábil às suas expensas.

3. Após, venham os autos conclusos para análise dos cálculos.

4. Deverão as partes observar o disposto no art. 135 do Provimento GP/CR nº 13/2006.

SÃO PAULO/SP, 07 de maio de 2021.

RENATA ORSI BULGUERONI

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal de Origem
TRT2 · 2ª Vara do Trabalho de São Paulo · 2ª Vara do Trabalho de São Paulo
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
22/05/2015 a 08/05/2021
Natureza
ATOrd
Área do Direito
Trabalhista
Assunto
Divisor
Início do Processo
2015
Partes envolvidas