Processo nº 0039978-75.2010.8.26.0602

Valdir Piazentin x Kar Sete Comércio de Veículos LTDA

TJSP · Foro de Sorocaba, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, em 05 de novembro de 2010. Tem como partes envolvidas Eloi Chad Batista, Marco Antonio da Gama, Valdir Piazentin, Carlos Marcelo Belloti e outros.
Processo inativo
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
08/06/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
09/03/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
21/10/2019há 2 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
23/08/2018há 3 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
22/08/2018há 3 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
05/04/2018há 3 anos
Apensado ao processo Apenso o processo 0006752-98.2018.8.26.0602 - Classe: Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Assunto principal: Liquidação / Cumprimento / Execução
Incidente Processual Instaurado 0006752-98.2018.8.26.0602 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
09/02/2018há 3 anos

Sorocaba

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO ALESSANDRA LOPES SANTANA DE MELLO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAIRA SAYURI ISEJIMA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0028/2018

Processo 0039978-75.2010.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Valdir Piazentin - Kar Sete Comércio de Veículos Ltda - Ciência ao (s) interessado (s) do ofício resposta da JUCESP às fls.174/177. Consigna-se, ainda, que caso os autos permaneçam paralisados por mais de 30 (trinta) dias, o autor será intimado por mandado ou carta para dar andamento ao feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, inciso III, do CPC), ou se os presentes autos já estiverem na fase de cumprimento de sentença, na inércia, serão arquivados independente de nova intimação. - ADV:

ELÓI CHAD BATISTA (OAB 288720/SP), MARCO ANTONIO DA GAMA (OAB 181631/SP), CARLOS MARCELO BELLOTI (OAB 162908/SP)

23/10/2017há 4 anos

Sorocaba

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO ALESSANDRA LOPES SANTANA DE MELLO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAIRA SAYURI ISEJIMA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0757/2017

Processo 0039978-75.2010.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Valdir Piazentin - Kar Sete Comércio de Veículos Ltda - Vistos.Fls.168/169: analisando os autos observo que resultou infrutífera a penhora sobre os veículos de propriedade da executada, portanto, defiro a penhora sobre as cotas do capital da empresa executada.Aim, proceda a penhora das quotas da empresa KAR SETE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. , conforme certidão da JUCESP de fls. 156/ssss, até o limite do débito que importa em R$ 91,520,68. Intime (m)-se o (a) executado (a), na pessoa de seu representante legal, por carta direcionada ao endereço em que se efetivou a citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora.Intime-se a empresa, na pessoa de seu representante legal, para que, no prazo de 15 dias: I - apresente balanço especial, na forma da lei; II - ofereça as quotas ou as ações aos demais sócios, observado o direito de preferência legal ou contratual; III - não havendo interesse dos sócios na aquisição das ações, proceda à liquidação das quotas ou das ações, depositando em juízo o valor apurado, em dinheiro.Registre-se que, em caso de inércia ou divergência quanto à liquidação, o exequente ou a sociedade poderão requerer a nomeação de administrador judicial.Neste último caso, os honorários do administrador judicial serão adiantados por aquele que requereu a diligência, ou, em caso de inércia, pelo exequente, incorporando ao total da dívida executada.Para garantia da constrição, servirá a presente, assinada digitalmente, como ofício à Junta Comercial, que deverá ser encaminhado pelo (a) próprio (a) exequente, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 5 dias.Expeça-se o necessário.Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos.Int. -ADV: MARCO ANTONIO DA GAMA (OAB 181631/SP), ELÓI CHAD BATISTA (OAB 288720/SP), CARLOS MARCELO BELLOTI (OAB 162908/SP)

01/08/2017há 4 anos

Sorocaba

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO ALESSANDRA LOPES SANTANA DE MELLO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAIRA SAYURI ISEJIMA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0532/2017

Processo 0039978-75.2010.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Valdir Piazentin - Kar Sete Comércio de Veículos Ltda - Vistos. 1- Fls. 138: expeça-se mandado de constatação para que seja aferido se a empresa permanece em funcionamento.Em caso negativo, devera o Sr. Oficial de Justiça qualificar o informante, PARA EVENTUAIS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, CASO NECESSÁRIO. 2 - Defiro o bloqueio dos ativos financeiros de titularidade do (s) executado (s) através do sistema BACENJUD até o limite do débito (R$ 87.922,49). Resultando frutífero o bloqueio, procedase a respectiva transferência do montante para conta judicial vinculada a este Juízo, cuja efetivação da transferência servirá como conversão do bloqueio em penhora e, ainda, como termo final da mora em relação ao valor bloqueado (caso não reste desconstituída a penhora),devendo ser intimado o executado na pessoa de seu procurador ou pessoalmente para apresentar impugnação, caso queira.Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Em sendo irrisório o valor bloqueado , proceda-se ao imediato desbloqueio, bem como deverá ser feito o desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva. 3 - DEFIRO ainda, o bloqueio de veículos, via Renajud.4 - Proceda a serventia a pesquisa de bens imóveis, via ARISP, considerando que trata-se de beneficiário de gratuidade. Após as pesquisas, não sendo localizados bens e não havendo indicação de outros bens pelo exequente, no prazo 30 dias, aguarde-se provocação no arquivo, nos termos do artigo 921, inciso III do CPC.Int. Manifeste-se o exequente, requerendo o que de direito para prosseguimento do feito, tendo em vista que o pedido de bloqueio junto ao sistema BACENJUD restou negativo. Ademais, manifeste-se, em 05 dias, o exequente sobre as pesquisas realizadas junto ao sistemas ARISP e RENAJUD que restaram, respectivamente, negativa e positiva.Decorrido o prazo sem manifestação, os autos serão arquivados. - ADV: CARLOS MARCELO BELLOTI (OAB 162908/ SP), MARCO ANTONIO DA GAMA (OAB 181631/SP), ELÓI CHAD BATISTA (OAB 288720/SP)

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Comarca · Foro de Sorocaba, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
05/11/2010 a 08/06/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Obrigação de Fazer / Não Fazer, Perdas e Danos
Juiz
Alessandra Lopes Santana de Mello
Início do Processo
2010
Partes envolvidas
Parte autora
Eloi Chad Batista
Advogado envolvido
Marco Antonio da Gama
Advogado envolvido