Processo nº 1004409-03.2018.8.26.0024

Camila Fabiana dos Santos Teixeira x Transppass - Transporte de Passageiros LTDA

TJSP · Foro de Andradina, SP
Cível · Apelação Cível
Valor da causa:
R$ XXX.XXX,XX
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
04/11/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
30/09/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
27/09/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
16/09/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
01/09/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
08/07/2021há 5 meses

Andradina

Cível

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

JUIZ(A) DE DIREITO DEBORA TIBURCIO VIANA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEWTON CASTANHEIRA PEDROZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0239/2021

Processo 1004409-03.2018.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - I.S.T. - - C.F.S.T. - - E.S.T. - - C.F.S.T. - - C.F.S.T. - T.T.P. - sem ato - ADV: PEDRO ARTHUR CARRIJO DE SOUZA (OAB 261944/SP), RENATA BEATRIZ BATISTA ROQUE (OAB 328638/SP)

12/04/2021há 8 meses

Andradina

Cível

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

JUIZ (A) DE DIREITO DEBORA TIBURCIO VIANA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEWTON CASTANHEIRA PEDROZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0142/2021

Processo 1004409-03.2018.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - I.S.T. - - C.F.S.T. - - E.S.T. - -C.F.S.T. - - C.F.S.T. - T.T.P. - Vistos, Fls. 207/209: Não havendo notícia de resistência por parte da repartição pública, indefiro o pedido de requisição, cabendo à parte mover esforços no sentido de se desincumbir do ônus probatório. Conforme v. Acórdão de fls. 184/188 os autos retornaram para produção de prova testemunhal. Assim, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, no prazo de cinco dias. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: PEDRO ARTHUR CARRIJO DE SOUZA (OAB 261944/SP), RENATA BEATRIZ BATISTA ROQUE (OAB 328638/SP)

26/03/2021há 8 meses

Andradina

Cível

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

JUIZ (A) DE DIREITO DEBORA TIBURCIO VIANA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEWTON CASTANHEIRA PEDROZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0125/2021

Processo 1004409-03.2018.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - I.S.T. - - C.F.S.T. - - E.S.T. - - C.F.S.T. - - C.F.S.T. - T.T.P. - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos. Manifeste-se a parte vencedora em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, arquive-se. Int. - ADV: PEDRO ARTHUR CARRIJO DE SOUZA (OAB 261944/ SP), RENATA BEATRIZ BATISTA ROQUE (OAB 328638/SP)

31/01/2021há 10 meses

Seção III

Subseção IX - Intimações de Acórdãos

Processamento 15º Grupo (29ª Câmara Direito Privado)

Retificação

1004409-03.2018.8.26.0024 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Andradina - Apelante: Irma dos Santos Teixeira (Justiça Gratuita) e outros - Apelado: Transppass - Transporte de Passageiros Ltda - Magistrado(a) Silvia Rocha - Deram provimento ao recurso. V. U. - - AÇÃO INDENIZATÓRIA - ATROPELAMENTO DE PEDESTRE POR ÔNIBUS UTILIZADO NO TRANSPORTE PÚBLICO DE PASSAGEIROS - JULGAMENTO ANTECIPADO QUE IMPEDIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, REQUERIDA POR AMBAS AS PARTES, PELA QUAL AS CIRCUNSTÂNCIAS DO ACIDENTE PODERÃO SER ELUCIDADAS -SENTENÇA ANULADA - APELO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 194,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Renata Beatriz Batista Roque (OAB: 328638/SP) - Pedro Arthur Carrijo de Souza (OAB: 261944/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 5º andar

23/07/2020ano passado
Publicado em Disponibilizado em 22/07/2020 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 3089
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS