Processo nº 104XXXX-49.2018.8.26.0114
Caixa Economica Federal - Cef x Edevaldo Manoel Trevisan Def. Púb: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
TJSP · Foro de Campinas, SP
Cível · Usucapião
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Andamento processual
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/12/2021há 8 meses
Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.21.70657616-1 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 14/12/2021 13:46
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1545/2021 Data da Publicação: 16/12/2021 Número do Diário: 3419
Publicação • Extraída da página 2061 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
Campinas
Cível
1ª Vara Cível
Relação Nº 1545/2021
Processo 104XXXX-49.2018.8.26.0114 - Usucapião - Propriedade - Miriam Delanhese de Souza - Autos nº 2018/002521. Vistos. 1-Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, se a hipótese o permitir, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e necessidade, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram, genericamente, na inicial e na contestação. 2- Digam, ainda, sobre o real interesse na designação de audiência de conciliação. Int. Campinas, 13 de dezembro de 2021. - ADV: ESTANISLAU CANGIANI NETO (OAB 284136/SP), VIVIANE VILELA REZENDE NEVES (OAB 417434/SP)
14/12/2021há 8 meses
Remetido ao DJE Relação: 1545/2021 Teor do ato: Autos nº 2018/002521. Vistos. 1-Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, se a hipótese o permitir, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e necessidade, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram, genericamente, na inicial e na contestação. 2- Digam, ainda, sobre o real interesse na designação de audiência de conciliação. Int. Campinas, 13 de dezembro de 2021. Advogados(s): Estanislau Cangiani Neto (OAB 284136/SP), Viviane Vilela Rezende Neves (OAB 417434/SP)
Ato Ordinatório - Não Publicável - Ciência à Defensoria Ciência à Defensoria Pública.
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas
Documentos anexos
Estamos trabalhando para ampliar nossa coleta de documentos (autos) nos tribunais.
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS