Processo nº 1004019-36.2017.8.26.0681

Bv Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento x Maria Priscila Dinofre Azevedo

TJSP · Foro Distrital de Louveira da Comarca de Vinhed, SP
Cível · Apelação Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Distrital de Louveira da Comarca de Vinhed, SP, em 04 de fevereiro de 2019. Tem como partes envolvidas BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento, BV Financeira SA Credito Financiamento e Investimento, Marli Inacio Portinho da Silva, Jose Carlos Pelaes Leati e outros.
O processo não está sincronizado com os sistemas dos tribunais
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
07/03/2019há 3 anos
Publicado em Disponibilizado em 06/03/2019 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 2761
06/03/2019há 3 anos
Expedido Certidão Certidão de Publicação de Acórdão [Digital]
Expedido Certidão.pdf
Prazo

Seção III

Subseção IX - Intimações de Acórdãos

Processamento 18º Grupo (36ª Câmara Direito Privado)

Intimação de Acórdão

1004019-36.2017.8.26.0681 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Louveira - Apelante: BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Apelada: Maria Priscila Dinofre Azevedo - Magistrado(a) Milton Carvalho - Deram provimento ao recurso. V. U. - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. PRETENSÃO QUE FOI INTEGRALMENTE ACOLHIDA PELA SENTENÇA, EMBORA TENHA CONSTADO DO SEU DISPOSITIVO QUE O PEDIDO ERA JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE. DECAIMENTO EXCLUSIVO DA RÉ. IMPOSSIBILIDADE DE CARREAR À AUTORA A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 179,37 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 198,95 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www. stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 98,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET -RESOLUÇÃO Nº 609 DE 23/04/2018 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 609/2018 do STF de 23/04/2018. - Advs: Marli Inacio Portinho da Silva (OAB: 150793/SP) - Jose Carlos Pelaes Leati (OAB: 117109/SP) - Páteo do Colégio - Sala 911

28/02/2019há 3 anos
Julgado virtualmente Deram provimento ao recurso. V. U.
Julgado virtualmente.pdf
Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Documentos anexos
Estamos trabalhando para ampliar nossa coleta de documentos (autos) nos tribunais.
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Termos.pdf
Petição Intermediária.pdf
Razões de Apelação.pdf
Procuração.pdf
Contestação.pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS