Processo Nº 0010101-84.2019.5.15.0003

TRT15 · 1ª Vara do Trabalho de Sorocaba
ATSum
O processo não está sincronizado com os sistemas dos tribunais

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
02/10/2020há 10 meses

1ª Vara do Trabalho de Sorocaba

Processo Nº ATSum-0010101-84.2019.5.15.0003

AUTOR MARCELO PAULO DA SILVA

ADVOGADO CLAUDIO JESUS DE ALMEIDA(OAB: 75739/SP)

RÉU MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA - ME

ADVOGADO LARA DE GOES SALVETTI(OAB: 340743/SP)

RÉU Marcelo Luiz de Godoy

Intimado(s)/Citado(s):

- MARCELO PAULO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 11df410

proferida nos autos.

DECISÃO

Não obstante a determinação para utilização do Bacenjud, a fim de otimizar os atos executórios em busca da satisfação do crédito trabalhista, tendo em vista a reunião de execuções nos autos do processo 0011114-21.2015.5.15.0016 e a determinação verbal de que seja feita a reunião das execuções desta Vara, em face da reclamada MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA – ME/VALDIRENE GOES DO NASCIMENTO GODOY - ME, nos autos do processo 0012814-37.2016.5.15.0003, cadastre-se o exequente e seu advogado nos autos 0012814-37.2016.5.15.0003, bem como junte-se cópia da atualização de valores.

Todos os requerimentos referentes à execução em face destas reclamadas deverão ser efetuados nos autos do processo 0011114-

21.2015.5.15.0016, em trâmite perante a 2ª VT de Sorocaba, para deliberações pela Divisão de Execução.

Em sendo negativo o Bacenjud, fica determinado o sobrestamento da presente execução.

Intimem-se as partes.

SOROCABA/SP, 01 de outubro de 2020. ALEXANDRE CHEDID ROSSI

Juiz(íza) do Trabalho

02/02/2020ano passado

1ª Vara do Trabalho de Sorocaba

Processo Nº ATSum-0010101-84.2019.5.15.0003

AUTOR MARCELO PAULO DA SILVA

ADVOGADO CLAUDIO JESUS DE ALMEIDA (OAB: 75739/SP)

RÉU MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA - ME

ADVOGADO LARA DE GOES SALVETTI (OAB: 340743/SP)

RÉU Marcelo Luiz de Godoy

Intimado (s)/Citado (s):

- MARCELO PAULO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

plmm

Processo: 0010101-84.2019.5.15.0003

AUTOR: MARCELO PAULO DA SILVA

RÉU: MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA - ME e outros

D E S P A C H O

Não obstante as manifestações do autor, IDsda8fcb5 e0196367, concedo-lhe novo prazo de 10 dias para que se manifeste especificamente sobre os comprovantes juntados pelo réu em ID 20d2acb, relativos à 2ª e 3ª parcelas, pagas em 27/06/19 e 28/08/19.

Deverá informar, ainda, se a última parcela, que venceria em 16/09/2019, foi paga, uma vez que não juntado o comprovante. Em 23 de Janeiro de 2020.

ALEXANDRE CHEDID ROSSI

Juiz do Trabalho

13/03/2019há 2 anos

4ª Vara do Trabalho de Sorocaba

Processo Nº RTSum-0010101-84.2019.5.15.0003

AUTOR MARCELO PAULO DA SILVA

ADVOGADO CLAUDIO JESUS DE ALMEIDA(OAB: 75739/SP)

RÉU MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA - ME

Intimado(s)/Citado(s):

- MARCELO PAULO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

Processo:0010101-84.2019.5.15.0003

AUTOR: MARCELO PAULO DA SILVA

RÉU: MARCELO LUIZ DE GODOY SOROCABA - ME

jar/c

D E S P A C H O

Considerando que a atividade de conciliar as partes é das mais relevantes, porque implica na célere solução do processo e na verdadeira pacificação social, finalidade precípua do Poder Judiciário; considerando que a tentativa de conciliar as partes em conflito pode ocorrer em qualquer momento processual; que o magistrado pode, também, a qualquer momento, determinar o comparecimento das partes e procuradores, nos termos dos artigos 139, V e 772, I, ambos do CPC, designa-se audiência de tentativa de conciliação para o dia 30/04/2019 15:31, 1a. VT - Mesa 1 -Conhecimento, a realizar-se no CEJUSC SOROCABA, situado na Rua Ministro Coqueijo Costa, 61, Bairro Boa Vista, Sorocaba/SP, CEP 18013-550.

Na referida audiência serão observadas as seguintes diretrizes: I- Fica estabelecido que para esta audiência não será necessária a condução de testemunhas e apresentação de defesa;

II- Recomenda-se que a ré traga os documentos que possam influenciar nas tratativas de acordo a fim de serem apresentados à parte reclamante, como recibos de pagamento, por exemplo; III- As partes deverão analisar o processo antes da audiência, com o intuito de apresentar valores de pretensão e valores para oferecer, para liquidação do processo nesta audiência;

IV- O(s) advogado(s) da parte reclamada deverá(ão) ter conhecimento do processo e seus prepostos deverão ter autonomia de negociação e poderes para transigir, receber citação/intimação, dar e receber quitação, a fim de evitar a ineficácia da audiência; V- Atos constitutivos, procurações e cartas de preposição deverão ser anexados ao PJe até o horário da abertura da mediação; VI- Caso seja enviado preposto, a parte reclamada deverá manter uma pessoa à distância, com celular, capaz e autorizada a avaliar as propostas de acordo;

VII - Intimem-se as partes por meio de seus patronos, que ficarão responsáveis pela ciência de seus clientes, e se não houver advogado constituído, por registrado postal, cientificando-se as pessoas jurídicas que deverão comparecer representadas por prepostos ou advogados habilitados a transigir, receber intimação e dar e receber quitação;

VIII - Por fim, se todas as tentativas de conciliação resultarem frustradas, a ação terá prosseguimento. As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos

termos da S. 197 do C. TST.

Sorocaba, 12 de Março de 2019

Juiz(a) do Trabalho

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal de Origem
TRT15 · 1ª Vara do Trabalho de Sorocaba
Natureza
ATSum
Início do Processo
2019