Processo nº 1010757-22.2017.8.26.0008

Gabriele Domingues dos Santos x Leandro Augusto

O processo possui 74 publicações no Diário de Justiça do Estado de São Paulo. Tem como partes envolvidas Diego Jorge Alves de Araujo, Fabio Alexandre Tardelli, Fazenda do Estado de São Paulo, Felipe Eduardo Tardelli, Gabriele Domingues dos Santos, Juízo EX Officio, Maira Cancio Assumpção de Freitas, Maria Roseli Cândido Costa, Marilia Pereira Goncalves Cardoso, Michele Scopinho Augusto, Ministério Público do Estado de São Paulo, Rafael Alessandro de Almeida, Alexandre da Conceição, Antonio Carlos Barbosa dos Santos, Antonio Carlos Munuera Silveira, Carlos Alberto Libardi, Carlos Roberto Barbieri, Defensoria Pública do Estado de São Paulo, Dover Osvaldo Caldeira, Elaine Cristina da Silva, Elcio de Souza Rufino, Emerson Pereira da Silva, Eunice Sasazaki Bestetti, Instituto Nacional do Seguro Social Inss, Jose Carlos Rodrigues, Jose Lucio Coelho Pereira, José Tadeu Signoretti Angeli, João Luiz de Oliveira, João Violin Belão, Jussara Helena Franzini Rosa Gonçalves, Leandro Augusto, Leila Rocha Sponton, MM Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal e de Viol. Dom. e FAM Contra a Mulher da Comarca de Itu, Magda Bechelli, Marcelo Bernardes da Silva, Marilza Gonçalves de Godoi, Mauro Brachini, Mauro DEL Ciello, Monalisa Fernandes dos Santos, Myres Maria Cavalcanti, Paulo Cesar Ferreira Verwiebe, Paulo Jesus de Souza Filho, Ronaldo Sergio Abdalla, Rubens José Kirk de Sanctis Junior, Shirley Aparecida Assunção de Souza, Vanilde Blumer Bueno, Banco Santander Brasil S a, Brico Bread Alimentos LTDA, Bruno Perez Sandoval, Cesar Rodrigo Nunes, Diego Jorge Alves de Araujo, Isadora Scopinho Augusto, Janaina Regina Montresol Pereira dos Santos, Lara Scopinho Augusto, Luiz Antonio Torcini, MM Juiz de Direito 13ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro, MM Juiz de Direito 3ª Vara Cível de Cotia, Nathale de Almeida, Ricardo Ajona, Samuel Pasquini.

Andamento processual

Assine para desbloquear todos os andamentos desse processo
01/03/2021há 4 dias
Publicação • Extraída da página 3352 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Judicial - 1ª Instância - Capital

Fóruns Regionais e Distritais

VIII - Tatuapé

Cível

1ª Vara da Família e Sucessões

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ DE DIREITO LUÍS EDUARDO SCARABELLI

ESCRIVÃ JUDICIAL SANDRA REGINA BITTENCOURT MARTINS VIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0124/2021

Processo 1010757-22.2017.8.26.0008 - Inventário - Inventário e Partilha - Isadora Scopinho Augusto e outro - Gabriele Domingues dos Santos - 1-) Autos desarquivados. 2-) Manifestem-se as herdeiras Isadora e Lara, por intermédio de seus advogados, e no prazo de cinco dias, sobre as primeiras declarações (fls. 1.033/1.038). 3-) Após, abra-se vista ao Ministério Público e tornem os autos conclusos. - ADV: SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP), MARIA ROSELI CÂNDIDO COSTA (OAB 202757/SP), RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), MAIRA CANCIO ASSUMPÇÃO DE FREITAS (OAB 304820/SP)

25/02/2021há 8 dias
Publicação • Extraída da página 3641 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Judicial - 1ª Instância - Capital

Fóruns Regionais e Distritais

VIII - Tatuapé

Cível

1ª Vara da Família e Sucessões

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ DE DIREITO LUÍS EDUARDO SCARABELLI

ESCRIVÃ JUDICIAL SANDRA REGINA BITTENCOURT MARTINS VIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0117/2021

Processo 1010757-22.2017.8.26.0008 - Inventário - Inventário e Partilha - Isadora Scopinho Augusto e outro - Gabriele Domingues dos Santos - Despachei nos autos, sem o seu desarquivamento. Providencie a inventariante, em cinco dias, o recolhimento da taxa de desarquivamento. A seguir, tornem os autos conclusos. - ADV: RICARDO AJONA (OAB 213980/ SP), MAIRA CANCIO ASSUMPÇÃO DE FREITAS (OAB 304820/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP), MARIA ROSELI CÂNDIDO COSTA (OAB 202757/SP)

24/02/2021há 9 dias
Andamento visível apenas para assinantes.
23/02/2021há 10 dias
Andamento visível apenas para assinantes.
Andamento visível apenas para assinantes.
22/02/2021há 11 dias
Andamento visível apenas para assinantes.
15/02/2021há 18 dias
Andamento visível apenas para assinantes.
Publicação • Extraída da página 3382 do Diário de Justiça do Estado de São Paulo - Judicial - 1ª Instância - Capital

Fóruns Regionais e Distritais

VIII - Tatuapé

Cível

1ª Vara da Família e Sucessões

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ DE DIREITO LUÍS EDUARDO SCARABELLI

ESCRIVÃ JUDICIAL SANDRA REGINA BITTENCOURT MARTINS VIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0087/2021

Processo 1010757-22.2017.8.26.0008 - Inventário - Inventário e Partilha - Isadora Scopinho Augusto e outro - Gabriele Domingues dos Santos - Despachei, sem o desarquivamento dos autos. Primeiramente, anota-se que os prazos judiciais são independentes dos prazos recursais. Tanto é que, a título exemplificativo, cita-se que os embargos de declaração suspendem o prazo recursal, mas não possuem efeito suspensivo (artigo 1.026, caput, do Código de Processo Civil). De todo modo, considerando que a decisão que rejeitou os embargos foi publicada em 08/01/2021 (fls. 1.025), mesmo que se considerasse a contagem do prazo para cumprir a decisão de fls. 1.015, que era de dez dias, iniciou-se em 21/01/2021 e, portanto, encerrou-se em 04/02/2021, já excluído o dia do feriado (25/01/2021). Logo, não há se falar em incorreção da certidão de decurso de prazo. Não obstante, deverá a agravante informar, no prazo de 5 dias, se foi concedido efeito ativo ou suspensivo ao recurso interposto. Na sequência, tornem os autos conclusos. - ADV: MAIRA CANCIO ASSUMPÇÃO DE FREITAS (OAB 304820/SP), RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), MARIA ROSELI CÂNDIDO COSTA (OAB 202757/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP)

12/02/2021há 21 dias
Decisão Despachei, sem o desarquivamento dos autos. Primeiramente, anota-se que os prazos judiciais são independentes dos prazos recursais. Tanto é que, a título exemplificativo, cita-se que os embargos de declaração suspendem o prazo recursal, mas não possuem efeito suspensivo (artigo 1.026, caput, do Código de Processo Civil). De todo modo, considerando que a decisão que rejeitou os embargos foi publicada em 08/01/2021 (fls. 1.025), mesmo que se considerasse a contagem do prazo para cumprir a decisão de fls. 1.015, que era de dez dias, iniciou-se em 21/01/2021 e, portanto, encerrou-se em 04/02/2021, já excluído o dia do feriado (25/01/2021). Logo, não há se falar em incorreção da certidão de decurso de prazo. Não obstante, deverá a agravante informar, no prazo de 5 dias, se foi concedido efeito ativo ou suspensivo ao recurso interposto. Na sequência, tornem os autos conclusos.
Remetido ao DJE Relação: 0087/2021 Teor do ato: Despachei, sem o desarquivamento dos autos. Primeiramente, anota-se que os prazos judiciais são independentes dos prazos recursais. Tanto é que, a título exemplificativo, cita-se que os embargos de declaração suspendem o prazo recursal, mas não possuem efeito suspensivo (artigo 1.026, caput, do Código de Processo Civil). De todo modo, considerando que a decisão que rejeitou os embargos foi publicada em 08/01/2021 (fls. 1.025), mesmo que se considerasse a contagem do prazo para cumprir a decisão de fls. 1.015, que era de dez dias, iniciou-se em 21/01/2021 e, portanto, encerrou-se em 04/02/2021, já excluído o dia do feriado (25/01/2021). Logo, não há se falar em incorreção da certidão de decurso de prazo. Não obstante, deverá a agravante informar, no prazo de 5 dias, se foi concedido efeito ativo ou suspensivo ao recurso interposto. Na sequência, tornem os autos conclusos. Advogados(s): Samuel Pasquini (OAB 185819/SP), Maria Roseli Cândido Costa (OAB 202757/SP), Ricardo Ajona (OAB 213980/SP), Maira Cancio Assumpção de Freitas (OAB 304820/SP)
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Regional VIII - Tatuapé da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ X.XXX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
25/07/2017 a 01/03/2021
Natureza
Inventário
Área do Direito
Cível
Assunto
Sucessões / Inventário e Partilha
Juiz
André Yukio Ogata
Início do Processo
2017
Partes envolvidas
Documentos anexos
​
Petições Diversas.pdf
​
​
Ato Ordinatório.pdf
​
​
Certidão do Sistema.pdf
​
​
Administrativa.pdf
​
​
Petições Diversas.pdf
​