Processo nº 0010150-04.2019.5.15.0108

Luzia Germana da Silva Santos x Hotel Alpino de Sao Roque LTDA

TRT15 · Vara do Trabalho de São Roque
Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 7 meses com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
01/03/2021ano passado

Vara do Trabalho de São Roque

Processo Nº ATSum-0010150-04.2019.5.15.0108

AUTOR LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO ROGERIO MAZZA TROISE(OAB: 188199/SP)

RÉU HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA

ADVOGADO DANIELA STRINGASCI ALBUQUERQUE COELHO DE ALMEIDA MORAIS(OAB: 165076/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0010150-04.2019.5.15.0108 - Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

AUTOR: LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

RÉU: HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA

Ficam V. Sa. intimadas do despacho a seguir:“Recurso tempestivo. Preenchidos os pressupostos recursais (artigos 897, b, 899, caput e parágrafos, da CLT), notifique-se a parte contrária para que apresente suas contrarrazões no prazo legal.

Cumprido, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional do

Trabalho da

15ª Região.”.

SÃO ROQUE/SP, 01 de março de 2021.

MARCELO RIBEIRO LIMA

Servidor

14/10/2020há 2 anos

Vara do Trabalho de São Roque

Processo Nº ATSum-0010150-04.2019.5.15.0108

AUTOR LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO ROGERIO MAZZA TROISE(OAB: 188199/SP)

RÉU HOTEL ALPINO DE SAO ROQUE LTDA

ADVOGADO DANIELA STRINGASCI ALBUQUERQUE COELHO DE ALMEIDA MORAIS(OAB: 165076/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

- HOTEL ALPINO DE SAO ROQUE LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7280618

proferida nos autos.

DECISÃO

Diante do princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, o agravo de petição é o recurso próprio para impugnar as decisões definitivas ou terminativas da fase de execução.

Diante da não apresentação de embargos à execução/penhora e sem a garantia do juízo (artigo 884 da CLT), a decisão não se classifica como um pronunciamento judicial de natureza terminativa. À vista do exposto, NEGO PROCESSAMENTO ao agravo de petição interposto por LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS. Custas no importe de R$ 44,26, de responsabilidade do agravante.

SAO ROQUE/SP, 09 de outubro de 2020. ADRIANE DA SILVA MARTINS

Juiz(íza) do Trabalho

Vara do Trabalho de São Roque

Processo Nº ATSum-0010150-04.2019.5.15.0108

AUTOR LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO ROGERIO MAZZA TROISE(OAB: 188199/SP)

RÉU HOTEL ALPINO DE SAO ROQUE LTDA

ADVOGADO DANIELA STRINGASCI ALBUQUERQUE COELHO DE ALMEIDA MORAIS(OAB: 165076/SP)

Intimado(s)/Citado(s):

- LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7280618

proferida nos autos.

DECISÃO

Diante do princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, o agravo de petição é o recurso próprio para impugnar as decisões definitivas ou terminativas da fase de execução.

Diante da não apresentação de embargos à execução/penhora e sem a garantia do juízo (artigo 884 da CLT), a decisão não se classifica como um pronunciamento judicial de natureza terminativa. À vista do exposto, NEGO PROCESSAMENTO ao agravo de petição interposto por LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS. Custas no importe de R$ 44,26, de responsabilidade do agravante.

SAO ROQUE/SP, 09 de outubro de 2020. ADRIANE DA SILVA MARTINS

Juiz(íza) do Trabalho

23/09/2020há 2 anos

Vara do Trabalho de São Roque

Processo Nº ATSum-0010150-04.2019.5.15.0108

AUTOR LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO ROGERIO MAZZA TROISE (OAB: 188199/SP)

RÉU HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA

ADVOGADO DANIELA STRINGASCI ALBUQUERQUE COELHO DE ALMEIDA MORAIS (OAB: 165076/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71d88d4

proferido nos autos.

DESPACHO

Notifique-se a reclamante para que comprove o recolhimento das custas processuais, em cinco dias.

Sem prejuízo, verifica-se que a reclamante, não obstante ter deixado aqui de recolher as custas, ingressou com novo processo (número 0010543-26.2019.5.15.0108), que já se encontra na fase de execução. Nestes termos, se acaso a obrigação autoral não for cumprida, certifique a secretaria naqueles autos e retornem conclusos.

SÃO ROQUE/SP, 23 de setembro de 2020. ADRIANE DA SILVA MARTINS

Juiz (íza) do Trabalho

24/07/2020há 2 anos

8ª Câmara

Processo Nº RORSum-0010150-04.2019.5.15.0108

Relator THOMAS MALM

RECORRENTE LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

ADVOGADO ROGERIO MAZZA TROISE (OAB: 188199/SP)

RECORRIDO HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA

ADVOGADO LIVIA MARIA MILED THOME (OAB: 224249/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0010150-04.2019.5.15.0108 (RORSum)

RECORRENTE: LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS RECORRIDO: HOTEL ALPINO DE SÃO ROQUE LTDA VARA DE ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE SÃO ROQUE JUIZ (A) SENTENCIANTE: ADRIANE DA SILVA MARTINS JUIZ (A) SENTENCIANTE: ADRIANE DA SILVA MARTINS

RELATOR: THOMAS MALM

rm

Dispensado relatório na forma do art. 852-I da CLT.

V O T O

Conheço do recurso ordinário interposto pela reclamante, pois presentes os pressupostos processuais de admissibilidade.

Justiça gratuita. Ausência injustificada. Custas - Assim constou da sentença:

"[...] Diante da ausência injustificada do reclamante LUZIA GERMANA DA SILVA SANTOS, determina-se o ARQUIVAMENTO do presente processo, nos termos do art. 844 da CLT.

Custas pelo reclamante no importe de R$ 283,79, calculadas sobre R$ 14.189,52."

Em sede do Agravo de Instrumento que destrancou o recurso ordinário ora em exame, a reclamante teve reconhecido o direito aos benefícios da justiça gratuita e, portanto a reclamante estava dispensada do pagamento prévio das custas, com pressuposto recursal.

Mas isso não a dispensa do pagamento das custas ao final.

Com efeito, a presente ação foi ajuizada em 20/02/2019, ou seja, posteriormente à entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que acrescentou o parágrafo 2º ao artigo 844, da CLT, que dispõe: "Art. 844 - O não-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato.

[...]

§ 2º. Na hipótese de ausência do reclamante, este será condenado ao pagamento das custas calculadas na forma do art. 789 desta Consolidação, ainda que beneficiário da justiça gratuita, salvo se comprovar, no prazo de quinze dias, que a ausência ocorreu por motivo legalmente justificável." (g.n.)

Vale acrescentar que a Instrução Normativa 41, do C. TST, em seu artigo 12, prevê a aplicação do art. 844, § 2º, da CLT às ações ajuizadas a partir da vigência da nova Lei.

Tal dispositivo legal objetiva responsabilizar o reclamante que descompromissadamente propõe reclamação trabalhista e sem qualquer justificativa deixa de comparecer à audiência. Inexistindo, portanto, qualquer mácula aos princípios do acesso à justiça e da inafastabilidade da jurisdição.

Acrescente-se que, no presente caso, não restou comprovado motivo legalmente justificável para a ausência, mobilizando o Judiciário e todo seu aparato desnecessariamente, atitude que não pode ser relevada.

Assim, tem-se que o agravo de instrumento interposto pela reclamante foi provido para assegurar-lhe a condição de beneficiário da justiça gratuita e dispensá-la do pagamento de custas como pressuposto de admissibilidade do recurso ordinário ora em exame, mas o pagamento das custas pela ausência injustificada da reclamante na audiência inicial deverá ser feito ao final do processo. Nego provimento.

Recurso da parte

Item de recurso

ANTE O EXPOSTO ,decido CONHECER do recurso ordinário interposto pela reclamante e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO , nos termos da fundamentação.

PROCESSO JULGADO EM SESSÃO EXTRAORDINÁRIA POR VIDEOCONFERÊNCIA REALIZADA EM 02 DE JUNHO DE 2020. Presidiu regimentalmente o julgamento o Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho Thomas Malm.

Composição:

Relator Desembargador do Trabalho Thomas Malm Desembargadora do Trabalho Erodite Ribeiro dos Santos

Juiz do Trabalho José Antônio Gomes de Oliveira

Convocado o JuizJosé Antônio Gomes de Oliveira na cadeira auxílio.

Ministério Público do Trabalho: Exmo (a). Sr (a). Procurador (a) ciente.

ACÓRDÃO

Acordam os magistrados da 8ª Câmara - Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região em julgar o processo nos termos do voto proposto pelo Exmo. Sr. Relator. Votação unânime.

THOMAS MALM

Relator

Votos Revisores

Assinado eletronicamente por: THOMAS MALM - 03/06/2020 09:37:59 - 461a440 https://pje.trt15.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li stView.seam?nd=20042820244075800000056391203

Número do processo: 0010150-04.2019.5.15.0108

Número do documento: 20042820244075800000056391203 , 23 de julho de 2020.

ANA AMELIA BIRCHAL BORGES MARTINS

Diretor de Secretaria

Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS