Processo nº 0051583-54.2019.8.26.0100

Maria Teresa Sousa Pinto Guerardi x Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo - Bancoop

TJSP · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Cumprimento de Sentença
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP, em 26 de julho de 2019. Tem como partes envolvidas Jose Antonio Tattini, Maria Teresa Sousa Pinto Guerardi, Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek, Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo - Bancoop e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
18/10/2021há 6 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
17/09/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
26/08/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/04/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
22/03/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/03/2021há 7 meses

Seção III

Subseção III - Processos Distribuídos

Distribuição Originários Direito Privado 1 (Câm.Esp.Fal./recup.Judic.)

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/03/2021

2050768-61.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIS MARIO GALBETTI; Foro Central Cível; 39ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0051583-54.2019.8.26.0100; Compra e Venda; Agravante: Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo - Bancoop; Advogado: João Roberto Egydio Piza Fontes (OAB: 54771/SP); Agravado: Jose Antonio Tattini; Advogado: Jose Antonio Tattini (OAB: 27530/SP); Interessado: Piza Advogados Associados; Advogada: Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB: 128716/SP); Advogado: Fabio da Costa Azevedo (OAB: 153384/SP); Advogado: João Roberto Egydio Piza Fontes (OAB: 54771/SP); Advogado: Danilo Shindi Yamakishi (OAB: 288942/ SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

12/03/2021há 7 meses

Seção III

Subseção II - Processos Entrados e Dependentes ou não de Preparo

Entrada Originários Direito Privado 1 (Câm.Esp.Fal./recup.Judic.)

PROCESSOS ENTRADOS EM 10/03/2021

2050768-61.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 ; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 39ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0051583-54.2019.8.26.0100; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo - Bancoop; Advogado: João Roberto Egydio Piza Fontes (OAB: 54771/SP); Agravado: Jose Antonio Tattini; Advogado: Jose Antonio Tattini (OAB: 27530/SP); Interessado: Piza Advogados Associados; Advogada: Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB: 128716/SP); Advogado: Fabio da Costa Azevedo (OAB: 153384/SP); Advogado: João Roberto Egydio Piza Fontes (OAB: 54771/SP); Advogado: Danilo Shindi Yamakishi (OAB: 288942/SP)

23/02/2021há 8 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

39ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 39ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA PAZZETO MENEGHINE CONCEIÇÃO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GUSTAVO ALVES DE ALMEIDA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0087/2021

Processo 0051583-54.2019.8.26.0100 (processo principal 0128904-54.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Maria Teresa Sousa Pinto Guerardi - Piza Advogados Associados - Vistos. Passo a analisar a impugnação de fls. 117/127. Não há que se falar em decisão surpresa, eis que o deferimento da penhora de faturamento é um consectário lógico decorrente da ausência de localização de bens passíveis de penhora. Logo, o deferimento da penhora de faturamento decorre do atendimento do princípio do melhor interesse do credor. De outra banda, o devedor não ofertou bens com maior liquidez para fins de revisão do deferimento da penhora de faturamento. Não merece prosperar a alegação de que a executada não possui faturamento por ser cooperativa. Faturamento não se confunde com lucro, ou seja, a realização dos empreendimentos com base no custeio dos associados não necessita ser caracterizado pela distribuição dos lucros. Logo a penhora incidirá no faturamento, cabendo a distribuição do prejuízo entre os associados se for o caso, cabendo ao I. Administrador verificar a viabilidade de seu cumprimento. Ante o exposto, REJEITO os pedidos formulados na impugnação. Sem condenação em honorários (STJ, REsp 1134186/RS, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 01/08/2011, CE - CORTE ESPECIAL). Intime-se. - ADV: CARMEN LYGIA DIAS DE PADUA YAZBEK (OAB 128716/SP), FABIO DA COSTA AZEVEDO (OAB 153384/SP), JOSE ANTONIO TATTINI (OAB 27530/SP), JOÃO ROBERTO EGYDIO PIZA FONTES (OAB 54771/SP)

17/12/2020há 10 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

39ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 39ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA PAZZETO MENEGHINE CONCEIÇÃO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GUSTAVO ALVES DE ALMEIDA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0643/2020

Processo 0051583-54.2019.8.26.0100 (processo principal 0128904-54.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Maria Teresa Sousa Pinto Guerardi - Piza Advogados Associados - Vistos. Sobre a impugnação apresentada, diga o exequente em 15 dias. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: FABIO DA COSTA AZEVEDO (OAB 153384/SP), JOÃO ROBERTO EGYDIO PIZA FONTES (OAB 54771/SP), CARMEN LYGIA DIAS DE PADUA YAZBEK (OAB 128716/SP), JOSE ANTONIO TATTINI (OAB 27530/SP)

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

39ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 39ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA PAZZETO MENEGHINE CONCEIÇÃO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GUSTAVO ALVES DE ALMEIDA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0643/2020

Processo 0051583-54.2019.8.26.0100 (processo principal 0128904-54.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Maria Teresa Sousa Pinto Guerardi - Piza Advogados Associados - Vistos. 1. Recebo os embargos de declaração de fls. 105/107 e, no mérito, acolho-os para fixar a penhora de faturamento da executada no percentual de 15%, complementando assim, a decisão de fls. 102/103. 2. Uma vez não aceita a proposta de acordo pela parte credora, indefiro o pedido de fls. 110/111. 3. Intime-se o administrador judicial nos termos da decisão de fls. 102/103. Int. - ADV: JOÃO ROBERTO EGYDIO PIZA FONTES (OAB 54771/SP), JOSE ANTONIO TATTINI (OAB 27530/SP), FABIO DA COSTA AZEVEDO (OAB 153384/SP), CARMEN LYGIA DIAS DE PADUA YAZBEK (OAB 128716/SP)

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Data de tramitação
26/07/2019 a 18/10/2021
Natureza
Cumprimento de Sentença
Área do Direito
Cível
Assunto
Fatos Jurídicos / Ato / Negócio Jurídico
Início do Processo
2019
Partes envolvidas
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS