jusbrasil.com.br
14 de Agosto de 2022

Peça extraída do processo n°XXXXXXX-XX.2019.8.26.0554

Petição (Outras) - TJSP - Ação Alienação Fiduciária - Apelação Cível - de Banco Bradesco

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Processo nº 0000000-00.0000.0.00.0000

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: (00)00000-0000.62.2020.8.26.0554

NomeE OUTRO, devidamente qualificados nos autos do processo em epigrafe, por sua advogada, vem respeitosamente à Vossa Excelência, expor e requerer o quanto segue.

Conforme petição de fls., fora pleiteado o levantamento do valor depositado em razão do ERRO DO DEPOSITO JUDICIAL, pois este fora realizado neste auto principal e o correto seria no cumprimento de sentença nº (00)00000-0000.62.2020.

Ocorre que a publicação da decisão (no cumprimento de sentença - conforme anexo) fora no dia 22/03/2021 , com petição do executado na mesma data solicitando o levantamento do saldo residual, ESGOTANDO O PrAZO RECURSAL E CONSEQUENTEMENTE DEVENDO OS VALORES SEREM LIBERADOS ATRAVES DO FORMULARIO MLE.

ESTAMOS EXATAMENTE A 2 (DOIS) MESES IMPLORANDO A LIBERAÇÃO DE UM DIREITO GARANTIDO NOS AUTOS, QUE ESTÁ SENDO OBSTADO POR DECISÕES QUE NÃO POSSUEM QUALQUER FUNDAMENTO!!!!

O EXEQUENTE ESTA REQUERENDO O CUMPRIMENTO DE UM DIREITO!

A EXECUTADA NÃO SE OPÔS AO LEVANTAMENTO, CONFORME SE VERIFICA NOS AUTOS, TENDO PLEITEADO INCLUSIVE O LEVANTAMENTO DO SALDO DEPOSITADO MAIOR.

PORQUE AGORA ELES PRECISAM SE MANIFESTAR?

JÁ ESGOTOU QUALQUER MANIFESTAÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O PEDIDO DE LIBERAÇÃO NESTE TRIBUNAL É JUSTAMENTE PORQUE O SERVIFOR DA PRIMEIRA INSTANCIA NÃO CONSEGUE LIBERAR O QUE ESTÁ ATRELADO A SEGUNDA INSTANCIA.

ESTAMOS DIANTE DE BUROCRACIAS ADMINISTRATIVAS INTERNAS QUE EM VIRTUDE DA FALTA DE INTERPRETAÇÃO DOS PEDIDOS E ANALISE DOS AUTOS ESTÃO ACARRETANDO MAIORES PREJUIZOS PARA A PARTE CREDORA QUE, SÓ PERDEU ATÉ AGORA.

Desta forma, requer seja analisado o processo, verificando que o executado já se manifestou nos autos em MARÇO/2021, NÃO EXISTINDO NO PROCESSO CIVIL NENHUMA LEI QUE GARANTA REANALISE DE PRAZO PROCESSUAL JÁ ESGOTADO, REQUERENDO A LIBERAÇÃO OU O ENVIO DO VALOR PARA PRIMEIRA INSTANCIA, PARA AS DEVIDAS PROVIDENCIAS.

Termos em que

Pede deferimento

São Paulo, data do protocolo.

Nome

00.000 OAB/UF