Processo nº 1003035-44.2020.8.26.0100

B.D.S. x J.S.E.

TJSP · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Execução de Título Extrajudicial
Valor da causa:
R$ XXX.XXX,XX
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP, em 16 de janeiro de 2020.
Segredo de JustiçaO acesso às informações completas é restrito.
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
11/01/2022há 9 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/12/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
12/12/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
01/12/2021há 2 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 26ª a 30ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0483/2021

Processo 1003035-44.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Daycoval S/A - Juvenil Supermercados Eireli e outro - B.S. - - C.E.F. e outro - Ciência do ofício de fls. 588. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ROBERTO JOSE MACHADO (OAB 184845/MG), AHARON CUBA RIBEIRO SOARES (OAB 273444/SP), PIERO HERVATIN DA SILVA (OAB 248291/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)

07/11/2021há 2 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 26ª a 30ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL

JUIZ (A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LISANDRO SILVA COIMBRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0431/2021

Processo 1003035-44.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Daycoval S/A - Juvenil Supermercados Eireli e outro - B.S. e outros - Vistos. Fls. 567/574: Defiro a penhora de 100% sobre os direitos aquisitivos do executado SAULO JANUARIO SANGI; CPF: XXX.644.407-XX sobre o imóvel objeto da matrícula nº 27.196, do Cartório de Registro de Imóveis de Lagoa Santa/MG, ficando intimado o devedor, na pessoa do seu procurador, inclusive da condição de depositário, respeitada a meação do cônjuge do produto da alienação, art. 842. Intime-se também a credora fiduciária CEF, devendo o exequente indicar endereço e recolher as despesas necessárias. Após as devidas intimações, e decorrido sem impugnação, averbe-se via ARISP. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), ROBERTO JOSE MACHADO (OAB 184845/MG)

23/09/2021há 4 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 26ª a 30ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LISANDRO SILVA COIMBRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0376/2021

Processo 1003035-44.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Daycoval S/A - Juvenil Supermercados Eireli e outro - B.S. e outros - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 546/554, que determinou expedição de ofício à SUSEP e à Delegacia da Receita Federal. Assim fica intimada a SUSEP - Superintendência de Seguros Privados a informar a respeito de eventuais valores depositados em fundos de previdência complementar privada e títulos de capitalização em nome dos executados supra, com resposta no prazo de 30 dias, no e-mail sp26cv@tjsp.jus.br. Bem como fica intimada a Delegacia da Receita Federal a informar a existência de eventuais créditos derivados de restituição de imposto de renda em favor dos executados supra, com resposta no prazo de 30 dias, no e-mail sp26cv@tjsp.jus.br. Vale via da presente como ofício, cabendo ao patrono do exequente diretamente imprimir, instruir adequadamente e fazer cumprir. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ROBERTO JOSE MACHADO (OAB 184845/MG), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)

03/08/2021há 6 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 26ª a 30ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LISANDRO SILVA COIMBRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0296/2021

Processo 1003035-44.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Daycoval S/A - Juvenil Supermercados Eireli e outro - B.S. e outros - Fls. 542/543: Ciência às partes. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ROBERTO JOSE MACHADO (OAB 184845/MG), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)

21/07/2021há 6 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Upj 26ª a 30ª Varas Cíveis

JUÍZO DE DIREITO DA 26ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LISANDRO SILVA COIMBRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0276/2021

Processo 1003035-44.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Daycoval S/A - Juvenil Supermercados Eireli e outro - B.S. e outros - Vistos. Fls. 535/539: Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 1.022doCPC/2015, destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade ou eliminar contradição existente no julgado. O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. A prescrição trazida pelo incisoIV do § 1ºdo art. 489doCPC/2015[§ 1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: (...) IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador] veio confirmar a jurisprudência já sedimentada pelo STJ, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão (EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016, DJe 15/6/2016). Assim, devido ao caráter infringente, porque inconformismo dirigido contra o resultado, rejeito os embargos de declaração, mesmo considerando suficiente a fundamentação, não vislumbrados quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022do Código de Processo Civil. Int. - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/ SP), ROBERTO JOSE MACHADO (OAB 184845/MG)

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS