Processo nº 0000573-35.2020.8.26.0229

Herbert Fernandes x Espólio de Antonia Ivete Trindade de Oliveira

TJSP · Foro Distrital de Hortolândia da Comarca de Sumaré, SP
Cível · Cumprimento de Sentença
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Distrital de Hortolândia da Comarca de Sumaré, SP, em 24 de janeiro de 2020. Tem como partes envolvidas Alexandre Goulart Souza, Herbert Fernandes, Maxsoy Alimentos Ltda., Carlos Leonardo Favaron Portella e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
29/11/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
21/08/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/08/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
05/06/2020há 2 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
01/06/2020há 2 anos
Movimentação visível apenas para assinantes.
29/05/2020há 2 anos

Hortolândia

Cível

1ª Vara Judicial

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL

JUIZ (A) DE DIREITO MILTON GOMES BAPTISTA RIBEIRO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EVANDRO SANCHES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0202/2020

Processo 0000573-35.2020.8.26.0229 (processo principal 1000410-43.2017.8.26.0229) - Cumprimento de sentença -Adjudicação Compulsória - Maxsoy Alimentos Ltda. - Willian Alexandre de Oliveira - - Espólio de Antonia Ivete Trindade de Oliveira - - Karitas Magna Oliveira Rogieri - Vistos. Considerando que o executado foi citado / intimado e não nomeou bens a penhora, nem efetuou o pagamento, entendo que o pedido do exequente deve ser deferido. Defiro o bloqueio “on line” via sistema BACENJUD do débito executado no valor R$ 4.392,52 (atualizado em 22/01/2020). Realizado o bloqueio dos valores executados, proceda à imediata liberação/desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva (art. 854 § 1º), limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Por ora, não se proceda à transferência dos valores bloqueados para a conta judicial. Havendo a indisponibilidade dos valores, INTIME-SE o réu, por carta, nos termos do artigo 854 § 2º do CPC, ou por Oficial de Justiça, o qual deverá, no prazo de 5 (cinco) dias, se o caso, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; ou se ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, sob pena de converter a indisponibilidade em penhora, ficando dispensada a lavratura de termo. Providencie o exequente o necessário (despesas postais/diligência GRD) para promover a intimação do executado, se o caso. Defiro, ainda, pesquisa de bens junto ao sistema RENAJUD. Intime-se. [NOTA DE CARTÓRIO: MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA ACERCA DAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS VIA BACENJUD E RENAJUD.] - ADV: CRISTIANE PAIVA CORADELLI ABATE (OAB 260107/SP), ALEXANDRE GOULART SOUZA (OAB 288117/SP), CARLOS LEONARDO FAVARON PORTELLA (OAB 360141/SP), DANIEL PEGORARO (OAB 362775/ SP), IVAN VÊNCIO (OAB 183870/SP)

Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2020 Data da Disponibilização: 29/05/2020 Data da Publicação: 01/06/2020 Número do Diário: 3051 Página: 4414/4454
27/05/2020há 2 anos
Remetido ao DJE Relação: 0202/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando que o executado foi citado / intimado e não nomeou bens a penhora, nem efetuou o pagamento, entendo que o pedido do exequente deve ser deferido. Defiro o bloqueio "on line" via sistema BACENJUD do débito executado no valor R$ 4.392,52 (atualizado em 22/01/2020). Realizado o bloqueio dos valores executados, proceda à imediata liberação/desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva (art. 854 § 1º), limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Por ora, não se proceda à transferência dos valores bloqueados para a conta judicial. Havendo a indisponibilidade dos valores, INTIME-SE o réu, por carta, nos termos do artigo 854 § 2º do CPC, ou por Oficial de Justiça, o qual deverá, no prazo de 5 (cinco) dias, se o caso, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; ou se ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, sob pena de converter a indisponibilidade em penhora, ficando dispensada a lavratura de termo. Providencie o exequente o necessário (despesas postais/diligência GRD) para promover a intimação do executado, se o caso. Defiro, ainda, pesquisa de bens junto ao sistema RENAJUD. Intime-se. [NOTA DE CARTÓRIO: MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA ACERCA DAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS VIA BACENJUD E RENAJUD.] Advogados(s): Ivan Vêncio (OAB 183870/SP), Cristiane Paiva Coradelli Abate (OAB 260107/SP), Alexandre Goulart Souza (OAB 288117/SP), Carlos Leonardo Favaron Portella (OAB 360141/SP), Daniel Pegoraro (OAB 362775/SP)
26/05/2020há 2 anos
Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
21/05/2020há 2 anos
Documento Juntado
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Documento 5 - Página 82.pdf
AgravoInstrumento Acórd....pdf
Procuração - Páginas 87....pdf
AgravoInstrumento Acórd....pdf
AgravoInstrumento Acórd....pdf
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS