Processo nº 1003067-21.2020.8.26.0562

Thais Cardoso Aguiar x Associação do Plano de Saúde da Santa Casa de Santos

TJSP · Foro de Santos, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Processo em andamento
Informações sincronizadas ano passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
30/07/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
11/01/2021há 8 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
24/11/2020há 10 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
06/07/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
24/06/2020ano passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
23/06/2020ano passado
Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WSTS.20.70181554-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 23/06/2020 17:09
03/06/2020ano passado
Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WSTS.20.70155313-8 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 03/06/2020 14:24
01/06/2020ano passado
Certidão de Publicação Expedida Relação :0268/2020 Data da Disponibilização: 01/06/2020 Data da Publicação: 02/06/2020 Número do Diário: 3052 Página: 1128/1132

Santos

Cível

3ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO ANTONIO PIERONI LOUZADA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAURICIO SANCHES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0268/2020

Processo 1003067-21.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Thais Cardoso Aguiar - Associação do Plano de Saúde da Santa Casa de Santos - Vistos. Inicialmente, cabe ressaltar que o protesto genérico pela produção de todas as provas admitidas, na petição inicial e na contestação, que há muito vem sendo utilizado como regra nos processos de conhecimento, não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Desta forma, especifiquem as partes as provas que ainda pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando a necessidade e pertinência para a decisão do feito. Ficam as partes, desde já, cientes que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j. 4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior j. 3.2.00). Após, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. -ADV: MARIA LAURA VAZQUEZ PIMENTEL (OAB 392657/SP), RAFAEL CANCHERINI SCARCELLO (OAB 289905/SP), TIAGO SOARES NUNES DOS PASSOS (OAB 271859/SP)

28/05/2020ano passado
Remetido ao DJE Relação: 0268/2020 Teor do ato: Vistos. Inicialmente, cabe ressaltar que o protesto genérico pela produção de todas as provas admitidas, na petição inicial e na contestação, que há muito vem sendo utilizado como regra nos processos de conhecimento, não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Desta forma, especifiquem as partes as provas que ainda pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando a necessidade e pertinência para a decisão do feito. Ficam as partes, desde já, cientes que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j. 4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior j. 3.2.00). Após, aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. Advogados(s): Tiago Soares Nunes dos Passos (OAB 271859/SP), Rafael Cancherini Scarcello (OAB 289905/SP), Maria Laura Vazquez Pimentel (OAB 392657/SP)
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Comarca · Foro de Santos, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
17/02/2020 a 30/07/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Saúde / Tratamento Médico-Hospitalar
Juiz
Gustavo Antonio Pieroni Louzada
Início do Processo
2020
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Justiça Gratuita - Pági....pdf
Justiça Gratuita - Pági....pdf
Certidões de Cartório -....pdf
Certidões de Cartório -....pdf
Justiça Gratuita - Pági....pdf