11ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA
Processo Nº ATSum-014XXXX-12.2001.5.07.0011
RECLAMANTE OZEAS PEREIRA LIMA
ADVOGADO Alder Grego Oliveira(OAB: 7033/CE)
ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA TAVARES(OAB: 9670-B/CE)
RECLAMADO F DIASSIS CAVALCANTE
RECLAMADO FRANCISCO DIASSIS CAVALCANTE
Intimado (s)/Citado (s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5978706 proferido nos autos.
CERTIDÃO/CONCLUSÃO
Nesta data,09 de março de 2021 eu, JOYCE FRANCIELLY SCHWAICKARTT, faço conclusos os presentes autos ao (à) Exmo (a). Sr.(ª) Juiz (íza) do Trabalho desta Vara. DESPACHO
Vistos, etc.
Acolho o pedido do autor formulado na petição de id a40e284. Realize-se a medida constritiva SISBAJUD e, caso infrutífera, RENAJUD, INFOJUD, SERASAJUD e BNDT na busca de bens dos executados
A (s) parte (s) fica (m) automaticamente notificada (s) da presente decisão com sua publicação no DEJT.
Fortaleza/CE, 09 de março de 2021.
Juiz do Trabalho Substituto
11ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA
Processo Nº ATSum-014XXXX-12.2001.5.07.0011
RECLAMANTE OZEAS PEREIRA LIMA
ADVOGADO Alder Grego Oliveira (OAB: 7033/CE)
ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA TAVARES (OAB: 9670-B/CE)
RECLAMADO F DIASSIS CAVALCANTE
RECLAMADO FRANCISCO DIASSIS CAVALCANTE
Intimado (s)/Citado (s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb0bf9f proferido nos autos.
DECISÃO
Indefiro a medida requerida pelo exequente, tendo em vista que o CNIB é medida mais ampla, e restou infrutífero. Notifique-se para ciência.
Nada requerendo, retornem ao arquivo provisório.
A publicação do presente despacho no DEJT/Sistema tem efeito de notificação./
Fortaleza/CE, 05 de março de 2021.
Juiz do Trabalho Substituto
11ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA
Processo Nº ATSum-014XXXX-12.2001.5.07.0011
RECLAMANTE OZEAS PEREIRA LIMA
ADVOGADO Alder Grego Oliveira(OAB: 7033/CE)
ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA TAVARES(OAB: 9670-B/CE)
RECLAMADO F DIASSIS CAVALCANTE
RECLAMADO FRANCISCO DIASSIS CAVALCANTE
Intimado (s)/Citado (s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Pelo presente expediente, fica (m) a (s) parte (s), OZEAS PEREIRA LIMA, por meio de seu (sua)(s) advogado (a)(s), notificado (a)(s) para tomar (em) ciência da certidão de ID bc84e00, referente ao CNIB infrutífero, conforme determinado no Despacho de ID 860038d.
OBSERVAÇÕES:
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado (a) habilitado (a) nos autos, os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao (s) causídico (s) da parte ou à procuradoria competente, ficando o (s) patrono (s) com a incumbência de informar seu (s) respectivo (s) cliente (s) acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o (s) sobre a necessidade de seu (s) comparecimento (s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência.
2) O deferimento para que intimações e publicações sejam realizadas com exclusividade só serão aceitos quando observados o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185/2017 c/c o inciso I, § 5º do Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016.
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com o respectivo certificado digital. RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado deve ser realizada pela funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que já exista advogado cadastrado para a parte e que a procuração já esteja nos autos. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ª Região
Documento confeccionado com o auxílio da estagiária de Direito Rayana Sabino Barroso.
Fortaleza/CE, 10 de fevereiro de 2021.
Servidor