Processo nº 063XXXX-08.2000.8.26.0100

André Margarido Pacheco x Ismael Jorge Couto

TJSP · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Execução de Título Extrajudicial
Valor da causa:
R$ X.XXX,XX

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
02/05/2022há 4 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

9ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0293/2022

Processo 063XXXX-08.2000.8.26.0100 (583.00.2000.638311) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - André Margarido Pacheco - Ismael Jorge Couto - - José Gilberto Jacinto e outro - Manifeste (em)-se, no prazo de cinco dias, sobre a (s) reposta (s) ao (s) OFÍCIO (S) juntados aos autos. - ADV: VICTOR BRANDAO TEIXEIRA (OAB 26168/SP), LEANDRO SANTANA FEITOSA SALGUEIRO (OAB 192767/SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP)

27/04/2022há 4 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

9ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0278/2022

Processo 063XXXX-08.2000.8.26.0100 (583.00.2000.638311) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - André Margarido Pacheco - Ismael Jorge Couto - - José Gilberto Jacinto e outro - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Ficam as partes intimadas de que eventual cumprimento de sentença com numeração própria e entranhado ao feito principal, quando ambos (principal e cumprimento) eram físicos, passou a correr no principal após a digitalização de ambos. Assim, o peticionamento referente ao cumprimento de sentença deve, agora, ser endereçado ao feito principal. Em razão disso, e para evitar equívocos, eventual cumprimento de sentença será extinto e arquivado. - ADV: LEANDRO SANTANA FEITOSA SALGUEIRO (OAB 192767/ SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP), VICTOR BRANDAO TEIXEIRA (OAB 26168/SP)

26/04/2022há 4 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

9ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0274/2022

Processo 063XXXX-08.2000.8.26.0100 (583.00.2000.638311) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - André Margarido Pacheco - Ismael Jorge Couto e outros - Manifeste (em)-se, no prazo de cinco dias, sobre a (s) reposta (s) ao (s) OFÍCIO (S) juntados aos autos. - ADV: ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP), LEANDRO SANTANA FEITOSA SALGUEIRO (OAB 192767/SP)

01/09/2021ano passado
Documentos Diversos
24/08/2021ano passado
Documentos Diversos
Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS