Processo nº 4008707-32.2013.8.26.0001

Mariah Empreendimento Imobiliário Spe LTDA x Sonia Regina Rua Osorio

TJSP · Foro Regional I - Santana da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Regional I - Santana, em 19 de dezembro de 2013. Tem como partes envolvidas Amanda Espasandin de Lucas, Marcos Roberto Bussab, Mariah Empreendimento Imobiliário SPE LTDA, Sonia Regina RUA Osorio.
Processo em andamento
Informações sincronizadas mês passado com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
24/09/2021anteontem
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/09/2021há 12 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
09/09/2021há 17 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
03/09/2021há 23 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
31/08/2021há 26 dias

Fóruns Regionais e Distritais

I - Santana, Casa Verde, Vila Maria e Tucuruvi

Cível

8ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0473/2021

Processo 4008707-32.2013.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Mariah Empreendimento Imobiliário SPE LTDA - Fls. 286/295: Ciente. Ademais, indefiro o pedido formulado pela exequente às fls. 284/285, porquanto, conforme constou da decisão de fls. 280/281 é de incumbência da parte entregar a decisão/ofício às empresas intermediadoras. Outrossim, a autora não trouxe qualquer documento nos autos que pudesse comprovar a impossibilidade do envio do oficio às referidas empresas. - ADV: AMANDA ESPASANDIN DE LUCAS (OAB 341723/SP), MARCOS ROBERTO BUSSAB (OAB 152068/SP)

23/08/2021mês passado

Fóruns Regionais e Distritais

I - Santana, Casa Verde, Vila Maria e Tucuruvi

Cível

8ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0444/2021

Processo 4008707-32.2013.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Mariah Empreendimento Imobiliário SPE LTDA - Com fundamento no princípio da responsabilidade patrimonial e no âmbito dos meios tendentes à satisfação do crédito, DEFIRO a constrição pretendida, determinando a indisponibilidade dos ativos financeiros em nome da parte executada até o limite do débito apontado por meio do sistema SISBAJUD. Defiro, ademais, a reiteração automática da ordem até integral satisfação do crédito, limitado ao prazo de 30 (trinta) dias. Na hipótese de bloqueio positivo, intimese a executada, por carta, para que tenha a oportunidade de demonstrar eventual impenhorabilidade da quantia bloqueada, no prazo de 5 (cinco) dias, advertindo-a de que rejeitada ou não apresentada a manifestação mencionada, o bloqueio será automaticamente convertido em penhora, que poderá ser objeto de embargos, no prazo de 15 dias, ficando a parte desde já intimada de tal ato. Para tanto, deverá a parte credora proceder ao recolhimento das custas postais e à indicação do endereço

para o envio de carta. Por outro lado, na inércia da credora, levante-se eventual bloqueio e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Sem prejuízo, autorizo a exequente ou seus advogados a pedirem diretamente aos órgãos que as detêm, informações acerca de eventuais bens e/ou valores existentes em nome da executada SONIA REGINA RUA OSÓRIO, CPF 175.960.518-20, com prazo de validade de 90 (noventa) dias, exceto ao BACEN, Receita Federal e T.R.E., mediante o pagamento da taxa. Caso sejam localizados ativos financeiros, deverá a instituição proceder ao imediato bloqueio e comunicar a este juízo para decorrentes determinações. Aguarde-se por noventa dias, resposta das instituições pesquisadas. Sendo negativo, tornem conclusos. A resposta poderá ser enviada por e-mail: santana8cv@tjsp.jus.br, com o número do processo e ação. Tal medida se presta à celeridade imposta pela Emenda Constitucional número 45 (reforma do Judiciário), considerando-se o elevado volume de processos em andamento e o mínimo número de funcionários prestando serviços no Cartório. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como ALVARÁ, cujo encaminhamento aos sistemas de intermediação e pagamentos indicados às fls. 274/275 fica a cargo da credora. Em caso de processos com tramitação digital, atentem-se os advogados das partes para a advertência de rodapé. - ADV: AMANDA ESPASANDIN DE LUCAS (OAB 341723/SP), MARCOS ROBERTO BUSSAB (OAB 152068/SP)

19/08/2021mês passado
Nº Protocolo: WSAN.21.70304023-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2021 16:11 Petição Juntada
18/08/2021mês passado
Petições Diversas
16/08/2021mês passado

Fóruns Regionais e Distritais

I - Santana, Casa Verde, Vila Maria e Tucuruvi

Cível

8ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL

JUIZ (A) DE DIREITO SIMONE DE FIGUEIREDO ROCHA SOARES

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIA APARECIDA DE JESUS TEIXEIRA DAS NEVES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0424/2021

Processo 4008707-32.2013.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Mariah Empreendimento Imobiliário SPE LTDA - SONIA REGINA RUA OSORIO - Petição de fls. 270: INDEFIRO o pedido de suspensão do feito. Isso porque, conforme se extrai de fls. 241, já houve suspensão anterior com fundamento no artigo 921, inciso III, do CPC, não se admitindo novo requerimento de mesmo jaez. Nesse sentido: Processo - Suspensão - Execução por quantia certa de título extrajudicial - Pedido de nova suspensão requerida pelo exequente - Indeferimento pelo juízo de primeiro grau, sob o fundamento de já ter deferido a suspensão anteriormente - Inconformismo do exequente - Inadmissibilidade - Interpretação do art. 921, inciso III, do novo CPC - Suspensão do processo por um ano, no máximo, antes de ser arquivado por ordem do juiz (art. 921,§ 1º), iniciando-se o prazo da prescrição intercorrente - Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2239427-88.2020.8.26.0000; Relator (a):Cerqueira Leite; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André -1ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 11/12/2020; Data de Registro: 11/12/2020). Agravo de Instrumento. Execução. Pedido objetivando suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, do CPC. Indeferimento pela decisão agravada que se revela acertado, uma vez que já houveram anteriores suspensões do processo com fundamento no referido dispositivo legal. Impossibilidade de nova suspensão, sob pena de o processo se estender indefinitivamente. Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2239394-98.2020.8.26.0000; Relator (a):Ramon Mateo Júnior; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santo André -1ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 03/12/2020; Data de Registro: 03/12/2020). Manifeste-se, assim, a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, indicando a forma de execução. Na inércia, os autos retornarão ao arquivo até ulterior provocação, permanecendo em curso o prazo da prescrição intercorrente. Em caso de processos com tramitação digital, atentem-se os advogados das partes para a advertência de rodapé. - ADV: AMANDA ESPASANDIN DE LUCAS (OAB 341723/ SP), MARCOS ROBERTO BUSSAB (OAB 152068/SP)

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Regional I - Santana da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
19/12/2013 a 24/09/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Inadimplemento / Rescisão / Resolução
Juiz
Raphael Garcia Pinto
Início do Processo
2013
Partes envolvidas
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Petições Diversas - Pág....pdf
Petições Diversas - Pág....pdf
Documentos - Páginas 63....pdf
Guia de Custas - Página....pdf
Ato Ordinatório - Págin....pdf