Processo nº 1001707-91.2021.8.26.0602

Eduardo Igor Barros da Silva x Brt Sorocaba Concessionária de Serviços Públicos Spe S/A

TJSP · Foro de Sorocaba, SP
Cível · Procedimento do Juizado Especial Cível
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 2 meses com tribunais e Diários Oficiais.
Sincronizar

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
27/10/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
07/10/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
11/09/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
09/09/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
08/09/2021há 3 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
01/09/2021há 3 meses

Sorocaba

Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública

JUÍZO DE DIREITO DA ANEXO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ (A) DE DIREITO ALEXANDRE DARTANHAN DE MELLO GUERRA

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MONIQUE MARI GARCIA CARAMEZ SANTOS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0258/2021

Processo 1001707-91.2021.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Eduardo Igor Barros da Silva - Brt Sorocaba Concessionária de Serviços Públicos Spe S/A e outro - Vistos. No prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem provas, se necessário, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, anotando-se que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: JOÃO GUSTAVO CARAMANTI COCONESI (OAB 361704/SP), MATEUS HENRIQUE ALVES PETRI (OAB 442086/SP), MARILIA DE MIRANDA CHIAPPETTA DOS SANTOS (OAB 430759/SP)

Relação :0258/2021 Data da Disponibilização: 01/09/2021 Data da Publicação: 02/09/2021 Número do Diário: 3353 Página: 3397-3402 Certidão de Publicação Expedida
31/08/2021há 3 meses
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Vistos. No prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem provas, se necessário, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, anotando-se que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. Proferido Despacho
Relação: 0258/2021 Teor do ato: Vistos. No prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem provas, se necessário, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, anotando-se que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. Advogados(s): João Gustavo Caramanti Coconesi (OAB 361704/SP), Marilia de Miranda Chiappetta dos Santos (OAB 430759/SP), Mateus Henrique Alves Petri (OAB 442086/SP) Remetido ao DJE
Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS