Processo nº 100XXXX-66.2021.5.02.0036

Douglas Silva x Bradesco SA Corretora de Titulos e Valores Mobiliarios

TRT2 · 36ª Vara do Trabalho de São Paulo
Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
19/04/2022há 4 meses

36ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-100XXXX-66.2021.5.02.0036

RECLAMANTE DOUGLAS SILVA

ADVOGADO Carlos Henrique Penna Regina (OAB: 198938-D/SP)

ADVOGADO VERA LUCIA ALVES (OAB: 153273/SP)

RECLAMADO BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

ADVOGADO CLEBER PINHEIRO (OAB: 94092/SP)

PERITO MARIANA ACCARDO DE MORAES FONTES

Intimado (s)/Citado (s):

- BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES

MOBILIARIOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 28368a2

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 36ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

SÃO PAULO/SP, data abaixo.

FELIPE RAFAEL RODRIGUES E SILVA

DESPACHO

Vistos…

Ante o trânsito em julgado da sentença, intime-se o autor para apresentar seus cálculos de liquidação em 8 dias.

Inerte quanto aos cálculos, remetam-se os autos ao arquivo provisório, onde aguardarão provocação da parte autora nos termos do § 1º, do art. 11-A, da CLT.

Cumprida a determinação acima, manifeste (m)-se a (s) reclamada (s) quanto aos cálculos apresentados no prazo de 8 dias. Impugnados os valores indicados, intime-se o reclamante para manifestar-se em 8 dias.

Entretanto, silente (s) a (s) reclamada (s) ou em caso de concordância com os cálculos, venham os autos conclusos.

Nada mais.

SÃO PAULO/SP, 19 de abril de 2022.

THOMAZ MOREIRA WERNECK

Juiz do Trabalho Substituto

36ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-100XXXX-66.2021.5.02.0036

RECLAMANTE DOUGLAS SILVA

ADVOGADO Carlos Henrique Penna Regina (OAB: 198938-D/SP)

ADVOGADO VERA LUCIA ALVES (OAB: 153273/SP)

RECLAMADO BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

ADVOGADO CLEBER PINHEIRO (OAB: 94092/SP)

PERITO MARIANA ACCARDO DE MORAES FONTES

Intimado (s)/Citado (s):

- DOUGLAS SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 28368a2

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 36ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

SÃO PAULO/SP, data abaixo.

FELIPE RAFAEL RODRIGUES E SILVA

DESPACHO

Vistos…

Ante o trânsito em julgado da sentença, intime-se o autor para apresentar seus cálculos de liquidação em 8 dias.

Inerte quanto aos cálculos, remetam-se os autos ao arquivo provisório, onde aguardarão provocação da parte autora nos termos do § 1º, do art. 11-A, da CLT.

Cumprida a determinação acima, manifeste (m)-se a (s) reclamada (s) quanto aos cálculos apresentados no prazo de 8 dias. Impugnados os valores indicados, intime-se o reclamante para manifestar-se em 8 dias.

Entretanto, silente (s) a (s) reclamada (s) ou em caso de concordância com os cálculos, venham os autos conclusos.

Nada mais.

SÃO PAULO/SP, 19 de abril de 2022.

THOMAZ MOREIRA WERNECK

Juiz do Trabalho Substituto

24/03/2022há 5 meses

36ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-100XXXX-66.2021.5.02.0036

RECLAMANTE DOUGLAS SILVA

ADVOGADO Carlos Henrique Penna Regina (OAB: 198938-D/SP)

ADVOGADO VERA LUCIA ALVES (OAB: 153273/SP)

RECLAMADO BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

ADVOGADO CLEBER PINHEIRO (OAB: 94092/SP)

PERITO MARIANA ACCARDO DE MORAES FONTES

Intimado (s)/Citado (s):

- BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES

MOBILIARIOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61c5574 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

CONCLUSÃO

Ante o exposto, dou provimento aos embargos de declaração para prestar os esclarecimentos supra, que passam a integrar a sentença embargada.

Mantidos os valores arbitrados de custas e condenação, bem como os demais parâmetros da sentença embargada.

Intimem-se as partes.

JOAO PAULO GABRIEL DE CASTRO DOURADO

Juiz do Trabalho Substituto

36ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd-100XXXX-66.2021.5.02.0036

RECLAMANTE DOUGLAS SILVA

ADVOGADO Carlos Henrique Penna Regina (OAB: 198938-D/SP)

ADVOGADO VERA LUCIA ALVES (OAB: 153273/SP)

RECLAMADO BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

ADVOGADO CLEBER PINHEIRO (OAB: 94092/SP)

PERITO MARIANA ACCARDO DE MORAES FONTES

Intimado (s)/Citado (s):

- DOUGLAS SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61c5574 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO

Ante o exposto, dou provimento aos embargos de declaração para prestar os esclarecimentos supra, que passam a integrar a sentença embargada.

Mantidos os valores arbitrados de custas e condenação, bem como os demais parâmetros da sentença embargada.

Intimem-se as partes.

JOAO PAULO GABRIEL DE CASTRO DOURADO

Juiz do Trabalho Substituto

16/02/2022há 6 meses

36ª Vara do Trabalho de São Paulo

Processo Nº ATOrd- 100XXXX-66.2021.5.02.0036

RECLAMANTE DOUGLAS SILVA

ADVOGADO Carlos Henrique Penna Regina(OAB: 198938-D/SP)

ADVOGADO VERA LUCIA ALVES(OAB: 153273/SP)

RECLAMADO BRADESCO SA CORRETORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

ADVOGADO CLEBER PINHEIRO(OAB: 94092/SP)

PERITO MARIANA ACCARDO DE MORAES FONTES

Intimado (s)/Citado (s):

- DOUGLAS SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a7fd030 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

III – CONCLUSÃO

Ante o exposto na fundamentação, que integra esta conclusão como se aqui transcrita, decido :

a) Rejeitar as preliminares suscitadas;

b) Julgar parcialmente procedente os pedidos para confirmar a tutela de urgência deferida e condenar a parte reclamada a manter o autor e seus dependentes como beneficiários do plano de saúde, nos mesmos moldes anteriores à sua dispensa, até 16/06/2021, nos termos da fundamentação.

A obrigação de fazer já foi cumprida.

Arbitro o valor da condenação em R$1.000,00, apenas para fins de

alçada, pois ausente condenação em obrigação de pagar. Concedido o benefício da justiça gratuita à parte autora. Honorários de advogados na forma da fundamentação.

Alerto às partes que a oposição de embargos de declaração infundados ensejará a aplicação de multa no valor de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. Intimem-se as partes.

JOAO PAULO GABRIEL DE CASTRO DOURADO

Juiz do Trabalho Substituto

Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS